2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アイヌ人はアイヌ人種にした方がわかりやすい。

1 :こう思う:02/03/16 22:00 ID:HPODkJmX
少し前までコーカソイドに勘違いされるし、
最近、縄文人ではないのか?と言われている(ソースはムー)
アメリカで見つかったピカード艦長に
にた古代人はアメリカ人ですら白人だと勘違いするほど
コーカソイドのような顔。
手足は長いし、歯並びも新モンゴロイドと違う。おまけに世界一
毛深い。モンゴロイドやコーカソイドとは違う人種にした方が
素人にはわかりやすい。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 22:03 ID:xHALxKmJ
モンゴロイドだよ。
モンゴロイドは古と新に分かれているが、
アイヌは典型的な古モンゴロイド型。
新はモンゴルなどの人々。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 22:09 ID:BcgFHowg
原縄文系日本人と言ふべきだと思ふ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 22:23 ID:ttbmE+RN
でもそのレベルで人種を分けると、何十種類、何百種類にもなる。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 22:24 ID:38p9J9Dg
アイヌスレはすでにあります。
そちらへどうぞ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 03:39 ID:iXvQlmLA
>>2
古モンゴロイドと古コーカソイドは非常に似ているので、そんなに簡単に結論を
出せるか疑問に思う。縄文人が樺太やアメリカに入った時点でモンゴロイドか
コーカソイドだったかは慎重に扱われるべき問題だと思う。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 05:20 ID:Fxn5QtBN
スンダランドにいたった時点でモンゴロイド化しかかってたとおもわれ
スンダ、スンダ。スーダララッタ、スラスラスイスイスイ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 11:14 ID:Y0t/Jt+q
>>7
アイヌはスンダランドに行ってません。それを主張しているのは埴原教授ですが
縄文人はヒマラヤの北を通り極東に到達したという尾本恵市説が有力です。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 11:27 ID:dn9EBoTw
化石がまだ居るな。

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)