2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X【最小最軽量】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 20:48 ID:c8PceJRB

有効画素数320万画素、
世界最速1.2秒高速起動の3倍ズームコンパクト
DiMAGE Xiも新登場!

■商品情報
DiMAGE Xi (320万画素モデル)
http://www.dimage.minolta.co.jp/xi/
DiMAGE X (196万画素モデル)
http://www.dimage.minolta.co.jp/x/

■過去スレは>>2

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 20:48 ID:c8PceJRB

■過去スレ
Part 1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10105/1010584857.html
Part 2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10128/1012884243.html
Part 3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10132/1013222782.html
Part 4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10136/1013615365.html
Part 5 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10142/1014285097.html
Part 6 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1015/10153/1015380565.html
Part 7 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10167/1016705914.html
Part 8 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1017/10172/1017287149.html
Part 9 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021979947/
Part 10 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1025721548/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 20:51 ID:HY39VkOu
>>1 乙!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 20:55 ID:YrDtv/tB
>>1
お疲れ様です。私が誤爆で立てた

【カメラグランプリ】ミノルタ DiMAGE X/Xi Part12
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036842389/

こちらは沈めてください。よろしくお願いします。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 20:59 ID:WM4n4lrV
>>4
ってことはこっちが本スレ?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 21:03 ID:t6if/5ig
電池の持ちはXiで画素数が320万になってもほとんど同じだね。
質感も上がったからXを処分してもいいかなとも思ったのだけど、
画作りがまったく別のカメラになってしまってる。
XとXiの二つを持ってるべきかな?

7 :前スレ997:02/11/09 21:09 ID:WM4n4lrV
>>前スレ999
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァン!

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 21:24 ID:2bdGkYNQ
Xiは画像をメディアに書き込む速度ってどうなんですか?
メディアのサイズやメーカーによって速度が違うって、
どっかで聞いたような気がします。
どれが最適なのか教えてください。・・・・まだ、購入前ですが。

バッテリーのもちはあまりいいとは思えませんけど、
あの小さいサイズなんだから仕方ないですよね。
予備バッテリーも買う予定ですが。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 21:31 ID:3xjf1+Wh
>>8
200万画素で撮れば同じくらい or Xよりちょっと速いかも。
記録画素数が増えれば増えるほど時間はかかります。
でも気になるほどではないです。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 21:42 ID:Fz4X75GP
>>8
パナのSDは、256MB以上とそれ未満で書き込み速度が違うそうです。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 21:46 ID:EBOePh89
>>8
電池の持ちという点では、MP3プレイヤーのHyperHydeExrougeスレで
128MMC(20時間) > 128SD(8〜9時間)
ということになってます。MMCマンセー

12 :教えて下さい:02/11/09 21:56 ID:lgffbjdI
Xと比べて画質はどうなっていますか?
モニターでみたらで。
感光度が400にできるけど曇り空にも強い?
あとなにかよくなった点があれば教えて下さい。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 22:14 ID:2bdGkYNQ
>>9
安心しました。
まだ手にしていないので、ぜんぜん具合がわからないので。
早くお店に行って実際に触ってみたいです。

>>10
256MB以上を購入することはないので・・・。
たぶん128MBか64MBを購入予定です。
ってことは、どのメーカー買っても心配することなさそうですね。

>>11
無知なもんで、意味が良くわかりません。ごめんなさい。

14 :インプレッサWRX:02/11/09 22:17 ID:01UdE1Py
Xi刈ってきますた!ヽ(*´ ∇`)ノ
本体+本皮ケース+256メモリーで87,000塩。ナイス高いYO!←ダメじゃん。
でもポイントも15,000ポイント付きますた。
明日はMDウォークマンをロハで刈ってきまつ♪

まだ日付しか合わせてませんが、とりあえず起動。
皆さんの言う通りズーム機構の駆動音、
ジジッジジーッって感じで少し大きいッスな。

ズーム少しいじってて思ったんですが、
単純にギヤの回転速度が上がったから音が大きいのでは?
明らかにフォーカスのシーク速度が上がってますし。
ズームをワイド方向へ動かす時に、特に擦れるような音がしますね。
でも以前のもっさりとした動きがない分、きびきびしてて個人的には◎♪
音が大きくても壊れなきゃそれでいいッスよ♪ヽ(*´ ∇`)ノ
大きいといっても、静かな部屋で耳を済ませて気になる程度だし。
みんながする音なら、きっと大丈夫さぁ〜♪(楽天的)

>>10
オイラ、パナの256買って来たんですが、
これって書き込み速いの?遅いの?
大差ないなら気にしないんですが。連写する訳でもあるまいし。

とりあえず撮って、うpしてみます♪

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 22:27 ID:Fz4X75GP
>>12
CCDフィルターが補色から原色に変更されたので、
モニタ上でも発色が違います。

ISO400はノイズが多いので人物や風景の撮影には向いてません。

電源を切ってもフラッシュ設定等の記憶ができるようになりました。



16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 22:35 ID:MfXlUTff
>>13
      書き込み  消費電力  価格
SD      高速     高い   安い
MMC     低速     低い   高い

簡単に比較するととこんなとこです。

あと、SDの128MB以下と256MB以上では書き込み速度が5倍ぐらい違うようです。
これはデータシート上の数値で実際に使用してその数値が出るとは限りませんので
ご注意を。

17 :10:02/11/09 22:35 ID:Fz4X75GP
>>14
パッケージに超高速と書いてありますヨ(w
具体的には ↓ 参照

http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010928-3/jn010928-3.html

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 22:47 ID:2bdGkYNQ
>>16
XiでMMCが使えるんですか?
MMCはそんなに書き込み速度が遅いんですか?
消費電力が低いのは魅力です。
なんか、メディアを買うの、迷ってしまいます。


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 22:57 ID:UNR5nZqj
メモリカードの消費電力を気にしたって、
液晶やフラッシュのほうがよっぽど電気食う罠

低速な分、待ち時間が増えて、結局撮影枚数減ったりしてナー

20 :ディマージュXi、11/8発売記念:02/11/09 22:58 ID:92nZHZ65
新スレッドおめ。うちはとりあえずXで我慢。
Xiの色再現性は本当に良さそうだねぇ…。D7に近い。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021107235951.jpg

21 :ディマージュXi、11/8発売記念:02/11/09 23:00 ID:92nZHZ65
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021107232620.jpg

22 :インプレッサWRX:02/11/09 23:01 ID:01UdE1Py
>>17
おお、さんくす〜♪ヽ(*´ ∇`)ノ
超高速ですか。まあ嘘っぱちでしょうけど♪

ところでテストショットうpしてみますた。
まずは原寸サイズ。クリックする前にナローバンドの方ご注意を。↓

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021109224949.jpg

白熱灯下で撮影。フラッシュOFFで、手持ちのセルフタイマー使用です。
他の設定は全てオート。詳しくはExifデータを参照して下さいまし。

で、次は小さくしてみたアフロ拳。↓

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021109225159.jpg

VGAにリサイズし、シャープネスを若干掛けてJPEG6%圧縮です。

思ったよりも無茶苦茶キレイに撮れていたので嬉しかったデス♪
アフロ拳にしてみたのは、原色バリバリでしたので♪
(オレはいつもテストショットがこの2匹だ♪)
ピンボケも全くなし。最高ッス♪ヽ(*´ ∇`)ノ

23 :ディマージュXi、11/8発売記念:02/11/09 23:02 ID:92nZHZ65
リンク集です。

DiMAGEX 画像投稿掲示板
http://208.55.213.23/DIMAGE-X/imgboard.cgi
DiMAGE Xi(11月8日発売予定)各種キャンペーンあり。森永ハイソフト仕様など。
http://www.dimage.minolta.co.jp/xi/
http://www.morinaga.co.jp/hi-soft/campaign/index.html
開発者に訊け!「DiMAGEXi」の開発者に訊く。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/index.shtml

24 :ディマージュXi、11/8発売記念:02/11/09 23:12 ID:92nZHZ65
これが私の使い方〜海外旅行でディマージュX編〜
http://www.minolta.photonavigation.jp/special/020628/1.shtml

e活用講座
ディマージュXの使い勝手を徹底チェック!!
http://www.minolta.photonavigation.jp/magazine/020111/use/index.shtml
ディマージュXの撮影スタイルを極める!!
http://www.minolta.photonavigation.jp/magazine/020125/use/index.shtml

ZDNet/JAPAN
ミノルタ、奥行き20ミリのボディに光学3倍ズームの「DiMAGE X」を発表
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/09/minolta_x.html
「全ては“20ミリ”から始まった」――DiMAGE X 開発秘話
http://www.zdnet.co.jp/news/0206/18/nj00_dimagex.html

25 :ディマージュXi、11/8発売記念:02/11/09 23:15 ID:92nZHZ65
ディマージュXiの開発者に訊く
(その1)
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/021025/19-1.shtml
(その2)
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/021108/20-1.shtml

ディマージュXの開発陣に訊く
(その1)
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020111/itv/index.shtml
(その2)
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020125/itv/index.shtml
(その3)
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020208/itv/index.shtml
(その4)
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020308/itv/index.shtml

26 :ディマージュXi、11/8発売記念:02/11/09 23:16 ID:92nZHZ65
サンプル

http://www.dpreview.com/gallery/minoltadimagex_samples1/

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DX/DXGAL.HTM

http://www.jky.net/albums/minolta_tests_index.html

27 :ディマージュXi、11/8発売記念:02/11/09 23:17 ID:92nZHZ65
ミノルタ「DiMAGE X(ディマージュ エックス)」が
“カメラグランプリ2002” カメラ記者クラブ特別賞を受賞
http://www.minolta.com/japan/press02/org/02-05-20_j.html

「DiMAGE X(ディマージュ エックス)」がTIPA AWARDS 2002-2003の
"Best 35mm SLR Camera"、 "Best Design " を受賞
http://www.minolta.com/japan/press02/org/02-07-12_j.html

「DiMAGE X」が“ヨーロピアン・デジタルコンパクトカメラ・オブ・ザ・イヤー 2002-2003”を受賞
http://www.minolta.com/japan/press02/org/02-08-20_j.html

「DiMAGE X」・「DiMAGE F100」「DiMAGE 7i」などの4品目が
2002年度グッドデザイン賞を受賞
http://www.minolta.com/japan/press02/org/02-10-07_j.html

28 :ディマージュXi、11/8発売記念:02/11/09 23:18 ID:92nZHZ65
水中撮影ってすごい!
〜 ミノルタ「Dimage X」で撮る水中の楽園 〜

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020731/zooma70.htm

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 23:20 ID:92nZHZ65
まあこんなとこでしょうか。失礼しました。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 23:21 ID:HY39VkOu
>>27
賞なんてどうでもいいから。
賞を取った糞カメラもあるから、あまり書かない方がイイ。
胡散臭くなる…

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 23:26 ID:GWK/HHqd
すでに胡散臭いっす・・

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 23:29 ID:HY39VkOu
それは粘着ミノヲタがいるから。
本当はヲタ向けカメラではなく、一般向けカメラなんです…
ミノヲタはD7iでも使ってほしいです。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 23:37 ID:nRzrHXlQ
(´-`).。oO(なんで空気読むって事をしないんだろう

34 :X壊れた:02/11/09 23:37 ID:7DPG/KSO
DIMAGE Xを4月に買ったんだが、もう壊れてしまったぞ。
撮影すると左の5%ぐらいの部分が黒くなってしまう。
影がかかったような感じだ。

レンズに指がかかっているかと思ったが、よくよく調べたら
カメラの故障みたいだ。

ズームをすると黒い部分は小さくなるので、ズーム部分か
CCDの故障かと思う。修理に出すつもりだがミノルタの
対応が心配。



35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 23:56 ID:92nZHZ65
>>34
ミノルタのサービスセンターの対応は評判がいいらしいぞ。
節度を持って問い合わせをしよう。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:00 ID:HPOWLZGr
表面と側面にあるシールって、うまくはがれますか?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:23 ID:/JpNKcr6
>35
私も不良品でした。漏電してました。
すぐに交換したほうがいいです。
しかしミノは不良品が少ないとは決していえない。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:25 ID:kvZcSrfs
売れている数から考えると不良品率が高い方では?
こればかりは精密機器だからなんとも言えないんだけど、
部品の品質管理次第だと思うんだけどね〜。
部品の下請け会社に徹底してほしいものです。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:26 ID:ALnzdi+0
>>33
>>23-28のこと?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:27 ID:Zx7ZhHhW
>ミノは不良品が少ないとは決していえない。
ホントにそうなのかも知れないけど、実際は統計データでも見て
他社と比べない限り分からないんじゃない?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:30 ID:ALnzdi+0
どの時点で不良品と判断するかにもよると思う。
故障した製品のすべてが不良品なのかな?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:55 ID:Zx7ZhHhW
そういえばXiには日付写し込み機能が付いたんだよね。
フォントとかどう?かっこいい? まぁあんま使うこと無いか(笑)

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:58 ID:E24KkO5s
Xi買ったけど、やぱみんなあのレンズの透過図のシール、
剥がしてるよね。
店頭用のシールで、つけたままだと恥ずかしいよね。

...今すぐ剥がしまつ...

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:03 ID:EDvypc3D
みんな、いくらでxiで刈ったの?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:05 ID:kvZcSrfs
みんな39,800円だろ?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:07 ID:mR177t41
39800で買ってないやつは、アフォ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:08 ID:E24KkO5s
そうですね。私はNTT-Xだったのでその値段でした。
親のためにもう一台かっておけばよかったと思ってます。
今まで銀塩コンパクトカメラだった親には、カルチャーショックだたみたい (w

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:08 ID:kvZcSrfs
RR30やA303と同等価格でDiMAGE Xiだぞ!

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:38 ID:n9B2wpjt
RR30をパカにするなよ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:04 ID:lGFJi1JM
フェラッシュの設定は記憶しますか?
記憶するなら買います

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:06 ID:ALnzdi+0
>>50
Xiは記憶させることも可能です。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:07 ID:TQd2FCty
ひっかけだと思うなーw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:15 ID:bfaubvp2
前スレそのうち見れなくなると思うので…

あぷろだ「デジカメ@2ちゃんねるの皆様へ」
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:27 ID:60WuoDVq
Xユーザー→Xiユーザー
と流れている人とっても多いみたいですね。

まんまとミノルタの商売に乗せられているっつーかなんつーか・・・。
Xのフラッシュの件でえらく怒っているかと思ったら
Xiが全体的にPower Up しているせいか
予想外に安く買えたことも相まってか
あまり怒ってないようですね。
みなさん大人だなぁ。

NTT-Xってもしかしたら
情報の早いヘビーユーザーにだけ
Xのフラッシュの件ごめんね価格だった・・・とか?(深読み

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:32 ID:FS3iFg8v
デジカメなんて、買い換えてナンボの商品だす。
今年すでに7台目だよ。トホホ。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:34 ID:Q5u1bNXs
X使っててストロボ問題からXiにしようと店頭へ出かけたんだけど、
帰ってきたら何故かF77を手にしてました・・・。
Xiの色、ちょっと個人的には許せなかったなぁ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:48 ID:sSfZDsDM
F77だったらXiを通り越して彩度が上がっていると思うのは俺だけ?
最近のソニー(F717)はそうでもないようだけど。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 09:39 ID:KLGltCpS
Xiで撮れる写真の色なのか、Xi本体の色なのか、それが問題だ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 12:09 ID:1An2I64D
そうだよな

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 15:46 ID:tsHeA+xx
な。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 16:23 ID:DGH+Gclb
人物画像サンプルがもっと見たいのですが。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 16:26 ID:hlyDlvms
誰か>>61のために毛穴のアップをうpしてやれ!

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 21:49 ID:939iOK7V
>>56
あれはあれで面白そうだね。
まだ現物見てないけど、Xよりでかくないか?持った感じどう?

64 :インプレッサWRX:02/11/10 22:11 ID:hcI4fBeD
昨晩撮ったものをもう1枚参考にうp。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021110220344.jpg

フラッシュOFF、セルフタイマー使用(手持ち)、他設定は全てオートです。
2048ファイン → 50%縮小(XGA) → JPEG5%再圧縮

敢えて薄っ暗い写真撮って見ましたが、ノイズは気になるほどじゃないです。
ちなみにExif情報によれば、ISO感度は100になっておりました。
激しい逆光&暗闇にも拘らず、ちゃんと梁の陰影が残っているのはなかなかです。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 22:20 ID:IvF+Wm6Q
パソQだとXが32800円で、F100が43800円だYO(・∀・)ニヤニヤ
http://www.pasoq.co.jp/shopping/special/digital_camera.html

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 22:24 ID:FVnMvU1S
>>65
一瞬だけ出てたXi・39800円ってなんだったんだよ。・゚・(ノД`)・゚・。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 22:31 ID:vJHNmAt0
>>64
すばらしい!
Xiを購入して間違いないことを確信させる一枚です。
もー 絶対 買い。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 22:40 ID:7ZbyzwKu
>>61
禿同!
すでにXi購入済みの先輩諸氏、肌色サンプルよろしく
オネーチャンの肌ならベスト、無理なら子供でも

DiMAGEX 画像投稿掲示板
http://208.55.213.23/DIMAGE-X/imgboard.cgi


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 23:06 ID:yqOckvWC
128のMMCは128のSDより早いんだぞ。256のSDより遅いけど。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 23:34 ID:FQZgkMr6
今日買ってきた。Xからの買い替え。
発売から3日しかたってないのに同梱の年賀状ソフトはついてなかった。あぅ。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 02:39 ID:LoX0FFWA
>>69
まじっすか?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 03:32 ID:Fvj07N/r
>>68
そこの画像掲示板。修理の報告ばかりだよ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 06:32 ID:TQg6wdLp
>>69 はビットとバイトを混同しているに一票


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 06:51 ID:70TrBZmD
>>64
Xの修理はどうなりました?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 10:13 ID:jeFxEjgi
俺も安くXi買いたかったよぉ、うわわん


76 :めざせ一人前?:02/11/11 10:28 ID:RlmPnE7b
新スレおめでとうございます!
これからもよろしくお願いします。

あの、DiMAGE x 持ってる女の子って可愛い子多くないですか??
先日から3回ほど持ってる人を見かけタンですが、
可愛い子のグループばかりでびっくり。
なんでだろう?
単純な私はネックストラップが欲しくなってしまいしたw

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 11:05 ID:qGxhIlqt
充電器からなんか音がします。みんなのはどう?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 11:20 ID:SwHFpKBy
>>75
すぐ安くなるよ!それまではXつかっていれ。
次ロットでズームの音は小さくなるのかな?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 14:51 ID:gmZ2u6cN
俺は39000円で買ったぞ、神

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 14:57 ID:RpH+cfzx
>>64
凄い綺麗ですね。
明るい場所での画像ってありませんか?
それとフラッシュの設定等の記憶は改善されてますか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 15:13 ID:YU3J8AON
>>76
ネックストラップは必須ですね。初めて買ったデジカメだったし、安いものでもないから
最初はケース+カバンに入れて大事に持ち歩いてました。
でもネックストラップを付けて胸ポケットに入れて持ち歩くようになると、
全く使い方が変わって、”あぁこれがXなんだな”と思うようになりました。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 15:14 ID:Fvj07N/r
>>80
改善されてます。
記憶できるように設定できる。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 15:17 ID:46mM42Ap
>>80
以前の勝手にフラッシュ発光モードに戻るやつね。
ミノヲタンは「これは親切設計だ」と言っていたけど、
明らかに大きな親切、余計なお世話機能なんだけどね。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 15:22 ID:pQZylhjI
>大きな親切
だったら良いのでは?・・・と余計なお世話なツッコミ。スマソ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 15:32 ID:46mM42Ap
そうそう、小さくではなく大きな親切なんだよね。
設定できるように改善したのはなぜかな?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 16:05 ID:p/FXd8Nu
電源オン時は微妙に広角端ではないんだね。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 16:26 ID:PTGLRL6a
X所有者が鬱になるスレですね (ノд`;)

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 16:31 ID:46mM42Ap
そんなことないよ。
Xの方が明らかにノイズが少ない。
やっぱり画質の好みじゃないかな?
諸設定は上位機種のXiの方が明らかに上だけどさ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 16:43 ID:au53ngZy
上位機種というより、後から出たからというのが大きいな

90 :インプレッサWRX:02/11/11 16:44 ID:6elZ3S4q
>>72
修理の報告ばかりでスマソ。(;´ Д`)
っていうか報告してるのたった1人だと思うんですが、何か。

>>74
まだ戻ってきません…。(怒)
『大至急修理させますので』とか言ってたヨドバツの兄ちゃんのヴァカ!ヽ( ` Д´)ノウワァァァン

>>80
只今職場でして(爆)、仕事来る時に撮ったモノしかありませんが、
速攻で修正してうpしてみました。(まだ送信終わらない…エアエジ遅い…鬱ダ…)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021111163006.jpg

条件は、2048ファイン、フラッシュOFF、手持ち、逆光バリバリ伝説、他全てオート設定です。
50%縮小した後、JPEG5%圧縮保存しました。レタッチはしていません。

場所は閑静な新興住宅地の中心部なのですが、
丁度お昼過ぎだったので結構人通りも多かったので、
カメラ取り出し⇒撮影⇒カメラ収納の作業を2秒間で済ませました。(笑)
隣を歩いていたお子様が不思議そうに眺めておりました。…恥ずかしかったデス。

快晴でしかも完璧な逆光状態だった上に、盗撮まがいの瞬撮りなので(死)、
少々ぶれている&ピントが妙なところに合っているのが情けないです。
一応木陰に入ってレンズに光が入らないようにはしました。
結構逆光でもキレイですね♪安心しました。ヽ(*´ ∇`)ノ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 16:58 ID:Mwq5hxtF
カタログのなかで女性が持っているネックストラップが欲しいのですが
どこのメーカの商品かわかる方いませんか?
純正の本皮ストラップごつすぎ!
メタルチェーン硬すぎ!(;´ Д`)

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 17:46 ID:wKpHxEyF
ネックストラップはCONTAXのTvs用の附属品がベリーグッド!
色もグレーでばっちし!半端モノからゲットせよ!

93 :めざせ一人前?:02/11/11 18:02 ID:RlmPnE7b
>91
xiのカタログですよね?!
しなやかそうだし、グレーの絶妙な色といい xiにピッタリですね。
カタログ撮影用って書いてあるからオプション品としては、
市販されてないんでつね。。残念
既に発売されているメタルストラップだと、
冬は冷たいし、襟足の髪の毛が継ぎ目にからみついたら痛そうでつよね。
私も欲しいです〜>カタログのストラップ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 18:05 ID:eyCvpthQ
>>91
あれは(・∀・)イイ!ね

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 18:15 ID:b9J+9va2
XiのZOOMの上下レバーを押すと
ジャージャーって異音がうるさい。

異音が出なくなるいい方法がないものだろうか。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 18:24 ID:46mM42Ap
玩具カメラはそんなもの。
異音なんてどうでもいい、と購入スレで誰かが言ってたよ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 18:39 ID:kQU7Lw0k
>96
でも他の玩具カメラはうるさくないんだよ?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 18:47 ID:46mM42Ap
グリスでも塗っておけば?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 18:50 ID:H6hYKINo
Xi買って使わなくなったら、X分解するか。そうしよう。フフフフフ・・・・

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 19:19 ID:LZgsIuzf

買っちゃった…

          /:|.              /:|
        /  .:::|             /  :::|
        |  ...:::::|           /   ::::|
       i       ̄ ̄⌒゙゙^――/    ::::::::|
      /_,,___       . _,,,,__,_     :::::::::::\
      /●  ゙^\ヽ..  , /゙   ¨\,.-z   ::::::::::\
      「       | 》  l|        ゙》 ミ..   .::::::\
     /i,.      .,ノ .l|  《     ●..|´_ilト    ::::::::::\
    / \___,,,,,_/ .'″  ^=u,,,,_ v/..       :::::::::::::l!
    |            ̄ ,,、         i し./::::::::.}
   |  /  ,,____ _,/ ̄ \ \      ノ (  ::::::::::|
    |  |.. | /└└└└\../\  \    '~ヽ ::::::::::::::}
    |   .∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|           ::::::::::{
    |    |.|llllllllllll;/⌒/⌒  〕          :::::::::::}
     |   |.|lllllllll;   ./ .   . |          ::::::::::[
     .|   |.|llllll|′  /    . |    .|      :::::::::::|
     .|   |.|llll|    |     .∧〔   /    :::::::::::::/
    / }.∧lll    |    ../ /  /   :::::::::::::::::\
   /   /| \┌┌┌┌┌/./ /:::      :::::::::::::::::\
      ( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /:::::::::::         ::::::::::\
       ヽー─¬ー〜ー――― :::::::::::::


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 19:28 ID:CjV7ol79
Xi、ネット以外で購入した方へ。
どのお店で、いくらで購入しましたか?
(ポイントついたならポイントも)

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 21:17 ID:Mwq5hxtF
>>93
>>94
そうなんです。あれが欲しいんです。(・∀・)
で、サービスセンターに聞いたら他社の製品で
わかりかねます。ダトサ
あれがホスィーーーン(;´ Д`)

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 00:36 ID:GZPhEE9Y
ファインピクスF401からの買い替え。
良かった点
@薄い、持ち運び便利
悪い点
@F401は右手のみでほとんど操作できたが、Xiは無理
A発色が地味
Bノイズ多い
C感度低い
D絵が暗い
E外装の高級感・精度感が無い、チーズモミニに近い感じ。

と手放してからF401のすばらしさを思い知ったが、
Xiも持ち運びがマストなのでそこそこ満足
でももしF401の薄いタイプでたら、即刻買い換える!

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 00:43 ID:bccGnVpr
ボイスレコードはどうなんだ?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 00:51 ID:CH+EQW9b
http://208.55.213.23/DIMAGE-X/imgboard.cgi
ここにXの作品をUPしました。No.286です。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 04:29 ID:SRY9HVlK
>>103
ネタということを加味しても、外装は如何ともしがたくXの方が上。
XはコンタックスT-3、TC-1に近く、極めて高い加工精度のベクトルだとすれば、
ファンピックスは所詮ファインピックス。カメラグランプリには到底及ばない。
ましてCCDは、あの質の悪さで有名なハニカムIII。

薄さは2.00センチに対し2.75センチ。勝負にならない。
ちなみにKD-400Zは2.95センチ。単三のF100は3.20センチ。
X以外なら1/1.8型CCDのKD-310ZかファインカムS3Lを買えってこった。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 08:14 ID:dzT5IJGm
>>103
F401の薄いタイプ>でない。
発色が地味、絵が暗い>これは好み。
外装の高級感・精度感>やはりXiの方が上(F401はあか抜けた
デザインだが軟派なデザインはちょっと抵抗がある。)

F401のいい点は俺にとっては高感度だけ。
人には勧めるが自分で使いたいとは思わんなぁ。

というかXiとF401を比較するところからネタか。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 11:34 ID:P7tq9usq
Xiと401とRR30で随分悩んだ俺だが。
それぞれ感度とAFで負けているが、401はあのグリップに馴染めず、カプリオは大きさでXiにはかなわなかった。
いまでも、カメラのスペックはカプリオが理想的だと思っているが(現在のモデルの不都合は別にして)、デジカメの使い方を変えてしまうのはXiでしかないだろう。これは俺も購入するまで予想できなかった。
小さくて本格的、感度400。これがXiの本質だ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:25 ID:nQLDSyM+
どなたかXiで新聞記事の接写画像うぷして頂けないすか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:38 ID:f9ph9RHH
旅行用の写真くらいしか撮らない人には
最適ですか?
重さ重視なんですが。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 14:53 ID:/VNRAvGf
軽さもさることながら、薄さでXiだろうな。
ただカプリオは単三が使えるし、結構軽いし、もしハンドバックをもって街歩き、という場合ならこれでもいいだろうね。
スマメには大容量がないから長い旅行には不利だな。
へんぴなトコロなら、夜が暗そうだからなるべく高い感度のが有利。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 15:57 ID:xFixA+kv
>>109
どうとればいい?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 17:22 ID:JlGl588A
逆に薄さしかないだろ…

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 17:28 ID:GQoTlXdY
他のカメラはほとんど電源入れたらレンズがビヨーンだろ。
そんなん使ってらんねーよ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 17:53 ID:luU/khk7
薄いだけカメラマンセー!

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:15 ID:0jHou8iy
401のグリップについてるスイッチ、最初は便利そうだと思ったが、
店頭でよく触っているとどうも使いにくかった。
ONにするときに指を変に曲げてやる必要があり、カメラを落としそうになる。
DGXは、その点電源ONは非常にいいね。
ホールディングは、慣れないうちは「薄くしただけで最悪の持ちごこちだ」と
正直絶望してたが、なんども店頭に通ううちにコツを掴んだら、それほど悪くない。
俺の手は、まあ平均的な男性とおなじくらいの大きさだと思うが
これだと細かい操作も全て右手でできる。もちろん持ったままだ。
左手でサポートする必要なし。すべて親指でちょいちょいだ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:15 ID:VjD/vUSZ
>>113
なにをいうか画質があるじゃーないかい。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:17 ID:kdxCLGHT
Xi欲しいんだけど。

・発色が地味→これは困った。実際のものより地味に写るの?おかしいの?
・ノイズ多い→プリントアウトして気にならなきゃどうでもいい。
・感度低い→どうでもいい。今持ってるのとXiの感度は変わらないから。
・絵が暗い→これも困った。どうすりゃいいんだ。
・外装の高級感・精度感が無い
  →高級感はたしかにXiの方がない。でもデザインはおしゃれで○。
   401より、大変かっこよく、大変気に入っている。
   自分的に401のデザインはかなり×。でかいけど、FP6800Zはかなりかっこいいのに。

さて、私はXiを買っても後悔しないでしょうか。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:18 ID:KSgA7HBq
派手な発色がいいんなら、フジとかソニーと買っとけよ

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:21 ID:kdxCLGHT
今現在、ソニー、フジで欲しい、持ちたいと思うデザインのカメラはないので。
Xiはちいさいし、かっこいいし、3倍光学ズームだし。
そんなにXiの発色、画像の悪さがあるとは思わなかったから迷ってるんです。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:33 ID:Hr8Ldn5z
>>117
もってない奴の煽りなんてほっとけって( ´,_ゝ`)

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:36 ID:GQoTlXdY
発色が悪いのではなく地味なチューニングになっているだけです。
これがいやなら買わない方がいい。画質に満足できないと結局使うきになれない。

俺はちょっとクールだけどいい発色だと思うんだがな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:41 ID:ipCM1pmi
X系の画像を地味と言う人は多いけど、他のカメラが変にいじってるだけだと思う。
X系は自分の目で見たまんまの色で写る。派手にするならレタッチソフトで彩度やコントラストを
いじれば良いけど、他機種のように加工された画像を、自分の目で見た色に戻そうとしても難しい。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:42 ID:u7OPMXk1
>>118
f401のどこに高級感があるのかわからん。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:46 ID:oQFYN27i
高級感が欲しいんならIXYでも買っとけ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:49 ID:Ftkyqvaz
F401,Xiの比較(個人的意見)

デザイン> デザイン自体はXiの方が圧倒的に良いが、質感が大きく劣る
画    > F401の方が鮮やか。でもハニカムVになってからより自然な発色になってきてると思う。
        より自然に近いXiの画。好みの問題。個人的に風景ならXi,人物ならF401かな。

ノイズ  >Xiのノイズは若干多目か。でもさほど気にならない(個人使用では)



127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:50 ID:Zw7omJQ3
ixyも質感はいいと思うけど高級感とは違うような

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 19:08 ID:dE7NTGYv
F401とXiはかなり個性が違うので両方買って使い分けるのが吉
手いうわけにも移管罠。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 19:13 ID:M9rgqEdl
f401とXiを両方持っていたらf401はほとんど使わないな。
でも、いざというときに高感度が‥

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 19:25 ID:knpiSb8g
初めてのデジカメなんですが
手ぶれが・・・
Xiで綺麗に取るコツを
教えてください。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 19:34 ID:LeHqreOp
明るいところで撮れよ」

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 19:37 ID:gN+vAaby
>>130
そんなあなたにこれをお勧めします。

FinePix F401
http://www.finepix.com/f401.html

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 19:41 ID:BRf2gOZ+
>>130
ネックストラップをピーンと張って両手で顔の前に構えてとりなさい。
これを「ブレーヌの原理」とよびます。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 19:45 ID:6dA97mE6
>>133 ワラタ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 19:48 ID:O5WVbQ0F
401とXをさわり比べたらの話し、高級感はXiの方が落ちるでしょ。
ixyは重いし厚いしデザインも、欲しいとは思わない。
ま、私の場合、高級感重視でカメラは選ばないから関係ないけど。

ミノルタのカメラ使った事ないからわからないけど、ミノルタ製カメラの発色って地味なの?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 19:50 ID:KFqzwrUk
>>132
Xiで綺麗に取るコツを聞いてるのに多機種勧めてどーすんの。

>>130
三脚を持ち歩きなされ。セルフタイマー使うとなおよし。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 19:55 ID:cyAVPo+l
>>135
自分でサンプル探す努力をしましょう。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:01 ID:Gju89iZi
>>130
左手を添えることかな?
特に、シャッターボタンの真下に人差し指がくるように支えて、
レリーズの瞬間、上から押す力を反対から支えてやるように意識するとよい。

それと、ISO200または400に設定してやること。
オートでは確か50〜160の範囲で自動設定されている。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:05 ID:O5WVbQ0F
>>137
探す時間より、使ったことある人に聞いたほうが確実でしょ。早いし。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:10 ID:3lzuP9AB
>>139
おいおい…。どういう教育受けてきたんだ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:21 ID:cyAVPo+l
>>139
決して地味だとは思わない。他が派手すぎでしょう。
こってり目の発色でやや寒色系。コントラストの高い画作りで、
ハイライトは飛びやすいが自然な感じの飛び方で印象は悪くない。
透明感と艶やかさの表現に優れていると思う。
被写界深度は狭いがシャープさとなめらかなボケを優先したレンズ
設計にも特徴があると思う。

これが俺のミノルタに対するイメージ。
でも結局実際の画を見てみないとわからんと思うが。



142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:23 ID:8UJpM6Nh
今日39800で買えました。ウヒヒ!


143 :やっぱNTT-X?:02/11/12 20:34 ID:TZZn9Y0K
>>142
どこでかったの?
やっぱ・・・

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:36 ID:knpiSb8g
みなさんありがとうございます。
さすがミノヲタファンの方は親切ですね。(・∀・)
がんばって手ぶれ直します。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:54 ID:O5WVbQ0F
>>140
情報は目と耳と手で。情報は多いほうが良いでしょ?
いろいろ聞いてから、ちゃんと実際に物触ったりサンプル写真見たりしますよ。

>>141
もしろん好みの問題もあるし、実際に見てから購入を決めると思います。
ユーザーがどんなふうに評価しているかとか、どう感じるのか参考になります。
どうもありがとうございます。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:57 ID:3lzuP9AB
>>145
そういうことじゃなくて、自分の手間を惜しんで他人に手間をかけさせ
平気な顔をしている態度がおかしいって言ってるんだけど…。

だいたいこのスレをさかのぼればサンプルなんてすぐ見つかるんだし。

本物の中学生ですか?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:57 ID:cyAVPo+l
>>145
で、実際見てあんたがどう思ったのかちゃんとかけよ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 21:11 ID:cQMMag4F
>>145
あなたのような身勝手な方がXiのサンプルを見てがどんなふうに評価しているかとか、
どう感じるのか参考になります。 是非感想を聞かせてください。
実際に購入に至った場合にも、あなたのような身勝手な方の使用感なども気になります。
是非レポートお願いします。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 21:14 ID:luU/khk7
ミノルタらしく地味な画作りで結構だと思います。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 21:18 ID:srLhhbQJ
Xは補色だが、Xiは原色。同じミノルタでも全然違うので注意。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 21:21 ID:ke6aOBPr
>>145
恩を受けたら還元しろよ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 21:38 ID:X+9Le5Xw
>>130
「手ぶれ コツ」とか「手ぶれ 防止」辺りのワードで
検索すればその手のサイトが嫌というほど出てくるので、
判らない事はまず自分で調べると言う事も覚えたほうがいいよ。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 21:43 ID:iy3GyCP1
Xiってマクロ切り換えはオートなんですか?
マクロ結構使うので使いやすい方がいいなぁと思って
るんですけど。



154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 21:58 ID:e/mSXTTk
>>153
マクロ機能はとくにないが、テレ端でも25cmまで寄れる。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 22:03 ID:cQMMag4F
>>153
切り替えなしでズーム全域25cmまでOK。
実際は広角端で18cmくらいまで寄れてる。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 22:10 ID:knpiSb8g
>>152
Xiは手ぶれがあるとあったので・・
検索してみます。
板汚し失礼しました。

157 :153:02/11/12 22:20 ID:iy3GyCP1
>>154 、155
レスありがとございます。
使い勝手よさそうですね。

ほしい!!

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 22:26 ID:X+9Le5Xw
>>156
素直でいい人だね、そーゆー人は応援したくなってしまう。

>Xiは手ぶれがあるとあったので・・
これはXiに限ったことじゃなくて、
またデジカメとか銀塩にも関係なくあるものなんですよ
つまりカメラの基本の一つなのです。
まぁ、そーゆー事なんで勉強のつもりで頑張てみて下さい。
そしていい写真撮って下さいな。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:03 ID:n58QQj3s
ヨドバシだといくらで売ってますか?>Xi

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:11 ID:EVk9i2C9
私が撮った画像では何の参考にもならないかもしれませんがアップしました。
前回アップしたぶれぶれゴジラ画像よりは少しはマシだと思います。
広角側だとちょっと歪みが気になりますが、小さくて邪魔にならないので
とっても気に入っています。どちらの画像もリサイズのみですが
ちょっと暗くなってしまいました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021112230346.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021112230452.jpg

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:27 ID:EPUmI0HT
yodobashiは54800円。新宿なら2000引き+20%ポイント

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:26 ID:2PIXW92N
>>160
下の画像、良い被写体ですね^^

163 :ネックストラップ探してる人へ:02/11/13 00:35 ID:AeL73LM5
Xiのカタログもらってきました。ネックストラップ確かにカッコいいけど
経験上、首にかけたまま先の部分だけ分離できるようになってる物の方が使いやすいと思います。
携帯電話用のネックストラップなら、安いし結構種類もあると思うので探してみてはどうでしょうか。
俺の場合、某ディスカウントストアで\600くらいでした。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:36 ID:eVq4M5sq
>>162
実際はもっと可愛くてきれいなんですけど、人通りが多いので急いで撮りました。
他にも初めてISO400で撮った画像をアップしました。これはぶれているかも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021113003124.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021113003200.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021113003240.jpg

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:38 ID:+6KCZibJ
Xi今日触ってきた。デジタルズーム4倍にして半押し。
撮った瞬間に画像がシャープになるのが好き。
案外デジタルズームも使えるなー・・・って、ミノに騙されてる?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:46 ID:BWhjnkyc
>>165
デジタルズーム使って撮って、見る時もズームして望遠鏡代わりにXを使うことがあります。
作品として撮る場合はデジタルズーム使いませんが、日常的には結構役に立つと思います。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 01:09 ID:S27RLg8J
>>164
いくらで撮ったものを縮小したのか書いてくれなきゃわからんよ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 01:23 ID:eVq4M5sq
>>167
そうですよね。失礼致しました。
全て2048×1536のファインで撮った画像を800×600にリサイズしました。

169 :インプレッサWRX:02/11/13 01:31 ID:0QM7YoYz
>>168
お祭り( ・∀・)ィィ! ねぇ♪
オイラもお祭りとか撮りに行きたいなぁ。

折角うpするなら、やっぱりある程度の画像情報は書いておいた方が良いね。
オイラは必ず書いとるけど、購入迷ってる人の参考になるし。
『やっぱこんなもんか〜Xiやめとこ〜』って事にもなりかねませんが(^〜^;

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 02:32 ID:A3tLXfSF
>>124
同意。
F401に特別な高級感や質感はないと思う。
Xがなさ過ぎただけ…
Xiで少し改善された。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 02:32 ID:gVL/SeGg
店頭も行って来たけど、Xiって人物のサンプル少ないな。。。
F401と比べて決断しようと思ってたのに余計に迷って帰って来ました。

Xiで撮る人物画像が見たいです。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 02:33 ID:RDJZM1tk
AA大辞典、2典に続く新プロジェクト!
コテハンに詳しい方を広く募集しています!
我こそはと思う、博識な2ch博士を募集しています。
貴方の知識を我々は求めています。
どうか、情報をお寄せください!

コテハン辞典を作ろう!
2ちゃんねるコテハン登録所
http://curoco.com/2chvote/koten/html/


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 05:12 ID:r2XFHa38
>>170
ディマージュXは、ステンレスやめっきの光沢を抑えているので
店頭では分かりにくいが、実際買うとT-3、TC-1などの
高級コンパクトカメラとベクトルが同じだってことが分かる。
とにかく加工精度がすごい。
アルミニウム表面のシボ加工だけでも、十数回も金型を作り直したとか。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 05:18 ID:RiMl1SgD
ボディの色的にはXの方がお洒落感があったような気がするなー。
いっそXiはフルブラックとかゴールドとかにして欲しかったよ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 05:39 ID:mw76r4A8
何を持って高級感というのかそれが問題。
F401は肉厚なアルミで強度感はあるけど、色遣いやボタン、スイッチは
ちゃらちゃら?したイメージで高級感は‥。
Xは薄いアルミを高精度に加工し、シンプルに仕上げた感じはシックで
とてもよいと思う。ケチらずに金をっつかってつくったかんじで俺はこっちに
高級感を感じるんだがな。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 05:50 ID:RiMl1SgD
やっぱし最初にIXYDigitalを手に持ったときの高級感的衝撃は忘れられないなー。
Xは高級感というよりお洒落っぽさを感じたよ。
最近のフジではF402がまぁまぁだけどF401はちょっと安っぽいけど、
ああいうのは大多数の人にとって安心感があるんだと思われる。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 07:43 ID:Zms23TxT
>168
ちょっと質問なのですが、2048×1536で撮ったものと1280×960で撮ったものとを、同じ800×600にリサイズしたものを比較すると
やはり、明らかに前者のほうが画質はいいのでしょうか?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 07:56 ID:f09mmvdA
安っぽさでRR30の右に出るものはないと思われ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 13:22 ID:f7OewoRu
>>178
激同(ーー;)

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 13:38 ID:VX+VKJLc
>>176
店頭ではたしかにおお〜、っと思ったけど、ピカピカしたものは飽きやすいかも…。
家に持って帰ったら、Xの方がクルものがあるよ。
>>177
レンズとCCDサイズが同じ以上、クオリティに違いはありません。
XとXiはチューニングやフィルターが違うので、その違いはあります。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 13:53 ID:MzPF14Ag
まぁ確かに800×600ぐらいにすれば、明らかな画質の違いというのは無いと思うけど、
>レンズとCCDサイズが同じ以上、クオリティに違いはありません。
という説明は間違ってる罠。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 14:00 ID:oLZkCyyN
XのデザインにはE950と同じニオイを感じる。生き残るよこれは!

183 :めざせ一人前?:02/11/13 14:11 ID:na8+fDo4
>163
ネックストラップ情報ありがとうございます。
なる。取外しできるタイプの方が、確かに便利そうでつね!
それなら家にあるかも。。


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 16:07 ID:k3zjg93/
>>177
>ちょっと質問なのですが、2048×1536で撮ったものと1280×960で撮ったものとを、同じ800×600にリサイズしたものを比較すると
>やはり、明らかに前者のほうが画質はいいのでしょうか?
縮小してる時点でどっちも劣化してる訳だし明かな差ってのは出ないと思いますが、
一度自分で実験してみるよろし。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 16:11 ID:2v8HPeko
>>184
> 縮小してる時点でどっちも劣化してる訳だし

???? 求む解説

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 16:52 ID:k3zjg93/
>>185
縮小するって事は非可逆圧縮をかけてるようなものです。

例えば1600*1200を800*600に縮小した場合
1600*1200=1920000
800*600=480000
見ての通り総ピクセル数は1/4になります
当然それだけ画像の情報量(ピクセル)が減ってる事になりますし、
ソフト側の縮小処理とかjpgなら再圧縮処理も加わりますので、
元から比べたら大幅な情報劣化って事になる訳です。

これで宜しい?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 17:13 ID:lhLOK5sK
劣化と圧縮は別。
縮小される事で情報は圧縮され劣化には至らない。
むしろ1600*1200というCCDの情報から「算出」された拡大画像が
800*600に縮小される事で情報が増加してる方が多い。
だから2048から縮小した方が1600から縮小するより情報量は多いといえる。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 17:46 ID:ESGaZKjd
jpegは保存のたびに劣化するけどな。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 19:13 ID:lD9YXaDT
>>178>>179
まあ形は安っぽいかもしれないけど
性能はいいとおもうよ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 19:45 ID:pL1jVEn9
Xiもうちょい安くならないかなあ。
量販店じゃ5万オーバーだよ。

191 :インプレッサWRX:02/11/13 19:47 ID:0QM7YoYz
今日はお休みだったので、買い物がてら色々撮ってみますた。
全ての画像が、2048/ファイン、フラッシュOFF、他オート設定での撮影デス。

『MZ-E10』
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021113184728.jpg
原寸そのままなので1MB以上あります。ナローバンドの方ご注意を。
被写体が埃だらけですが(汗)、解像感は良いですね。マクロ撮影のサンプルにどうぞ。

『クリームブリュレ』
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021113193503.jpg
XGAにリサイズ後、若干シャープネスをかけてJPEG5%圧縮保存しました。
甘いカラメルとカスタードの香りは伝わるでしょうか…?

『映画館』
http://208.55.213.23/DIMAGE-X/img-box/img20021113190915.jpg
VGAにリサイズ後、若干シャープネスをかけJPEG5%圧縮保存。
手ブレ防止にテーブルを使用しました。
ノイズの少なさと発色の良さに歓喜♪ヽ(*´ ∇`)ノ

『シューズショップ』
http://208.55.213.23/DIMAGE-X/img-box/img20021113191455.jpg
VGAにリサイズ後、若干シャープネスをかけJPEG5%圧縮保存。
カラー見本みたいですな♪

192 :インプレッサWRX:02/11/13 19:49 ID:0QM7YoYz
失礼…上記は全てXi画像デス。
イチイチ機種核の面倒すな…(;´ Д`)

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 19:49 ID:A3tLXfSF
>>190
すぐに下がるよ。
年末〜年始には4万円台確実と思われ。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 20:03 ID:IR6elONo
これ以降は本スレへ合流してください。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036842389/l50

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 20:23 ID:H7/Z19Jd
>>191
最後の靴屋がXi、 つうかミノらしいよな。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 20:43 ID:k3zjg93/
>>187
1600*1200そのままの画像と一旦800*600に縮小してから
再び1600*1200にした画像比べてみろ俺が言いたいのはそーゆー事。
だから非可逆圧縮みたいなものと書いた。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 21:02 ID:fAVV/8Ka
おれはXi買ったが、どうにも色と画素の荒さが気に食わん。
ヤフオクで売るぞ。ほしい香具師は入札しれ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 22:13 ID:2v8HPeko
>>196
???? もっと意味不明。それと「縮小により(画質が?)劣化する」
こととどう関係があるの? 理解できてないのはオレだけ?

つまりあなたのお話を基に質問を照らし合わせると、
2048x1536 -> 800x600 = 85% の情報劣化
1280x960 -> 800x600 = 61% の情報劣化
よって、後者のほうが画質が良いということですか? えぇっ!?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 22:30 ID:eU1WMFh4
>>196
「非可逆圧縮みたいなもの」どころか
劣化はJPEGの非可逆圧縮そのものによって生じるものだろ?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 22:33 ID:MInbnvzr
なんかややこしく考えるんだなぁ。

頭で考える前に実際にやってみたらより大きい画像から縮小した方が
きれいに見えるのは分かると思うんだけど。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 22:33 ID:mMqWLcAV
>>200
ヲメ!

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 22:47 ID:JVsLJHmw
なんで実験しないんだろう

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 22:49 ID:sJBEOBOe
大きい物から小さくする→情報の圧縮→高密度化
小さい物から大きくする→情報の補間→劣化

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 22:51 ID:AnHEcSh0
割り込み失礼します。
当方たまにダイビングをするため、電池の持ちが非常に気になるところなのですが、
Xi の場合、フラッシュ有りで連続何枚程度撮影できますでしょうか?
1時間程度で 60-70枚(1024*768) 撮影できればいいのですが・・・

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 22:54 ID:sJBEOBOe
ハウジングの中からストロボか・・・。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:03 ID:AnHEcSh0
>>205
ええ、大した効果が無いのは重々承知です。
しかし、やはり有り・無しでは随分と違うんですよ・・・。
今までは SONY の P-1 を使っていたのですが、バッテリが随分へたってきたので
買い替えを検討してるんですが・・・

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:33 ID:NXvadS23
やはり発色が悪いですね。
画質が全体的に暗い。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:36 ID:A9ltkPGX
撮り方が悪いんだろ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:40 ID:k3zjg93/
>>198
いいよもう
1ドットまで縮小してワーイ高画質とか言ってろ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:43 ID:sJBEOBOe
アホ降臨

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:56 ID:eU1WMFh4
>>207
露出補正で+補正しなさい。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:57 ID:k2KOp96e
>>209
目から鱗です。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 00:21 ID:+Mfik2TY
正直、解像度と非可逆圧縮を混同している程度で大口を叩いて欲しくない。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:02 ID:pEd+5Tf/
>>213
よく読めてないだけでは?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:03 ID:+Mfik2TY
>>214
暴れてたやつは日本語の理解力が乏しいだけなのか…
国語の苦手なやつだった、というオチですね。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:05 ID:eM8NjJDG
>解像度と非可逆圧縮を混同している

??どこを読めばそうなるの?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:08 ID:vM7KtYfI
何処から読んでもそうだろ(稾

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:11 ID:bivhhSU3
>>216
ここ→>>186の2行目。だよね。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:13 ID:+Mfik2TY
>>216
本人ですか?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:14 ID:eM8NjJDG
こりゃほっといた方が良さそうだな(苦笑

221 ::02/11/14 01:21 ID:5g4ad9vV
本人降臨の予感…

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:21 ID:iUbKkp6K
おーい、荒らしてる奴は結局どうだと言いたいのさ?
>>177の質問に”簡潔に”答えてあげてね。長々と書いても読まないからね。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:39 ID:+Mfik2TY
>>177
前者の方が綺麗です。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:58 ID:lcTNNjKm
3MだったらもうちょいCCDが大きいといいんだけどな

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 02:00 ID:5g4ad9vV
カメラが小さいから無理です。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 06:07 ID:Ew6XpZSF
でも3Mあると2/1にしてもXGAだからうれしい。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 11:22 ID:k9k+15wI
>>226
XGAってそんなに高解像度だったっけ?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 11:32 ID:Ew6XpZSF
はい1/2でした。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 12:53 ID:Q/TE7Rue
ってか、もまいらちゃんと縦読みしてやれよ。かわいそーじゃねーか(w

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 14:23 ID:VvMCTqva
横書きですが、何か?
・・・あん、怒っちゃいやんw

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 16:28 ID:kaAHtJlc
U20がでます。

しかしXならサブカメラもメインカメラも兼用できる性能・・・。

しかしU20は小さい・・・・

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 17:17 ID:yozsfbPf
あんまU20とかエクシとかは、ライバルだと思わないんだけどなー

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 17:51 ID:FqJl+9AF
比較対照じゃないかもしれないけど、F100とXiで迷っています。
まぁ、大きさの違いは解るんですけど、画質面ではどの程度の差があるのでしょうか?
サンプル比較やうp画像では、AFやWBの能力がイマイチ解らなくて・・・・

今は値段もほとんど同じですね。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 18:05 ID:djL6UMNe
出来として使えるものの中からHPに使うものを選ぶということか?

235 :234:02/11/14 18:07 ID:djL6UMNe
誤爆です。

236 :233:02/11/14 18:47 ID:FqJl+9AF
補足です。
仕様用途は子供の写真、車の撮影、室内でも撮るかも、です。
現在、S30を使用しているのですが、AFが遅かったり、ピンぼけしたりで
嫁でも使える物が良いなと。



つうか、購入相談スレにかくべきだったらすいません。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 18:56 ID:hXk0MowU
>>236
F100とXiに買い替えたとしても解決しないと思う。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 19:08 ID:PIMwr/AH
>>233
このスレで言うのはなんですが
F100のほうがいいんじゃないでしょうか?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 19:09 ID:6B8bn+0P
>>236
Xiを持っていますが、AFが特別速いということはありません。
暗い室内では迷うこともあるし、ピンぼけ画像も撮れます。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 19:14 ID:kHHvGGaw
正直AFは遅いよ

241 :233:02/11/14 19:28 ID:FqJl+9AF
即レスサンクスです。

書き方が悪かったようですが、合焦が遅いというより、合わない場合が非常に多いと
感じるので。。。
S30の前は初代IXYだったのですが、こっちの方がずっと使いやすかったように感じました。

それとも、高画素のデジカメはこんな物なのでしょうか?
室内や暗い所は仕方がないのかもしれませんが、野外や海でとったときにも
感じたので・・・

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 19:45 ID:1Beez3Zc
>>241
S30ってキャノンですよね?それともソニー?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 19:48 ID:ZqFaqloa
そういえばCyber-shotもS30あったね。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 19:49 ID:FqJl+9AF
キャノンです。
ソニーにS30ってあるんですか、知らなかった。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 20:14 ID:bZMMz8rM
Xユーザーだけど、店頭で扱ってみる限りX系よりF100の方がAF遅い気がするんだけどなー。
それにモードダイアルも項目が多すぎて、パッと希望のモードに合わせられなかった。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 20:15 ID:kaAHtJlc
サンプル画像みたけど別に綺麗だったけどとあるインプレを見たら画質良くないらしいから買うのやメタ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 20:30 ID:lcHRfd31
探せばサンプル画像いっぱいあるのに。
自分の目じゃなくインプレ信じるか。やれやれ…。
・・・って、まぁ煽りなんだろうけど。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 20:38 ID:VSGCd0G9
>>246
個人的にはXiよりXの方が綺麗だと思う。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 20:40 ID:ZqFaqloa
Xiの使い勝手でXの写りだったら最強なんだが。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 21:39 ID:nyb8coaV
>>233
Xi使ってますけど、室内フラッシュなしだと結構ぶれます


251 :インプレッサWRX:02/11/14 21:51 ID:ol63dsmI
>>250
オレは常にフラッシュOFFで撮影してますが、
そんなに手ブレ酷かった時って無いんですが…。
特に筋力がある訳でもないし、
基本に忠実に『脇を締めて両手でホールド』をするだけですよ。
いくつかサンプル上げてますけど、そんなにぶれてないッスよねぇ?

ちなみに、どうしてもぶれそうな時はセルフタイマー使ったり、
何か支えになるものに体を当てたりして撮影してマッスル♪

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:01 ID:yDwTB2JK
2Mのままでいいから、機能をブラッシュアップしたものにするべき
ではなかったか?Xiって。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:13 ID:+Mfik2TY
DiMAGE XHi で200万画素ブラックモデル追加とか

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:17 ID:ZE0Ukg1a
>>252
2台とも持ってるの?
自分はいろいろ投稿見てて、XiにはXと比べてそれなりの画質の違いがあるので
買って正解だったと思うが。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:21 ID:LPuKmIy8
新旧、両方持ってるけど、屋外の撮影で試した限り、
特にXiの画質が悪い、という訳では無いような気がするんだけど。
ただ旧モデルの、少しくすんだ地味系の色が好きってのはある。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:34 ID:69o5xGs2
xiってxよりバッテリーの持ちがかなり悪化しているような気がする。
これって気のせい??

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:41 ID:eHSjLxBf
>>256
画素数増えたから、それだけ記録するのに手間かかるのかな。
それよりも寒くなったからバッテリーが弱ってるに一票。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:41 ID:LPuKmIy8
まだバッテリー切れるほど使いこんで無いから判らんなあ。
普通は改良されて省燃費になりそうなもんだけど。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:54 ID:8vPu6Sze
>>252
俺は両方持ってるけどXiは操作性やら色々強化されてるよ。
あとはセルフタイマーに2秒モードが欲しいぐらいかな。

>>255
色の好みで分かれるだろうね、俺はXiの色の方が好き。


260 :インプレッサWRX:02/11/15 01:20 ID:wwZbBdWk
オレはまだXとXiの画質の違いについて検討中〜♪
でも単純に解像感が上がっただけでもXiの方が『便利』。
個人的には今のところ、色味の強いXiの方が好き。

オートで撮った時に少々暗く写るような…とはオレも思ったけど、
何気に薄暗い所の撮影に強いのかも。(=最適化している?)

http://208.55.213.23/DIMAGE-X/img-box/img20021115011509.jpg

Xiにて撮影。2048/ファイン、フラッシュOFF、他オート。
VGAにリサイズ後、若干シャープネスをかけJPEG5%圧縮。
山の稜線と夕暮れの淡い空の色が印象的でした。
ぶれないように、デッキの手すりに置いて撮影しました。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 01:44 ID:jW5iQ8yc
>>260
暗いのにノイズは少ないですね。
Exifはどうなってますでしょうか?

262 :インプレッサWRX:02/11/15 01:48 ID:wwZbBdWk
>>261
ISO-100、露出時間0.77秒ってとこですな。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 02:03 ID:VJ7OzwXR
>>262
Exif情報付きでのUPは無理かい?

264 :インプレッサWRX:02/11/15 02:08 ID:wwZbBdWk
>>263
元画像うpしてみますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021115020559.jpg
1MB超あるので大変重いですが、Exif取得&画質検討には使えるかと。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 02:58 ID:jW5iQ8yc
>>264
ありがとう。
しかし綺麗に撮れましたね。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 03:39 ID:wEyUbfPA
>>264
なかなかいいじゃん。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 09:39 ID:lzgc3YyH
260の方が264より綺麗に見える

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 11:54 ID:BYJRT+M4
>>267
そりゃ縮小した方がきれいに見えるよ…ってまたこの話かよぅ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 16:54 ID:PxM9/ndm
来週旅行行くんでXi買った。
で、思ったのが、
コレ本体から充電池外さないと充電できないのね。
意外と不便。
今どきそんな仕様になってるとは思ってもみなかった。

別売りのACアダプタって、電池入れっぱで使えば
充電できるの?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 16:58 ID:I9YenOyx
そうなんだ。俺はカメラ入れっぱなしで充電の方が不便なんだけど。
まあ確かに予備の電池を持ってるの前提じゃなければ、
カメラに入れっぱなしの方が便利だとは思うけど・・・・。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 17:05 ID:H2Wv0Zla
>>269
電池のふたがちょっと貧弱だから気をつけてね。
ついでにIXYもカメラから取り出して充電です。
F401はACアダプター付属で本体充電に対応してますね。
僕も本体充電の方が精神的にも楽だと思います。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 17:12 ID:DSoHJ0FQ
本体でしか充電できないのはかなり不便だよ。
充電器と両方使えるのがベストだけど、どっちかだと充電器式を取るな、俺は。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 17:23 ID:H2Wv0Zla
ACアダプタだとPC接続時に残バッテリーを気にしなくてもいい。
充電器付属モデルはACアダプタ別売で本体充電できたら尚よし。

274 :269:02/11/15 18:04 ID:PxM9/ndm
今までFP4800Zだったんで、
クレードルに慣れちゃってて。
あそこまで便利じゃなくてもいいけど、
微妙に不便に感じるなぁ。

別売りアダプタ買った人教えてください。
・充電できる?
・ちっちゃい?(携帯のものくらい?)



275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 20:06 ID:qlHKqHLP
デジカメをどう使うかによって、どっちの充電方法が良いかは変わるんだろうなあ。
ただ各機種を見てみると、初心者向けの機種は、
本体ごと充電、というパターンが多いような気がする。ケータイの感覚なんだろうな。
あと予備バッテリーは買わないと見切ってるとか。


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 00:43 ID:mu0rcEFA
>>275
んなーこたーない
F717は本体充電可能だし、IXYは充電器で専用電池を充電するぞ。
この辺はコストとの兼ね合いじゃないかな?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 01:09 ID:viWExVIs
クレードル式だと、あんまコストは関係ないように思う。
やっぱメーカーが「どう使って欲しいか」によるんじゃ無かろうか。
関係ないが、ソニーのバッテリー二本させるヤツ。
あれは便利だなと思った。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 04:52 ID:8RnbZyzI
”んなーこたーない”じゃねーだろ。
>>275の奴は、そういうパターンが”多い”って言ってるだけじゃんか。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 09:11 ID:uXNC6wng
ミノルタのQAには、本体充電できんと書いとる


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 10:06 ID:MmD1vBvy
>>278
まったく多くない。

281 :269:02/11/16 10:29 ID:FMiHrRfI
>>279 (レスサンキュ)
ホントだ・・・

ちょっと残念。
電池の出し入れが頻繁なら、
フタの緩い問題も深刻なんだね。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 12:56 ID:qNn31X/0
>>280
必死だね。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 13:44 ID:uXNC6wng
Xi来た!

このスレでかかれているとおり、ズーム音がかなり大きい。
「ジジジジジジ…ジジジ」とちょっと途切れるときもあるあたり不安。
Xは小さい音で「キュリキュリキュリ」となって違和感なかったんだが。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 13:45 ID:lZ6AsEfP
282とズームの必死さがたまらなく伝わってきますね

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 14:09 ID:+d78BozY
ズームみたいな下品なものは使いませんが何か?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 15:08 ID:hxXYJwku

カメラ通ぶってる奴に限って、ズームを使う奴を素人扱いしたがる法則。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 16:18 ID:SYVoqv/n
http://208.55.213.23/DIMAGE-X/imgboard.cgi

HN.やまぴかりゃーで投稿。 
DiMAGEX(というかデジカメ全般)のちょっとしたテクですが、
ホワイトバランスで色味を調整するというのがあります。
緑を新緑のように(キャノン風に)演出したい場合有効です。

288 :754:02/11/16 16:48 ID:zMwcUSpr
Xi買っちゃったよageヽ(´ー`)ノ

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 16:50 ID:BlsYTt+Z
充電池の話が出てたけど、俺も専用充電池派かな・・・。
エクシリムは、それで敬遠したクチ。
特にデータ転送がクレードルってのは勘弁して欲しい。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 17:05 ID:ajktxlGv
WBをいじるのは今の季節、紅葉を撮るのにも使えますよね。
WBを曇天にセットすることで、紅葉や夕日をより赤っぽく撮る事が出来ます。
・・と、まぁ「何を当たり前の事を」と言われそうですが。

俺が旅行に行ったときはホントに曇天で、あんま効果なかったけどな(-_-;)

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 17:09 ID:qtGZlVn0
何を当たり前の事を

292 :インプレッサWRX:02/11/16 19:30 ID:a0dXQLCR
オイラは敢えてWBはあまりいじらない派。
っていうか、単純にXやXiでは、
『サッと出してサッと撮る』くらいで良いと思ってる所為もありますが。
Xiらしい絵を撮るのが目標でもありますし。
そういう意味じゃXは独特の色合いで良かったです♪

>やまぴかりゃー氏
あちらの板では助言アリガd♪ヽ(*´ ∇`)ノ
そういや露出補正はボタン1つで出来ますね。
即座にいじれるよう練習してみマッスル♪

293 :貧乏人:02/11/16 22:44 ID:Ub1P+15g
わざわざXからXiに買い換えるほどの物でもないと思うが。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:52 ID:tXgHN0FH
30秒毎に自動撮影のようなインターバル撮影はできますか?

295 : :02/11/16 23:57 ID:PocrkZGh
ダメージXってすごいんだね

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 00:02 ID:9cC1NmQR
画素数はXでも十分として、X、Xiどっちがトータルで
バランスがいい?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 00:03 ID:LsCgTkXc
>>294 無理。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 00:30 ID:V04Vt2t+
>>294
インターバル撮影機能はPENTAXのデジカメとかに付いてるね。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 00:53 ID:7TdAd4IH
>>196
ぜんぜんXiの方がいいって。
いろんな意味でXiのほうが軽快。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 01:11 ID:LsCgTkXc
300!!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 01:49 ID:1ACZRWJt
ちなみにXも、しばらくは併売すんだよねぇ?
だったら、Xiの使い勝手をフィードバックして欲しいんだが。
カラーバリエーションとかも含めて。
ダメ?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 02:31 ID:BzaYlODY
昨日DiMAGE Xを購入しました。
早速使ってみたのですが、ズームを使うと
「シャーーーーチリチリチリチリチリチリチリーーーーチャカチャカ」と音がします。
気になるのは「チリチリチリチリチリチリチリ」の部分です。
連続してズームしてみると
「チリチリチリチリチリチリチリチリチリチリチリチリチャカチャカ」
「シャーーーーーーーチリチリシャーーーーーーーーーチャカチャカ」
「シャーーーーーーーーーーーーーチリシャーーーーーチャカチャカ」だったりします。
店頭でズームを使った時にはこんな音はしなかったので、
試しに再度店頭で聞き比べてみたのですが、店頭の見本は
「シャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーチャカチャカ」でした。

もし使用する分に問題無いのであればいいのですが、
故障に繋がるような異音であれば交換してもらうと思っています。
どなたかこの音について詳しい方がいらしたら教えてください。
よろしくお願い致します。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 02:44 ID:7g8Ut23P
>>302
店頭で聞くときってやっぱり耳を当てて聞くの?
対した音でもないような…

304 :302:02/11/17 02:49 ID:BzaYlODY
>>303
耳当てて聞きました・・・ちょっと恥ずかしかったですけど。
大した音じゃなければいいのですが、チリチリいってるときに
微弱な振動が出るのでちょっと心配。

305 : :02/11/17 02:49 ID:JkCnUdmz
ダメージXはおわってます

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 03:12 ID:MlzySl7H
>>302
Xiの異音ははもっとすごいらしい…

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 09:06 ID:1nCoEje9
本体は青っぽいシルバーだね。Xの方が外装は好きだなぁ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 14:34 ID:qtuE4u0R
そういえば、滝を撮る時とかはISO50のあるXiの方が良いなぁ。ブツブツ…

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 16:17 ID:RVmIhsy8
素人が思う事。
XとXiを迷っている人が多いみたいだけど、
Xiなら200万画素でも撮れるんだし、大は小をかねるで
Xiを買った方が良いような気がするのですが…
色味の好みがあるのならともかくね。
あとXiならISO 50があるから同じ200万画素でも
ええ感じに写るんじゃないかなぁとか。

と言う訳で私はXiを買います。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 16:48 ID:/6tQBigg
>>309
ていうか、すでに買ってるだろ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 17:40 ID:XnfXIk41
Xのファームアップデートはいつですか?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 18:42 ID:n+EfQQDz
>>309
純粋に画質だけ比べるならXのほうが綺麗

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 22:13 ID:xNhkNLQU
>>312
お前がX買ったからこそ、後継機のXiが出たんだ…
…お前が買い支えてくれたお陰で今のXiがあるんだ…
…その気持ちはよくわかるよ…

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 22:55 ID:wIae6By3
やっぱりXiの燃費わりい。でも、電池がなくなってからも結構スイッチ入って1,2枚撮れたりするからようわからん。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 00:04 ID:Id3XTXQw
それはやっぱ寒いせいでは?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 02:41 ID:y1kp4kXa
http://www.pasoq.co.jp/shopping/special/night/night_pc.html

317 : :02/11/18 04:07 ID:41yPkIKP
↑ Xiが、また39800円だ。。。。


318 :古いスレに書いたのでこちらに移動します:02/11/18 04:26 ID:Bj9HNHZ3
DimageXを半年使って思うこと。

ズームで撮りたい図を作って、シャッターを押してピントが合って取れるまでの
タイムラグが長すぎませんか?

1.5秒ぐらいかかるのでちょっとでも動かれるとピンぼけしまくり。
こんなものなのでしょうか?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 05:43 ID:ZY6rgx+p
>>318
そんなあなたに
Caplio RR30
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rr30/


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 07:35 ID:b21b3Abt
>318
半押ししてピント合ってから取ればいいのでわ
でも1.5秒はかかんなかったと思うぞ。
あと、XよりXiの方が時間がかかる気がする。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 09:45 ID:XJ/DDBIm
>>320
XiはXより起動が遅かったはず。

322 :754:02/11/18 12:22 ID:TMvcbreS
昨日Xiをもってぷらぷらと歩いてみました。
これまでは秋葉にデジカメを持っていく趣味は無かったのでが、Xiだと
携帯が苦にならずよいですね。

http://208.55.213.23/DIMAGE-X/img-box/img20021118121632.jpg

以下インプレッサWRX氏に倣って。
1600/Fine、ISO50、フラッシュOFF、他オート。
VGAにリサイズ後JPEG5%圧縮です。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 15:07 ID:ZY6rgx+p
>>322
実にまじめな写り方するデジカメだよね。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 16:49 ID:hvkNypgF
>>318
ぜんぜん。何を根拠にそんなこと言うのか分からないけど
AFは早いし起動早いし、その点については言うこと無し。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 17:32 ID:3diCR33I
>>318
Xは全体に早いほうに位置すると思います。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 20:15 ID:2+aIbVR9
結局のところ、X/Xiは、「3倍ズームでこれだけコンパクトなんだから
それでいいだろ、おまけに3メガにもなったんだからごちゃごちゃ文句を
言うなよ」というコンセプトのカメラである。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 20:41 ID:af6ekP8f
前回は暗くなってしまいましたが、今回は露出補正+0.7に設定して
撮ってみました。このコンパクトさは良いですね。いつも持ち歩いています。
2048×1536ファイン、WB昼光で撮った画像をリサイズしています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118203618.jpg

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 20:43 ID:af6ekP8f
327です。忘れてました。Xiの画像です。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 21:27 ID:kQ9xkP2j
>>326

まあ、そういうことだ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 21:55 ID:N9ri6ni8
>>327
クマに飛びついても良いですか?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 21:58 ID:zsFkiaUe
ちっちゃければ他はどうでもいいのか
おめーらChe-ezSPYでも買ってろよ(藁

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 21:59 ID:l1RKz96a
25 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日の投稿:02/11/18 20:59 ID:zsFkiaUe
まあIXYは所詮その程度の香具師達が買ってるんだな

370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日の投稿:02/11/18 21:36 ID:zsFkiaUe
このカメラ使ってる香具師って知識とかかなり低そう(藁

97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日の投稿:02/11/18 21:04 ID:zsFkiaUe
だからこれは糞カメラなんだよ
だいたいケータイより液晶がしょぼいんだぜ
画質とかこだわっちゃメッ!

138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日の投稿:02/11/18 19:39 ID:zsFkiaUe
>>137
しかし日本の得意の小型薄型もだめになったら韓国や中国に勝ち目ない罠



333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 22:24 ID:JARUJhU+
一昨日IXY Digtal 320買いました。
買った直後に後悔して昨日Xiに変えてもらいました。
店員に「IXYの方が人気あるのにねー」とバカにされた目で
言われましたが店を出る時なぜか爽快な気分でした(爆)

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 22:28 ID:OjCttqx3
そうかい?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 22:37 ID:vJq3qBcN
スポットAFにすっと暗いところでAFぜんぜんあわんぞ

御木本撮って見た
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118223624.jpg

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 23:04 ID:KUQHNuBQ
真剣にマクロってどうですか?

337 :IXYスレ:02/11/18 23:12 ID:EBVqadfd
33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/11/18 23:09 ID:0mBsKZqA
異音3倍ズームの薄いカメラの話をするな!
縁起が悪い!不具合が発生するかもしれないじゃないか!

338 :インプレッサWRX:02/11/19 00:41 ID:hekrO9ks
XiはXよりピンボケしないと感じたのはオレだけ?
焦点合わせに時間が若干掛かるのはその所為ではなかろうか。
(素人考えでスマソ。)

>>326
その心意気大好きだ♪ヽ(*´ ∇`)ノ
っていうかそれがXシリーズだとオレも思っていたが♪
薄さや軽さを抜きにして画質だの性能だので勝負したら、
そりゃあ他の機種に負ける部分は多々あるだろうしね。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 03:32 ID:lGYMVFzC
うわーい!たった今、例の『夜の特価・39,800円』で、注文ボタンをポチッと押してしまいましたー
何よりもサイズで選ぶと他に選択肢がありませんので、
あとはB級品じゃないことを祈るのみです

340 :318:02/11/19 04:26 ID:zYWz/Ybr
半押しでもピントが合うまでに
「ジリリリリッツ」という感じで1秒はかからない?
そして実際に「カシャ」というまでに0.3秒ぐらい。

使ってる友人も「このカメラ、押してから撮れるまで遅い」と文句を言ってたし。
・・・今試したらフラッシュを焚くときに遅いね。
明るい電球とかを移すときは0.5秒ぐらい。
普段暗いところで使うのが多いせいか。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 07:11 ID:F5mA+K8i
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=dimage+xi&alocale=0jp&acc=jp
↑パソQで39800なのにおめでてーやつらだな。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 07:30 ID:2oxMsIBY
明るい場所で明るい画像撮ってみてよ


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 09:02 ID:PLpaF+Dw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119090022.jpg

344 ::02/11/19 09:05 ID:NpEbz1uU
すごく解像感のない画像…

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 09:07 ID:YtCYrYWb
光学ズーム機にしてはレンズが小さすぎ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 09:21 ID:QjGyp/wm
>>340
だからそんなあなたに
Caplio RR30
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rr30/

CCDコントラスト検出のヤツはこんなもの。
XのAFは早いほう。
プリ発光フラッシュも早いほうだと思う。

嫌なのだったら俺にちょうだい。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 10:37 ID:PB0/H2+u
でもフォーカス固定モードは欲しい

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 10:54 ID:03+K7BT9
そろそろ次機Xへの要望とか書いていこうか。
ミノルタ社員さんよろしく。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 13:08 ID:zxT1MZYj
>>347
そんなカメラじゃないんだって…

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 13:53 ID:pB2M3T6I
>>290
>>292
自分は露出補正はまずやらないことはないといって良いくらいやります。
一度慣れたら(ダイレクト操作だから、すぐ慣れるけど)病み付きになりますよ。
ホワバラは自分も雰囲気重視のオート任せ。

>>338
それは解像感の調整。俗にエッジ強調とも言う。以前もそんなことを言っていたけど、
くれぐれも解像感とフォーカスをごっちゃにしないように。
TIFFで撮った後、イメージビューワーかフォトショップで調整してみそ。

それと、一旦ローエンドデジカメは卒業してMF一眼レフを使ったら?
リコー、コシナなどのKマウントの安物+50mm/2倍ズームで十分。亀板を参考に。
自分でピント、露出を合わせてみる。最初は失敗も多いだろうけど面白いし、
そういった基礎が無いから、コメントが上っ面になってる。少しは苦労しないと。

351 :318:02/11/19 15:17 ID:EfTyvKy+
>>346
さんくす。
でも、これでも0.22秒はかかるのね。
今まで写るんです使ってたから瞬時に撮れる、という感覚に慣れてたんだよね。

幅は55mmかぁ・・・。
胸ポケットにすっぽり入るXの小ささは、やっぱ捨てがたいかも。

最近はデジカメにも少し慣れてきたよ。フラッシュ焚くときに
反射しやすい時は露出を-1.3ぐらいに下げたほうがいい、とか。
後は、>347さんの言うようにフォーカス固定が欲しい。
フラッシュのOFFが電源OFFでも覚えてるように、とかも。

352 :318:02/11/19 15:29 ID:EfTyvKy+
あと、頑丈さについて。
DimageXは誰がどう考えたって滑りやすい(と思う)
気をつけてはいたけど、夏に30cmぐらいの高さからコンクリに落っことしてしまった。

液晶とかレンズは無事だったけど、バッテリーの蓋の先端から落ちたので
蓋と本体を止める小さな2つの出っ張りの蓋の方に割れ目が入って、
完全にぴったりは閉まらなくなってしまった。
同時に中の電池を抑えておく矢印の根元にも割れ目が入って、今は20度くらい上に
傾いた状態で電池を抑えてる。

不注意が全部悪いんだけどさ・・・。
次作ではもうちょっと頑丈になって欲しいと思ってみたり。

353 :インプレッサWRX:02/11/19 15:36 ID:yZ/1gPIs
>>350
レスさんくすこ♪ヽ(*´ ∇`)ノ

そやね〜ド素人な発言を1年間繰り返してるのも成長無いっすな。
反省しきり。
でも本格的なカメラ&デジカメを操ろうって気もサラサラ無かったりする。
なにしろオレの場合第一に『胸ポケットに入らん小物は持たない』ってのがあるし、
所詮ナンパなお遊び感覚でしかないから♪
写真撮るのは趣味と言えるかもしれんけど、その写真だけが趣味じゃないしね。
ただHPに写真UPしてるのと、どうせ撮るならある程度キレイな写真撮りたいっていうので、
こちらの皆さんの意見を聞いたり参考にしたりしてるってぐらいです。

多分この先もド素人のまま撮り続けるんだろうなぁ…。(^〜^;
なるべく写真雑誌なども参考にして、もっと精進しますデス。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 16:47 ID:A2yYdwRK
インプレッサWRXさんはとてもいい写真を撮ってると思うよ。
>もっと精進しますデス
がんばってね。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 17:08 ID:PpGTUVC5
まあ、ランエボ乗ってるよりはマシだわな。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 18:12 ID:qbHcEzZz
現状一番気になる点は、ズーム作動音と言う事でよろしか?
後は良くも悪くもそれなりっぽいし

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 19:23 ID:85hTrApY
>357
よろしい。あと電池の持ちもやや悪い方。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 19:24 ID:85hTrApY
>356
俺もそう思う

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 22:43 ID:FaUA7SoZ
Sofmapの買取価格
先週35000円だったのが今週29000円に下がってるゾ
人気ないのか?それともまだなんか出るのか?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 23:12 ID:ISjThgZn
>>359
時価39800のデジカメを35000で買い取ってたら商売ならんでしょう。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 00:13 ID:MEBOdMDo
パソQの画面を見るたびに、買いたくなってくる・・・
Exilim持ってるのに・・・

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 00:36 ID:uptFQjcR
買いたければ買えばよろし

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 02:37 ID:X0dyYybr
>>361
EXILIMなんて持ってないで…

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 03:52 ID:T8sIOTk2
↓今夜も39800円だが、明日は如何に?
http://www.pasoq.co.jp/shopping/special/night/night_pc.html


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 03:56 ID:JTxektGx
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/index.htm
定点撮影比較
F1>Xi>IXY320って感じかな

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 07:51 ID:OEvMsE/t
>>365
F1>>Xi=IXY>Optioかなあ。
Optioは230に比べるとずいぶんよくなってる。ノイズが多いのはiso200なのかな。
IXYとxiは差はないね。レンズの差でIXY有利かとも思ってたけどそうでもない。
基本的な解像感や諧調再現はいい戦い。画像処理の癖のちがいで好みの差だと思う。
F1は断然いいなあ。CCDの違いがでてるのと、レンズも優秀だと思う。完全な新規設計だけあるな。
画像処理も問題なし。絵の具で描いたみたいにはなってない。
今回はパナにやられたって気がした。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 07:55 ID:1fT9Gi2A
F1はSDなんだよねー。
ミノ松下東芝カシオ…鬱

368 :366:02/11/20 08:17 ID:LSoANtY7
発色は落ち着いた発色で濁りのないXiが一番いいと感じた。
キヤノンは少しくすんだ感じなんだよな。

まあ俺はミノヲタなのでバイアスはいってますが。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 09:18 ID:FRHIMZ/R
>>351=>>352=>>318
あんたワガママすぎ。
使い捨てカメラよりピントが遅いとか、落として壊してもっと丈夫に作れとか
どうゆう環境で育ったてきらこうなるのか‥

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 09:22 ID:5MvPnKdg
>>351=>>352=>>318
一生写ルンですでも使ってなさいってこった。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 11:35 ID:1JHuSMj+
いやいや、不満があるということは改良の余地があるということ。
どんどん挙げていけばよろし。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 12:29 ID:jOIUn5Nl
価格も写ルンです並に

373 :318:02/11/20 16:02 ID:MqUSFNDO
デジカメ使うの初めてだからしゃーないでしょ。
ここにいる人はカメラをかなり使い込んでいる人ばかりだと思うけど、
素人にもあっさり安心して使えるのがいいカメラだと思ふ。

現状で(仕方ないでしょ)と満足してるだけじゃ進歩はないでしょ。
もっといいデジカメは絶対現れるはず。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 17:18 ID:nSH66IIw
>>373
同意するよ。
デジカメはこんなモンだろでいくのもどうかと思う。
現状はまだまだだけどね。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 18:10 ID:eunjYPiQ
お前等が騒いできたせいで、Xの後継機Xiはずいぶんと改良されたわけだが、
Xiをさらにいいカメラにするにはどうすればいい?
どうぞご意見を述べやがれ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 18:19 ID:6/3SLDm2
新型を何台出せばX系が完成するんだ…(w

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 18:21 ID:DFKIhUc9
FinecamなんかS3,S3x,S3Lって3台も出てるぞ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 18:47 ID:ibDlHT7T
>>375
ズーム時のカタカタ音を何とかしる!

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 18:49 ID:6/3SLDm2
>>378
生きている証拠。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 18:50 ID:Hnz+j76E
>>375
39,800円でXiを買ったんだが、サブカメラとしては概ね満足。
あえて改善して欲しい点はバッテリー関係かな。
充電器は、ケーブル接続じゃなくて、コンセント付属にして欲しい。
あと、できれば旅行時には充電器は持ち歩きたくないので、
ケータイみたいにコンピュータ本体から
転送用USBケーブルを通じて本体内充電も出来ればなお可。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 19:02 ID:nSH66IIw
つうか、携帯のみたいな安物でいいからクレードルを付けて欲しいな。



382 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 19:23 ID:dv51aBz3
ズーム音は店頭で確かめるとして、そんなに電池もち悪いの?
具体的にどれくらいでつか

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 19:24 ID:/ZFryGYZ
俺は電池の持ちに関して不満はないけどなあ。
エクシリムは、鞄に入れっぱなしだとすぐに干上がるんで、
すぐに叩き売ったけど。


384 :318:02/11/20 19:25 ID:MqUSFNDO
じゃ調子に乗ってもっと要望を。
・動画ファイルの標準をQuickTimeでなくてMediaPlayerで見れる形式にして欲しい。
 できればファイルサイズをもう少し小さく。
・マイクの位置が左手人差し指の位置にあるせいか指を動かす音が入ってしまう。
 雑音が入りにくい位置へ移動して欲しい。

385 :318:02/11/20 19:30 ID:MqUSFNDO
電池は半年前に比べると少し持ちが悪くなった気がする。
ただ、赤マーク(バッテリー切れ近し)が出てから随分持つよね。

満タンから、半分消費、赤マーク、となるはずなのだけど
半分消費の表示がいまだによく分からない。

10秒おきに連続だと130枚は軽く撮れるね。
5分おきに電源を入れて1分ぐらい点けっ放しで2,3枚、
だと60枚ぐらいで切れてしまう感じがする。
ただ、今まで切れてしまったことはないけど。(意識的に撮らなくなるし)

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 19:37 ID:/ZFryGYZ
Xiは、少し画質の見直しを。
あとは不満は少ないんだよな・・・・。
ブラックボディでも出してくれ。
ソニーやパナみたいな派手なのは要らないから。


387 :380:02/11/20 19:43 ID:Hnz+j76E
家でのみ使うんだったらクレードルはあったほうが良いが、旅先では邪魔かなと思う。
ケーブル一本で転送も充電も出来るんだったら、オレ的にはそっちのほうが良い。
USB端子さえあれば充電できるんだったら、
職場のコンピュータでも充電できるし、便利じゃないかなぁ。

あと、バッテリの持続時間そのものは、そんなに不満はない。
一日くらいの撮影だったら、十分にもつんじゃないかな。
ただ専用バッテリなので、どうしてもバッテリ切れの対策は必要だと思う。
その意味でもケータイ的USB充電はウリになると思うが。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 19:43 ID:yeNSduof
エクシの電池の持ちは確かに良くないね。
前にエクシのスレみたら、信者達は頑なに否定してたけど。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 19:56 ID:UZgaBPak
バッテリーを管理する上で、注意しないといけないことってありますか?
例えば使い切ったほうが良いとか、満タンにしたままほっとくとマズイとか。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 20:23 ID:GJxEavwL
細かいことだけど、Xに比べてXiは動画の読み込み時間が短くなってるね。
その代わり書き込み時間が長くなってるけど。

391 :754:02/11/20 21:11 ID:EWWYH+CF
>>380
>充電器は、ケーブル接続じゃなくて、コンセント付属にして欲しい。
 うん。あの充電器が壁のプラグに直接挿せると非常に有り難いのですが。
 この点、Xi買って一番がっかりした部分でした。

>>384
>動画ファイルの標準をQuickTimeでなくてMediaPlayerで見れる形式にして欲しい。
 photo-JPEGのaviってのがウィソ〜マクの最大公約数って感じですかね。
 漏れは画像弄るときはマクなので不都合は感じませんがウィン一本の人には
 鬱陶しいんだろうなあと。

>>389
 もしXiを既にお持ちならマニュアルのP19をご覧下さい。詳細に説明されてます。
 お持ちでないなら……、
  ・充電済で長時間放置すんな
  ・ほぼ使い切ってから充電しろ
  ・長いこと使わない時でも「5分程度の充電〜カメラで電池を使い切る」を
   半年に一回程度敢行しろ
 との事です。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 21:44 ID:Z4yd7Jyg
おまえらのゆうことみんな聞いていたら10万円のXが誕生するな。
俺はそんなのいらない。

393 :389:02/11/20 21:48 ID:GJxEavwL
>>391
ありがとうございました。というか、すいませんでした。
当方Xユーザーなのですが、Xのマニュアルにも書いてありますね。

今日紅葉を撮りにフラッっと出掛けたのですが、124枚・動画35秒×2を
撮った時点でバッテリー2本を完全に使い切りました。(全てフラッシュ無し・液晶ON)
枚数としては案外撮ってるのですが、時間にすれば2時間ちょっと。
やっぱりもうちょっともってもらいたいですね。(バッテリーの管理が悪いからかも)

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 21:49 ID:Aahpg8kj
>>373=>>318
素人にもあっさり安心して使えるパンフォーカスデジカメならいろいろあるよ。
お店で聞いてみたら?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 21:54 ID:BsU/YNOD
>>393
とにかく電源をすぐに切る。
これだけ起動の早いカメラなんだから電源のON・OFFは苦にならないはずだが。
電池1本で100枚以上はかるい。

396 :318:02/11/20 22:25 ID:MqUSFNDO
>>394
パンフォーカスって光学ズームなしのこと?無知でスマソ
やっぱしズームは3倍は欲しいな。被写体に気を使わせないで済むし、
遠くから狙えるのって、なんか楽しい。

>>393
2時間つけっ放しってこと?それだと厳しいのでは。
俺は2泊3日の旅行ぐらいだったら充電器も持っていかないけどなぁ。
50枚くらいは余裕で取れるし。(SDカードは128MB)
持っていくときも充電器のケーブルはノートパソコンのやつと同じなので
ケーブルはいらないのが少し楽です。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:28 ID:TLaJ1ulg
深夜からって、12時で良いのでしょうか・・。
今から寝て、後で起きようかとおもいますが>パソ級

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:37 ID:BsU/YNOD
>>396
パンフォーカスカメラとは1m〜∞までだいたいピントがあうように焦点が
固定されているカメラで、ボタンを押すとすぐにシャッターが切れます。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:42 ID:fksDm8eT
>>396>>373
望遠使いたいならAFロックはどんなカメラ使おうが必要だぞ。(MF機のぞく)

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:08 ID:UndeHn9m
F1の登場でXiもうだめぽ

401 :339:02/11/21 01:22 ID:IDiN9poT
さっそく届いたので、
結論からいうと、お値段がサンキュッパなら、おおむね満足ですー
・ロングシャッターを手ブレせずに切るのは難しい!
 シャッターボタンの形状、押下感は改善の余地アリ
・操作ボタンのレイアウトがいまひとつ・・・
 液晶下部の4連ボタン、液晶右側にタテに並べれば
 もう少し良くなったのになあ
・質感は、見慣れたらコレはコレでなかなか良い!
 FinePixみたいなガキっぽさがないのがイイ

ところでUSBケーブルがもう一本欲しいのですが、純正(2500円!)以外で
安く流用できるケーブルご存知の方いませんか???

402 ::02/11/21 01:24 ID:RVB10egA
F401ヲメ!!

403 :339:02/11/21 01:34 ID:IDiN9poT
あいや、ヘンな番号とったか・・・
近日中にサンプルをウプしますー

404 :389:02/11/21 01:48 ID:z2iXzhYf
>2時間つけっ放しってこと?
いえ、さすがにそれは無いですw 入れたり切ったりトータルで2時間ですね。
動画撮るとやっぱり減り早いですね。何よりもこの寒さが原因かと。
ホントは手ブレ防止の為にも光学ファインダー使いたいんですが、視野率70%ではちょっと…。

405 :389:02/11/21 01:52 ID:z2iXzhYf
訂正:視野率約75%ですた。スマソ

406 :インプレッサWRX:02/11/21 03:10 ID:0C8Q9qy6
スレが不満点列挙に徹し始めたので活性化age♪
http://208.55.213.23/DIMAGE-X/img-box/img20021121030214.jpg
2048/ファイン、フラッシュOFF、他オート。
縮小後シャープネス、JPEG5%再圧縮保存デス。
カメさんカワイイでしょ♪ヽ(*´ ∇`)ノ

電池持たんのは仕方ないっしょ。
小さく軽いのとバッテリーの持ちはトレードオフだし。
本体を出来る限り軽くしたかったのが開発陣の意図なら、
予備バッテリー買うのが正しい判断だし、
だからこその外部充電なのだとも言えないかなぁ?

オイラはX持ってるので、予備バッテリーには苦労しなかった♪
…喜んで良いのやら…(^〜^;

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 03:17 ID:39qeCXHA
>>406
>現状で(仕方ないでしょ)と満足してるだけじゃ進歩はないでしょ。
もっといいデジカメは絶対現れるはず。

というか、いつも思うがなんでインプレッサWRXは
Xユーザー代表みたいなモノの言い方なんだ?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 04:51 ID:8EOnRkYd
241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/11/21 04:02 ID:/yxmSST7

キヤノンのDIGICなんて別にただのNRだよ?
特別なネーミングにすると有り難味が増すという錯覚にすぎません。
みんなキヤノンに踊らされているのに笑った。
ソニーもそうゆうの上手いよね。
レーザーホログラフィックAFだっけ?とかね。
ソニーやキヤノンユーザーは厨率が高いといわれるのが良くわかるね。

243 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/11/21 04:23 ID:/yxmSST7
DIGICよりはミノCxProのほうが明らかに優秀ですが。
ミノはFスキャナの技術を投入しているので階調が段違いに多いぞ。
キヤノンのそれは例えば青空ならいつも同じ青。
葉の緑も3種類ぐらいに全部集約。
NR+輪郭強調。
言い換えれば256色アニメの世界。
同じ記憶色重視といわれるFUJIとは似ていて異なる次元の低い画像。
ビデオカメラのチームが手がけた画像エンジンっぽい。

409 ::02/11/21 04:54 ID:CHWh3Gwb
マルチコピペ 

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 05:45 ID:NprYl+Tl
>>407
あほか?
電池の持ちが悪いことくらい開発者は嫌というくらいわかってるだろう。
素人がくだらんことぐだぐだ言うのを聞いて作るからろくなデジカメができない。

おまえら3年前に屈折光学3倍ズーム搭載薄さ2センチのデジカメが欲しいとかいってたのか?


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 05:58 ID:DXkLnFn8
>>410
で、あんた誰?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 06:56 ID:DfeTqtwO
で、明るい場所での明るい画像まだ?

413 :インプレッサWRX:02/11/21 15:36 ID:aTkouGiY
>>407
あやや、個人的意見ですのでお気になさらず…。
気に障ったなら誤りますデス。申し訳無い。m(_ _)m

確かにバッテリー革命でも起これば、
もっと電池が長持ちでもっと小型のデジカメも出来るかもね。
そういや原子力発電携帯電話なんてものも立案されているとか…。
電池交換無しで10年間動く設計らしい。←同じ端末10年も使わねぇYO!
よし、次は原子力デジカメだ♪ヽ(*´ ∇`)ノ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 18:28 ID:1sm5QUpU
被爆しないように。ね。。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 19:42 ID:kXaQbNQS
バッテリーの持ちが今の2倍、値段・充電時間が今の1.5倍ぐらいの
新バッテリーが出たとしたら即買いだな。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 20:14 ID:pyVLPg/v
>>415
その頃にはDiMAGE Xiii くらい進化しているかな?(w

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 22:20 ID:Rsp0wHGE
本体の消費電力も2倍くらいになってて、
相変わらずバッテリーの持ちが悪いとか。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 23:55 ID:q1ApPGKf
ageてやれよ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:10 ID:v7QnUGCz
410はいいこと言った!

さあ、どんどん不満点…というか、夢もいぱーい語ろうじゃないか。
とりあえず、ケータイと画像をやりとりできるようにしてほしい。
ケータイのメモリがいっぱいになったらXに移して、
カメラ付きプリクラ帖みたいなかんじで使えれば。
ケータイの液晶よりはきれいだろ、デジカメはさ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:22 ID:v7QnUGCz
屈折光学系をつかわない、単焦点のXをつくったらどれくらいの価格で
できるもんなんでしょうかねえ。
X筐体の28mm相当のパンフォーカス機が1万5千円くらいで…
むりでつか?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:25 ID:QwJlaohZ
ズーム無かくてしかも28mmなんてまったく売れないと思われ。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:26 ID:Zi+AlCyy
>ケータイと画像をやりとりできるようにしてほしい。
XiはSDカードを差し替えてできる(ようになる)んじゃなかったっけ?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:30 ID:1eLmrVzv
>おまえら3年前に屈折光学3倍ズーム搭載薄さ2センチのデジカメが欲しいとかいってたのか?

言ってますた。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:48 ID:brYg8Eh4
>>420
EXILIM買え!

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 01:34 ID:uB2Sr53c
>>423
おまえすげぇ。まだIXY-Dもでてない頃だ。

426 :423:02/11/22 02:38 ID:ZpDebT4J
ちなみに今欲しいのは、正面から一枚撮るだけで3D画像が撮れるカメラれす。
optio〜みたく3Dに見えるって奴じゃなく、ちゃんと3次元のデータを持ってて
人とか写すと正面だけじゃなく、後ろから下から見れるようなカメラれす。イヒ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 02:44 ID:v2otLb7Z
2.5次元のカメラは実際に存在するから3次元も何時か出来るかもねー。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 04:13 ID:UjxtoFlN
FinePix M603のコンセプトとか見てると、そのうち動画として撮ったものを
500万画素の静止画として”切り出す”デジカメとかも出てくるんだろうなー。

結局人間が想像できるものは(時間はかかっても)実現できるってやつか。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 05:25 ID:/6fONJeK
>>426
3Dはいらねぇなあ。
今度は回転レンズになって欲しい。F77のズームって感じで。>X

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 10:51 ID:BmbLKTtD
俺は、Xにとても満足している。
         (もちろん、今だったら Xi 買うかもしれないけど。)
小さくて、起動が速くて、電池も必要十分だ。
あのサイズにして、バランスがとれたよいデジカメだと思う。

431 :インプレッサWRX:02/11/22 15:40 ID:eIJJJYPQ
本日勉強の為、『デジタルフォト戦火』とかいう雑誌を購入して参りますた。
…いや単純にXiの批評が載ってたからなんですが…。
>批評の内容は、『Xの改良だしよく出来てて当然でしょ。値段高いYO!』って事でした。(謎)
…オイラでも思い付きそうな批評文だったんですが…もうちょっとプロの視点とか…。

雑誌の中身はド素人なオイラにゃ全然むつかしくってワケわかんねぇよ的でしたが、
このデジカメ板でも大人気(?)の文月氏のコラムが個人的には好きでした。
今回のコラムはフラッシュの使用の是非についてのお話だったんですが、
オイラもフラッシュ炊かない派なので、妙に納得してみたり。
これって文月氏に毒されている証拠でつか?

それにしても、写真って難しいね。ホント。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 17:36 ID:Qov1PQWC
>>429
けどステレオカメラのデジタル版って何故出ないんだろうね。
メモリーカードを差し込むビューワーとセットで出たら
即買いなんだけどなあ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 17:57 ID:q4SvvfwR
http://d-camera.nifty.com/special/compact/02macro.htm

ここのマクロ やけに赤くねー?
使ってる人実際どうよ?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 18:06 ID:tBKn9tX/
http://208.55.213.23/DIMAGE-X/imgboard.cgi

久々に画像うp。
薔薇を撮りました。これは露出補正無し、ホワバラはオートです。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 18:18 ID:tBKn9tX/
今月のデジタルCAPAの、P80-81。

三好和義氏が上海で撮ったDiMAGE Xiの写真が数点あります。
はっきり言って凄い。5月号のXの写真も綺麗だったけど、
これはレベルが違う。扉のEOS-1Dsとタメを張るほどです。

有楽町西武11/27〜12/10まで写真展を開催するということなので、
三好さんファンやXi購入予定者は観に行ってみては?

http://www.seibu.co.jp/cgi-bin/weekly/weekly.cgi?mode=topics&tenpo=03&no=11

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 19:53 ID:nyQIQgEX
940 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/11/22 19:39 ID:tBKn9tX/
>>921
IXYやS45、G3の色は北米、東アジア向け。おおざっぱなんだよね。すげー大味。
画質とか、色とか、そういうのを考えてる人は買っちゃいけない。
ちなみに、1/2.7と1/1.8じゃ面積比は倍だそうな。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 22:11 ID:jrkHVLNq
>>433
む、確かにXiだけ妙に赤い。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:05 ID:ZIlcC4TI
>>435
>EOS-1Dsとタメを張るほどです

まずは眼科へ逝ってこい

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:29 ID:Pkp4+1fA
Apple Store限定の白、値下げしたようだ。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=T5821J/A
サンキュッパという、今としては微妙な値段だが。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:59 ID:2ccm3PHa
MINOLTA「DIMAGE X or Xi 専用投稿画像掲示板」 つながらない

[ご注意]
・お陰様でアクセス数急増、それに伴いデータ転送量も増えています。コスト削減の為、突然サーバー移動をしますので
 ブックマークは「デジタル写真ドットコム」にお願いします。
http://www.digitalshashin.com/


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 04:03 ID:/FFtuOjb
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/index.htm

比較サンプルいかがでしょうか?素人目の印象ですが、Xi購入にほぼ傾いていたのが
これを見て、激しく揺れてしまっています。S45とはしょうがないとして、F77にも
総じて負けてませんか?これと最後まで迷っただけに、混乱しています。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 04:10 ID:1PtK5thA
>>440
管理者さん、すいません。
ここの板に常駐のミノヲタンが画像BBSへ直リンクを貼っているようです。
厳しく注意しておきます。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 04:29 ID:tDDEGlc4
>>441
好みは人それぞれだけど、俺もこの画見てF77が良いと思った。(当方Xユーザー)
でも俺にとっては常に持ち歩くって事が大事だから、今度もXi買うと思うな。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 04:49 ID:1PtK5thA
>>441
S45はうまく暗部ノイズが消されてるねー。
やっぱりCCDの大きさが影響してるのかな〜

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 06:00 ID:/FFtuOjb
>>443
F77の実機を手に持った経験は?携帯性もいい勝負だから
悩むんだすよ…ケテーイの拠り所だった画質がこれではなぁ(鬱

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 06:02 ID:wc9cECZv
F77の方が厚みがある分ホールド性はよいかも。
しかしXやXi同様、筐体がツルツルなので慣れるまでは要注意。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 06:06 ID:jZY8w/eD
>>445
あとは光学ズーム付きであるかをどう評価するかだな。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 09:28 ID:KOq+Z9vg
>>447
F77には専用ワイコンがあるから、これも魅力なんだよね。
起動スピードも速いし、400万画素だし。

メモステと光学ズーム無しに妥協できるなら、F77かな。

いや、まじで悩んでいる。そのうち、またどこかが・・・きりがない。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 11:29 ID:duY+i4Zf
F77とはCCDのサイズも画素数も違うんだから、
Xiは画質面では、正面きって勝負は出来んだろう。

オレ的には、メモリースティックというのが決定的に駄目だな。
128MBのメモステを使っても、
ファインモードだと65枚しかとれないというのはやっぱ辛いわ。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 12:47 ID:ga7bc0uJ
>>449
そうかなぁ。
441のサンプル(各所でガイシュツ)をモニターで等倍で見てみるかぎり
解像感はXiの方があると思うが ・・・
むしろよく撮れるんだということで
ほとんど漏れ的にノーマークだったこの機種を見直したぐらいなんだけど。
例えば
壁に埋まったスプリンクラー?の蛇口の一番手前のもの
中央から少し右下の石畳
ショウケースの中のケーキのラベル
その左横の観葉植物の壷型の植木鉢
左上の白壁のマチエール、etc.
どれもF77に勝ってる。
少なくともこの2機種に
画素数の差は無いということがわかると思うけど。

451 :449:02/11/23 13:27 ID:duY+i4Zf
>>450
スマソ、スペックだけで比較してしまった。

ホントはモニターでちゃんと比較したいんだが
いま液晶モニターで見ているんで正確な比較は出来ないのだが、
解像感だけなら450さんのおっしゃる通り、
CCDのスペックの差は感じないっすね。
むしろXiが大健闘っす。

452 :443:02/11/23 14:23 ID:BFKuZoEr
>>445
店員さんに許可得て、胸ポケットにも入れましたが何か?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 15:17 ID:gYl9BaR9
胸ポケに入るのは、これかF402だけだから
あとは好みでしょ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 15:45 ID:UyzqUxfo
>>453
嘘吐け

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 15:46 ID:855CRjrw
>>453
大ウソ付き認定

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 15:50 ID:ZkNSVSlN
S45はあの大きさだから置いておくとして、
F77は3倍ズームがないでしょ
Xiのメリットは3倍ズームをあのサイズに搭載して、
しかも解像感も上々な所にあると思う
やっぱりズームがあるメリットは大きいよ

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 16:02 ID:+d3Pkkv0
だからXiが解点レンズになってくれれば。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 16:39 ID:G5D6DOU5
>>439
白カワイイね!!
ほすぃ。

459 :453:02/11/23 17:33 ID:gYl9BaR9
違和感の無いのはこの二つだけ
22mmが限界だと思う<厚さ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 17:38 ID:/FFtuOjb
>>453
胸ポケにはF77も入るからややこしいんだってば!
ま、おさまりはXiのほうがイイんだけど、>>441
見せられると、その差は縮まるか、越されるか?微妙
3倍ズームっても、実際の画像がこうではねぇ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 17:39 ID:AsB+QeqE
すんません。Xi買おうか迷ってるんですが、
シャッター押してから写真取れるまで
のレリーズタイムラグですが、どの位かかりますか

それと、ICレコーダーとしての使い勝手どうですか?
いつも持ち歩いて、チョットした思いつきとかをちょこまかと録音して、
後でまとめて再生したいんですけど、そういう用途に使いやすいですか?
録再それぞれの使い勝手が知りたいです。よろしくお願いします。

462 :453:02/11/23 17:47 ID:gYl9BaR9
>>460
だったらF77がいいと思うよ。
人によって優先順位が違うから、あとで
やっぱ、画質が、、、、って後悔すると思う。

463 :443:02/11/23 17:47 ID:Mz0cuYta
>>460
正直、好きなの勝手に買えばってカンジ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 17:49 ID:2sD6z/00
>>460
300万画素と400万画素なのに、細部の解像感はXiの方が上だろ
ノイズは1/2.7インチだから1/1.8のF77に比べて多いけど、
3倍ズームも付いてるし健闘してると思うけどな亜

465 :460:02/11/23 17:53 ID:/FFtuOjb
>>462
やっぱそうかな、THX
>>463
それを言っちゃぁ(以下略
>>464
そうなん?素人なので
そのへんが見極められんくて…

466 :461:02/11/23 18:08 ID:AsB+QeqE
すんません
所有者の皆様
>>461にも答えてくらさいおながいします


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 18:10 ID:wc9cECZv
>>461
あなたの用途にピッタリなのは他にある。
タイムラグ重視ならF77の方が速い。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 18:14 ID:ea/bx7vd
>>463 同意。
> 〜ややこしいんだってば!
知るかっツーの。そんなのお前の中の問題だろ。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 18:24 ID:Q7/YEPfe
>>468
ハァ?だから、知るかっとかいうなら来なきゃイイだろ!
所詮はみんな自分の中の問題を書き込んでるんじゃねぇかよ
XiとF77は確かに悩んでるヤシ多いし、俺はいろんなヤシの
悩む理由、「中の問題」を聞いてみたいね

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 18:43 ID:Z8QzhFGP
すみません、
Xを使ってるのですが、電源を切ってもフラッシュの設定が
オートに戻らない方法を教えて下さい。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 19:04 ID:eaqc1uvV
>>470
本当には使ってないね、君。
Xは電源オフで設定はリセットされるのは有名なんだけど。

472 :インプレッサWRX:02/11/23 19:05 ID:Uwyrw5ty
>>470
それには特別な復活の呪文が必要です。
復活の呪文で『カコスレヲヨンデミル』と入力してみましょう。

…っていうか、オレ釣られた?ねぇ釣られた?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 19:15 ID:2R4+9YaF
>>469
そうとも限らん。
比較厨かもしれないし。
実際F77のスレでは聞いてないしな。分からんよ。

474 :470:02/11/23 19:31 ID:Z8QzhFGP
『カコスレヲヨミマシタ』
すみません、
ファームがアップデートされるかもという話はどうなったのですか?


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 19:52 ID:eaqc1uvV
クレクレ君はウザイなぁ。
ファームアップ提供はされないというのも激しくガイシュツなのにね。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 19:58 ID:MYxgtspf
>>469 確かに悩んでるヤシ多いし

多い?はぁ?お前の脳内での話しだろ。
多いって根拠は何よ?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 20:00 ID:TPbRN7/y
>>470
早めにXiに買い換えた方がいい。

478 :470:02/11/23 20:13 ID:Z8QzhFGP
早めに買い換えよ(´・ω・`)ショボーン

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 20:28 ID:mU0Ktc03
>>476
脳内って、何でも自分を基準にするなよw
そのチョイス悩む奴、俺のまわりにも普通に多いよ
ここと関連スレでも何人かいたんじゃないか?


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 20:31 ID:emEFbF2M
エっ、XiとF77のサンプル比較について思うんだけどぉ、
どうも、Xiの絵のほうが高倍率の絵だよぉ。(当然光学上の話)
低倍率のF77の絵と比較して、全体が暗くなるのは当然だし、
それに、もともと単焦点レンズのF77の方が、ズーム式レンズ
より、明るさの比較でも画質の比較でも有利なのはあったりま
えのこんコンチキだよん。


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 20:35 ID:emEFbF2M
>>480
だからーぁ、Xiの方がエライ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 20:35 ID:hio+IDUV
CyberShotF77 ISO120F2.8 1/30
DimageXi ISO100 F2.9 1/20

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 22:56 ID:angRzecw
サンプル画像のExif情報より 焦点距離
F77 8mm→約37mm(35mm換算)
Xi 6mm→約39mm(35mm換算)

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:00 ID:Ai5TSUt+
http://img.dpreview.com/gallery/minoltadimagex_samples1/originals/PICT0018.jpg

ソニーと比較されちゃかなわんな、ってことでサンプルをうP。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:05 ID:t01Nfy3f
つか、XiとかF77って画質で選ぶ機種?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:10 ID:8j+ZhHPm
ID:Ai5TSUt+はミノヲタン

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:11 ID:Ai5TSUt+
>>485
今月のデジタルCAPA、P80-81を読め。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:14 ID:t01Nfy3f
CAPAなんて恥ずかしくて読めんわ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:16 ID:qrvTfDqG
>>484
何故今ココでXのサンプルなの?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:16 ID:i5cpFYvr
Xiはノイズが多くてかなわん。
CCDが小さいからしょうがないけど、
輪郭までノイズでガビガビになるのは勘弁して欲しい。
(あくまで高性能カメラとして見た場合。Xiより下なカメラはいくらでもある。)
ちょっとAWBが青めだけど、DMC-F1なんか新型CCDでノイズも少なくて良さそう。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:20 ID:wc9cECZv
>>489
484はXiを持ってないから

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:25 ID:70VFIaG9
>>490
何故に出てもいないカメラを平気で他人に勧めるかなー(-_-;)
しかも >ノイズも少なくて”良さそう” って・・・オイオイ
せめてサンプル画像へのリンクくらい貼ってから言ってよ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:26 ID:XnM0hCKe
>>492
インプレスの比較画像じゃないの?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:26 ID:Ai5TSUt+
>>490
F1もデジCAPAやフォト戦火にサンプルがある。
なかなか良いけど、Xiと比較するともう少しがんばれというところですね。
でもいいデジカメです。

ノイズについてはS304、D5と比較すれば分かるでしょう。
今週のPC-USER読め。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:28 ID:Ai5TSUt+
ちょっと教えるけど、あのS40マンセー腐月が
「キヤノンIXYはノイズ舐めでのっぺりしている」と暴露。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:32 ID:3OXGGFA4
腐月はパナマンセーでもあるな
今まで貶してきた極小CCDも急に高評価

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:34 ID:XnM0hCKe
IXYはノイズ消しすぎでのっぺりしてるし、Xiはノイズありすぎでガクガクしてる
中間あたりのカメラはないのかなあ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:36 ID:4RYXVD3h
そういえばIXYスレでも、出てない時期にFZ-1(not F-1)を勧めてる奴がいたなー

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:39 ID:Ai5TSUt+
>>497
ミノルタとキヤノンの中間のデジカメなんていくらでもあるよ。
それがXiを超えるか、というとけしてそうじゃない。
ミノルタが多いんじゃなく、他社が取り過ぎって考えもあるね。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:43 ID:XnM0hCKe
>>499
そりゃノイズだけに見ればそうだけど、Xiくらいの総合性能で
そのくらいのカメラがないかなって事
それにXiはISO50が使えるんだから、銀塩と比べてもちょっと多い
平面部はあのくらでもいいけど、輪郭がガクガクするのは困る感じ

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:43 ID:47+3n1/Q
>>500
ヲメ!

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:45 ID:XnM0hCKe
>>501
THX
まあなんだかんだ言って気軽に持ち歩けて、
ズームしたい所でぐぐっと3倍ズームが出来るから
Xiは気に入って使ってるけどね

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:47 ID:Ai5TSUt+
>輪郭がガクガクするのは困る感じ
?それは某ハニカムと間違えていませんか。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:49 ID:PkFGAyPl
>>502 んだね。(俺はXしか持ってないけど)

今年X系使って撮った写真で、あなたの一番の自信作は?
とかってのやりたいね。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 23:51 ID:XnM0hCKe
>>503
ハニカムみたいにガクガクほどはしないね
ちょっとザラザラって感じ
タイルとかそう言う物を写すと若干目立つ

>>504
気軽に持ち歩けるってのがシャッターチャンスに出会いやすいって事に繋がるからね
そんな企画も面白そうだね

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:04 ID:V8JuTyvD
>>504 Xi買ったばっかりだから慣れるまでもうちょっと待ってw

そういえばもうそろそろ、XiのTVCM始まっても良いんじゃないかい?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:12 ID:4N3382o4
ここでミノまんせーやってるのはかまわんから
たのむからG3スレとかを荒らさないでくれ
>>ID:Ai5TSUt+(ミノオタ)君

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:13 ID:V57kYoB6
>>506
XiのCMみました。戦隊物ぢゃなかった。
イメージ戦略なんかは・・ないんだろうな。
他社のデジカメのCMに比べるとコテコテだと思ってしまう。
まあ、わかりやすいっちゃわかりやすい。

509 :506:02/11/24 00:16 ID:naQOR2oX
>>508 そなんすかー、戦隊モノじゃないんですね。
…ちょっとホッとしました(笑) 俺も早く見たいなー。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:16 ID:/oA5A0JU
http://www.digitalshashin.com/

新規投稿。Xです。640*480ドット。露出補正などはEXIFにあります。

511 :508:02/11/24 00:32 ID:V57kYoB6
>>506
コンセプトは「デジカメうす造り」
Dimageになる前にさばかれてるカメラはどのメーカーのどのカメラが
モデルになってるのかちょっと興味がある。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:40 ID:MeVqIa5M
>>507
全然荒らしてないだろ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:41 ID:1XAJCRU9
>>494
あそこのサンプルXiよりF1の方が良いと思うが?
色眼鏡入ってないか?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:42 ID:4N3382o4
>>512 荒らしてるって。 よそのスレに書き込まないでくれ。
俺もここには書き込まないから。

515 :512:02/11/24 00:45 ID:uspIKwuR
>>514
俺は彼じゃないけど、あの程度ならいいだろ
他にはもっと荒らしまくってる奴もいるし

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:46 ID:4N3382o4
>>515 ああいうこと書くと、便乗して荒らすやつが
いっぱいいるんだよー。 やめてくれよ頼むから。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 01:37 ID:uIDKd8ZQ
薄いカメラの定番

単焦点ならEXILIM
3倍ズームはDiMAGE X&Xi

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 09:57 ID:Nm1HaZiH
デジカメの画像は、銀塩画像と比べてよりカメラメーカの
技術力の差が出る。Xiと他機種を比べるとき忘れちゃ
ならねーのが、ハード的な要素だけでなく、ソフト的な面、
つまり画像処理技術の出来・不出来によって、そのカ
メラの大方の評価が決まってしまうということ。
具体的には、ミノルタのCxProcessはソニーのSRCと
比べてちょっと苦しく、キヤノンのDIGICには完全に
遅れをとってるって現実。また、ソフト技術といえば、
ノイズ対策。各社ノイズをいかにごまかすかにNR技
術に凌ぎを削っている。ミノルタに頑張ってほしいの
は、ソフト面の技術開発。ミノルタXiは、ハード的
には、屈曲光学ユニットを独自開発し、望遠側でやや
糸巻き現象が出やすいものの、他社にマネのできない
薄型ボディを手に入れた。あと、期待するのはそう、
他メーカに勝てる画像処理エンジンの開発だけだ。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 11:37 ID:dHUf+kae
>>510
> http://www.digitalshashin.com/ 新規投稿。Xです。
>640*480ドット。露出補正などはEXIFにあります。

XまたはXi購入検討中です
人間を撮ったサンプルありませんかね?肌色キチッとでますか?


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 12:43 ID:/K19mCT9
Xの時も激しく思ったけど、CM担当を替えた方がいい。
センス悪すぎ!!!

521 :インプレッサWRX:02/11/24 13:53 ID:zsxMAayk
>>520
禿げしく尿意。
すこしは糞ニー見習え。>蓑ルタ
(マシンは見習わんで良いが。)

>>518
各社の目指すところが違うのだし、ソフト面だけの問題でもないと思いますが。
飽くまでも『素材重視』に徹するミノの思想が、
ノイズ低減へのアプローチも変えてるだけではないでしょうか。

例えば518さんが絶賛するキヤノンのDIGICは、
『撮ってそのまま見栄えのする画面』を目指したものだし、
ソニーのそれも似たようなコンセプト。
だからノイズは完全に潰してるし、色も強調してるんだし。

だけどミノの場合は、
『飽くまでも素材。見栄えが悪いと言うならレタッチしれ。』
と言わんばかりの素材重視なので、上位機種の7シリーズからXシリーズまで、
全体的に淡い色調に統一されてるんじゃないでしょうか。
その証拠に、どんな写真家の人の意見をみても、
『ミノルタのは記憶色と違う』とか、『素材重視の色は好みが分かれる』と、
非常に人を選ぶメーカーである事を示してますし。

オレの場合、どこのメーカーのエンジンが良いとかではなく、
自分の好みに合った絵を作ってくれるエンジンを選ぶべきだと思いますけどね。

例えばオレの場合は、
妙にビビットだったりギラギラした感じの色使いが嫌いなので、
Xシリーズの絵作りは好きな方ですね。自分に合ってるというか。


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 14:27 ID:AZJrIm7I
キヤノンの画を見たあとミノルタの画を見るとノイズがうるさく感じる。
ミノルタの画を見たあとキヤノンの画を見るとのぺーっとしててなんだか物足りない。
どっちもどっちだよ。

写真なんて比較するモンじゃない。 と思う。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 17:29 ID:Nm1HaZiH
>>521
518です。禿同。個人的にはオレもミノルタの色つくりが
好みです。                      でも、
インプレッサさんみたいに、自分の指向がはっきり分かって
いて、だから自分はこの機種を選ぶというような人ばかりな
らいいのですが、このクラスのデジカメの客層は写真に関し
て凡人てゆーか、銀塩コンパクトカメラからの乗り換え組が
そのほとんどを占めてます。 
ここで言いたかったのは、こういう店員の口先や、店頭のサ
ンプル絵を見て何となく機種を決めてしまうユーザを取り込
むため、その視点での市場の評価というか、万人受けのする
デジカメがメーカの存続を決かねない・・・
つまり、売れなきゃ残れないってことなんです。
なんで、これだけ優れたXiがF401に負けるのか・・・
不思議でしかたありません。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 17:34 ID:1XpJT1AT
Xで撮った。撮ったままの画像。何も加工していない。
ttp://f3.aaacafe.ne.jp/~hogelrw/index.html?hoge00025_20021124173855.JPG

1600*1200/画質スタンダード
ISO100/露出補正0.0/フラッシュなし/WBオート
天候は雲の多い晴れ。写真の前方向は曇っていた。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 19:42 ID:rjsiareP
次ロットを購入できるのはいつ頃になりそうですか?
お話に出ているズームのときの音が改良されるかなって思って期待してるんですが。

あともしよろしければですが、紅葉の写真をXiで撮った方がいましたら、
画像を見てみたいのでよろしくお願いします。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 19:50 ID:0E52nOL7
今日実機を触ってきた
じーじ音は余程静かなところでない限り、気にならない感じだった
シャッターが切れるまでの時間は割りと早めの気がしたけど、
シャッターボタンのストロークが深すぎ
もうちょっとキレがあればいいのに あまりの深さにブレそう

527 :インプレッサWRX:02/11/24 23:20 ID:a/9KPDCI
>>523
丁寧なレスさんくすこ♪ヽ(*´ ∇`)ノ

オレも最初は別にミノの絵作りが好きで買った訳じゃないんですけどね。
たまたま以前持ってたIXYとかFinePixとかに微妙な違和感があって、
それでたまたま買ったXが自分に合ってただけなんですが。
そういう事もあって、Xiは『好き』で買った初めてのマシンでしょうか。

>XiがF401に負ける
これは単純にミノが商売下手なだけかと…。(;´ Д`)
CMセンスなんて最悪だし…(;ノД`)

オレもド素人でしかも銀塩すら殆ど触ってない人間だったから解かりますが、
フジとか糞ニーとかはやはり宣伝上手。
キヤノンに至っては更に万人受けする絵作りに徹してるし。
(いかにもカメラ・プリンタその他のシェア争いに躍起になってる会社らしいと思う。)

ミノは光学技術とかレンズ性能とか、全然大っぴらに宣伝しない。
そこが商売下手だよね。
糞ニーなんか使い切れてもいないカールツァイスレンズとかの宣伝バリバリして、
『だからキレイなんだ!』と思い込ませるのが上手だし、
フジも難しい言葉並べて『凄いんだぞ!』と思わせるのが実に上手。
普通の人はそういうのにやたら弱いから。(事実オレも弱いし♪)

ワケ解かんなくても、凄いんだぞ!と大々的に強調すれば、
『おお、スゴイのか』と勝手に洗脳されちゃうのが一般人だから、
ミノももっと大法螺吹いていいのにね。『屈曲光学系は凄いんだぞ!』とか。
薄い軽い小さいは他社も言い続ける事だし、他で何か強調しとかないと。

…修理に出してたXが戻ってきたので、
Xiとの画像比較など明日あたりにうpしてみます。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 23:35 ID:TBShRmpK
XiのCM,俺は好きだけどな。
前回の戦隊物より金かかってるんじゃないか?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 00:06 ID:cBIzXV2a
>>525
先日紅葉を撮ってきました。ただ私はデジカメを初めて購入した
素人なので掲載しちゃうとたたかれそうで怖くて出せません・・
でもXiは大変気に入っております♪(・∀・)

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 00:27 ID:prLRkc5D
これは電源もちますか?旅行に行ったとき心臓バクバクしない?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 00:36 ID:cBIzXV2a
>>530
ガイシュツしておりますが、旅行に行かれるようでしたら
予備の電池はあった方がいいのではないかと思います。
どの程度撮るかにもよるとは思いますが・・・

532 :339:02/11/25 00:56 ID:HWdMryCh
今日アキバで各社デジカメ共通汎用USBケーブル見てきたけど、Xiのは微妙に違うよ!
うーん、安い汎用ケーブルが使えないとはかなりピンチ・・・
予備バッテリ&充電器、USBケーブルで1万円飛ぶのかよっ!?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 01:10 ID:bz6oYazo
なぜ付属品がもう一式(ちかく)必要なの? 
予備バッテリはわかるけど、
なんでUSBケーブルがもう一本必要?
充電器が複数あってどんな意味がある?

仮に1万円飛ぶとしてもそれはあなた個人が必要だからかかる経費だとおもう。
すべての人がもう1万円必要なわけじゃないよね。

ぼくは、バッテリ、メモリ以外に
ほしくなる付属品はケーブルよりは、革ケースだな・・・。



534 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 01:32 ID:HxCOk6sf
そうね
予備バッテリーに大容量メモリ、あとはケースくらいかねぇ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 01:36 ID:rZU1eRJm
ネックストラップもあった方が便利かな

536 :CMが下手!?:02/11/25 01:49 ID:U6EugJ5E
おまいらガタガタいってんじゃねーよボケが。
じゃあどんなCMならXiが売れるんだ。教えやがれ。

おれは、ブラウンの髭剃りみたいな街頭インタビューみてーなCMが
是非みたい。
じょしこおせいのせーら服の胸ポケにXiを収めてほしいんだよ。わかるか。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 01:52 ID:OT+IMZU7
CMネタで盛り上がりだしたEXILIMスレと同じ道をたどらないよう祈る。

538 :339:02/11/25 01:56 ID:HWdMryCh
説明が不足しててスマン。確かに万人が2セット必要なわけではない。
しかし、このテのデバイスはケータイとおんなじで、必要な瞬間に
ちゃんと動いてくれないとただのガラクタになってしまう。
仕事のメモカメとしても使っているので、カイシャと自宅、両方に
同じ環境を持ちたかったというわけです。
Xiは、ケータイみたいにACやUSBで充電しながら同時稼動、ってのができないんだよなぁ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 01:57 ID:iu50oYDP
>533
532じゃないけど、汎用性があるUSBケーブルを自宅と会社に置いときたいとは
思うかな、SDカードスロットもPCカードスロットも無いマシンでもUSBならある
だろし。充電器もあれば便利だがそこまでは必要ないかな。
ケースは私の場合、壊れたウォークマンの袋で我慢してます、はい(笑)
メモリはアクセス速度が速い256MBのが欲しいね、早ければ128でもいいんだけど…

ちゅうわけでオレがXiと一緒に欲しいのは
予備バッテリ、アクセスの早い128MB以上のSDカードかな。


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 10:41 ID:MphmpyDe
XにはUSBカードリーダーとして動いてほしいね。なんで電源御せにゃならんの?

541 :インプレッサWRX:02/11/25 13:19 ID:PeErce8G
生憎の曇天でしたが、一応写真撮ってみますた。ヽ(*´ ∇`)ノ
マシンの能力比較も兼ねて、敢えて同サイズではなく最大サイズで撮りました。
フラッシュ設定以外は全て起動直後の状態です。

【 DiMAGE X&Xi 画像比較 】
●DiMAGE X …1600/ファイン、ISO-100、フラッシュOFF、他オート
●DiMAGE Xi …2048/ファイン、ISO-100、フラッシュOFF、他オート

※原寸サイズは重いので注意!
(X原寸) http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021125124206.jpg
(Xi原寸)http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021125124324.jpg

※SVGAサイズ縮小(最高画質JPEGにて保存。レタッチなし。)
(X縮小) http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021125124526.jpg
(Xi縮小)http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021125124644.jpg

まず明らかにXのAWBは青被りしてます。XiはAWBが適正に働いています。
湾曲収差はどちらも樽型で、それなりに大き目かと思われます。
(両画像の湾曲収差の違いは撮影条件や個体差などの誤差範囲かと。)

気になるのはXiの画像の粒状感です。極小画素の弊害かと思われますが。
しかしXも、椅子のパイプフレームなどがベタ塗りしたように完全に潰れています。
Xiのエッジ強調はそれほど気になりません。
Xの方は微妙にぼやけた感がありますが、手ブレの所為かもしれません。
(Exif情報によると、シャッター速度は1/32)
またXはAWBが正しく合わなかった以上に、色味があまりありません。
Xiは強調し過ぎる事無く全体的に自然な色味が出ていると思います。

…素人判断ではこんな感じですが、どうでしょうか?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 13:35 ID:3UltzfSt
>>541
うーん、Xiはちょっとザラザラしすぎてるね
やっぱり300万画素を越えたら1/1.8にして欲しいなあ
色味はXiの方がいいけど1600のフィルムみたいな感じだし

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 14:45 ID:ZdbcchQT
>>519
Xiによる撮影。肌色の参考になるかな?
http://www.digitalshashin.com/
「DIMAGE-X投稿」

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 15:18 ID:HUkxn2dx
>>525
旧型でスマソ。
DiMAGEXで紅葉を撮りました。685kb。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021125151357.jpg

>>524
ttp://f3.aaacafe.ne.jp/~hogelrw/index.html?hoge00025_20021124173855.JPG
霧のもやっとした湿度感がいいっすね。旅に出たときの記憶というか、雰囲気が残るのって大事だと思います。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 15:21 ID:HUkxn2dx
ちなみに、皆さんIEはバージョン6.0にしていますか?
デジカメ画像をダウンロードするなら絶対アップグレードしたほうがいいですよ。
理由はやってからのお楽しみに。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 15:39 ID:HUkxn2dx
>>541
>明らかにXのAWBは青被りしてます。

とりあえず、フォローしておきます。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/011225/itv/cnt/5-2.shtml
CxProcessは電球の赤みなど、色順応性に対する人間の眼の限界
「部分順応」を残しているので、
日陰では青みが残るようなホワバラにしているそうです。
リバーサルフィルムの場合もっとそれがストレートに出ます。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 15:41 ID:DIih+W4t
WB=ホワイトベース

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 16:42 ID:pIduxAcB
>>546
しかし機種によってだいぶ違うぞ。
どっちが見た目に近いのだろうか。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 16:56 ID:OtrFmO2g
んじゃ、俺も紅葉を。Xi持ってないんでXiでゴメン。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021125155639.jpg
当日の天気は晴天。紅葉の赤みを出す為にWBは曇天に、鮮やかさを出す為に露出補正を-0.3してあります。
PC上でのレタッチは50%縮小のみ。色はいじってません。

550 :549:02/11/25 17:13 ID:CdCKoB01
あ、ワケわかんないこと書いてる^^;
Xi持ってないのでXでゴメン。
の間違いです。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/25 18:43 ID:+NgIIHAD
Xi を先週購入した者ですが・・。
ごめんなさい。昨日見たCMを良いと思ってしまいました。
いや、やっぱり小さくていいなぁと。
センスないんですね私(笑)


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 20:10 ID:HGkyuqO9
>>541
xの方が良くないか?

Xiが明日届く・・・・・・・

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 20:42 ID:CYWSt5Y3
みなさんはおいくらでXiを買っているんですか?
ネットだと\39800が最安のようですが、
店頭購入の方がいたら、おいくらで購入したのか教えてください。
出来れば店舗名もお願いします。

554 :インプレッサWRX:02/11/25 21:41 ID:PeErce8G
色々参考になりまス。(゜ー ゜)

>>546>>548
ふむふむ、部分順応ですか。
あのサボテンの写真を撮ったのはお昼の12時丁度でした。
どちらが見た目に近いといわれるとやはりXiの方です。
Xの方はまるで早朝に撮ったような色合いです。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 23:01 ID:RNktRAL6
オスィエテください。

Xを買ったのですが、マックに接続してもUSBが認識しません。
どないすればヨロスィでしょうか?

マックの画面には「USB装置ヂマージュXに必要なドライバが使用できません。ネット経由で探しますか?」
などと出る。

でもネットでも見つからないらしい。

っつか、これってなにかが壊れてるの?設定が違うの?
なんかインストールするの?

USBマウスは問題なく動いてます。

えっと、最近のIBOOKです。
スマセンが教えてください。



556 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 23:09 ID:gNs7+EGA
>>541
そのサンプルのX,も一回だけ撮り直して欲しい・・・。
Xiのを1600*1200まで縮小したのと比べてみたい感じ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 23:15 ID:NT3Hn02j
>>553
ネット   ¥39800
大手量販店 ¥54800

位だと思う。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 23:33 ID:l5cCeSFw
>555
説明書読んだ?
MacOS8.6はアップルのサイトからダウンロードしろってかいてあるぞ。


559 :553:02/11/25 23:47 ID:CYWSt5Y3
>>557
やっぱりネットのほうがずいぶん安いんですね。
量販店だとポイント付いてもネットで買ったほうがお得そうですね。
お店に出向いて\39800で交渉して、無理だったらネットで購入します。
ありがとうございました。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 00:05 ID:Rs0fVwxI
>>558
最近のiBookにOS8.6入れてるヤシなんていないだろ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 00:37 ID:kca2lSpS
CMの最後に登場するオヤジって、蓑の社員

562 :インプレッサWRX:02/11/26 00:42 ID:Fjv2Ypm2
>>556
XもXiも、4枚撮った中で最も状態の良い画像を選んだんですが。
Xの青被り状態は全て一緒でした。

一応Xi画像をSXGAにリサイズしたものをもう一度UP。比較にどうぞ。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021126004000.jpg

…っていうか、元画像あるんだし自分でリサイズすれば良いのでは…。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 00:46 ID:6INvDTE3
>>562
だからXのジャスピンが欲しい。
ひょっとして、あれがXの解像度なのかなぁ?
だとしたらXiと雲泥の差じゃないか。

564 : :02/11/26 01:10 ID:2euPsXt0
ホシイ

565 :インプレッサWRX:02/11/26 01:12 ID:Fjv2Ypm2
>>563
Xの場合、あれでもかなりピントは合っている方だと思うよ。
だからオレもXi買った時、『ピントあうなー』ってまず実感したのよん。
まあ、Xの時散々『ピンボケカメラUZEEEE!』とかって叩かれまくってたのは、
あながち間違いではなかったかと。

少なくとも、同じ条件、同じ撮影方法で撮って、
それで差が出るならそれが性能差でしょ。
Xiは多少曇天でもAWBが比較的正しく働いて、
しかもピントもそれなりに合ってくれるっていうのが、
あの写真から解かる違いかなぁ?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 01:14 ID:iDu62xHk
CMには田代氏を

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 01:17 ID:6INvDTE3
>>565
あれはピントが合ってなくて合えばXiくらいになるのか、
ピントが合ってあの解像度なのか、どっちなんでしょう?
ここ、非常に重要です。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 01:21 ID:O370/Nwm
>>563
Xiの方が輪郭強調強めだね。
レタッチでシャープネスなどやってみるとノイズ感とかも一緒に似たような感じになるよ。
レンズの性能は結構いいね。300万画素でもしっかり解像してるとおもう。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 01:31 ID:kVqQFIOf
ハイライトの粘りはXi
シャドウの粘りはX
といった感じか。

570 :569:02/11/26 01:34 ID:kVqQFIOf
都は言ってはみたもののうちの液晶じゃ色味の違いしか和下欄か。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 01:39 ID:POCv1MMa
初のデジカメ購入で色々参考にさせていただいております。
ディマージュXiは妻も気に入っており今夜あたりパソQで買ってしまおうかと
思っておりますが、同じページに出ている128MBのSDメモリーカード
(6980円)も一緒にいっちゃったほうが良いんでしょうか?
ご意見聞かせてください。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 02:28 ID:xtLBPMOM
Xi 買いました。ヤマダ電機浦和店で、表示54,800円を51,800円に値引き、
ポイント20%(10,360円)ついたから、差し引き41,440円だった。まあまあかな。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 03:59 ID:rlcdl6AP
考えたら、ディスプレイの種類・設定、ソフトの種類・設定、部屋の照明等々
カメラが撮った通りに見れてるヤシは極わずかだと思われ。
液晶で見てるのに色が云々とか論外だろう。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 12:29 ID:YvkUwvCg
粒状感激しく気になるな
200万画素のままで改良してくれた方が良かったんじゃないか?

575 :553:02/11/26 18:27 ID:EjvGKmMy
どっかの情報で、ヤマダ電機49800円の21%ポイント(10458円)で39342円って聞いたよ。
場所によって違うんだね。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 19:22 ID:pf3TvS7f
>>574
ハゲドー
Xの方はいい感じなんだけどね

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 19:31 ID:EI8Zx+Zy
830 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/11/26 16:32 ID:8ZZhuW5A
>>795
>>822
F601は1/1.8型300万画素なのでクラスが違います。
ミノルタやキヤノンならF100(400万画素)、S30クラスです。
全てマニュアル露出が出来ますが、このクラスの場合
プログラムオートを補佐する程度と捉えてください。

RR30はかなりの力作。しかし39.800円なので、
49.800円で買えるRDC-i500かミノルタF100をお勧めします。

DiMAGEX/Xiは割高ですが、このサイトや今月のデジタルキャパ80ページを見れば、
そのポテンシャルの凄さに驚かれると思います。
http://www.digitalshashin.com/
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/021108/20-1.shtml

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 19:35 ID:VzarhcEh
で?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 19:44 ID:fC+lf1K2
>>573
付け加えるなら、OSとビデオカードとその設定もね。
みんなデジカメで撮った画像どうしてるんだろう?
綺麗に見えるに越したことはないけど、撮って見るだけならそんなに画質が
どうこう騒ぐこと無いと思うんだけど。デジカメの違いよりもユーザーの環境の違いによる
見え方の差の方が大きいんじゃないの?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 20:52 ID:WlQvptWt
まぁデジカメに文句言う前に、自分とこの環境整えろってこったな。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 21:18 ID:mLDtCyjJ
PowerShot S45
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/IMG_0208.jpg

Digital Revio KD-500Z
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/PICT1481.jpg

CAMEDIA X-2
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/P1010005.jpg

Finecame S5
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/KIF_0043.jpg

IXY DIGITAL 320
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/IMG_8231.jpg

DiMAGE Xi
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/PICT0003.jpg

Cyber-shot DSC-F77
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/DSC00003.jpg

FinePix F402
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/DSCF0002.jpg  

LUMIX DMC-F1
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/P1000040.jpg  

Optio 330GS
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/IMGP0066.jpg  

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 21:48 ID:8ZZhuW5A
http://130.94.212.210/DIMAGE-X/img-box/img20021124001531.jpg

日陰で撮影。
条件にもよるが、要するに見た目に「自然」に見えるのが一番いいんだよ。
どうしても気になるならモニターを見ながら(XのLCDは出来がよいので)
マニュアルで設定すればいいじゃん?と言うしかないなぁ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/26 23:17 ID:UAxCOJB0
パソQからXi消えてません?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:26 ID:ReG3LJvu
>>583

あー!消えてる。ショック。。。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:29 ID:gy9pbQDy
手ぶれについて教えていただいたものです。
先日紅葉を撮ってきました。
撮影した場所がとても混んでいたので
タイマーや台が使えず両手で支えて撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021126231549.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021126231637.jpg
画像は1600×1200を800×600にリサイズしました。
銀塩からの初のデジカメなので綺麗に撮れてるか分かりません。
自分的には綺麗に撮れたかなと思うのですが素人ですので・・
感想を聞かせていただけますでしょうか。お願いします。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:29 ID:KGkCRLYj
NTT-Xの Xi+ケース+SD128Mで49700円も消えてる・・・・・・

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:35 ID:K1F5KCge
>>582=ミノヲタン
だから直リンク貼るなって…
BBSの管理者の警告を聞く耳も持たないのか?
購入相談スレではSDメモリーカードのデジカメばかり買わせようとするし…

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:51 ID:8ZZhuW5A
>>585
一枚目>いいんじゃないでしょうか。
二枚目>空は切ったほうがいいと思います。
また、できれば手の平などでハレ切り(日よけのこと)をしたほうがいいかも。

手ぶれはどちらも大丈夫だと思います。
木に寄りかかって撮るっていう手もあります。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:59 ID:gy9pbQDy
>>588
手のひらでハレ切りなんて方法があるんですね。
参考にさせていただきます。ありがとうございます。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 00:01 ID:G8WLUFhZ
>>589
もっと言えば、自分が木陰に入ればもっと単純です。(笑

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 00:03 ID:+AEfRlh0
>>589
木陰には入れない場所でしたので・・・

592 :インプレッサWRX:02/11/27 01:11 ID:zYqm3/WD
どうやらオイラも某X板に直林しまくりだったので反省スマソ…(;´ Д`)

空の写真を2枚ほどうpしますた。
やっぱりXiはノイズ対策がXよりシビア。
っていうか空撮るのってものごっつー難しいッス。(゜□ ゜;

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 06:42 ID:Bl906MnC
>>592
いつも、インプレッサさんの画像をありがたく拝観させてもらってます。 あれ、
Xiの画像だったのですね。「空は1つじゃない。1」の色合いはあきらかにXとは
ちがいますね。それにしても、同じ場所で同じ時間に撮っても、光線の具合や
被写体の表情など、全く同じものが撮れることはないですね。同じように見えて
どこか違います。まさに、一期一会。だから、携帯性は重視されるのです。
(すいません。やっぱり、最後はここに話を落としてしまいました。)


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 13:34 ID:pa7kq3y1
購入を検討しているのですが、SDメモリは、128と256どちらが良いでしょうか?
256の方がアクセスが早いというのは本当ですか?アドバイスをお願いしますです

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 14:44 ID:IZI+3f7k
xiキタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!!

で、充電完了したので室内で撮ってみたんだけどノイズが・・・・
暗いからか?


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 14:57 ID:Ew0jfRzY
>>594
そのうわさを聞いてハギワラシスコムの256Mを買ってきたんだけど、
Xi付属の16Mとでは、2048x1536の画質STD/FINEだと差は無いです。
TIFFだとそれなりに差を感じますが、どちらにせよ連射には耐えられない速度ですね。
128Mと256Mの価格差を考えると、128Mで良かったと少し後悔。

PC接続に関しては未検証。ここでの速度は気にならないですし。

ちなみに256MのSDカードは、2048x1536の画質STDで318枚撮れます。
FINEで160枚、TIFFだと27枚。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 17:35 ID:1e2YojAN
>>596
連写が欲しいなら、64MBバッファ搭載のスーパーハイエンド、
DiMAGE7Hiも併せて買いなさい。
というか、連写に頼っているうちは腕は上達しないぞ。

598 :インプレッサWRX:02/11/27 17:43 ID:zYqm3/WD
>>593
レスさんくすこ♪ヽ(*´ ∇`)ノ
そういや毎回写真載っけといて『Xi』って書くの忘れまくりでした。
(今回も忘れたし…鬱だ…)
空は本当に難しいッス。どこをどう撮ればいいのやら…。
何しろ上を見れば全部空だもんなぁ。
モノって写真に撮ってみると、
目で見た表情とは全然違って写ってたりするから面白いです♪

という訳で今回も性懲りも無くうp。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021127173442.jpg
あみぐるみのクマちゃん、ダンディズムです(謎)。
●Xi、2048/ファイン、フラッシュOFF、ISO-100、XGAにリサイズ(レタッチなし)

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 18:23 ID:n/tduKVb
>>594
ハギワラはわからんが、パナは↓

http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010928-3/jn010928-3.html

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 20:16 ID:S6lAvd01
>>596
早とちりスマソ。連射の速度じゃなくてSDの転送速度の問題ね。
DiMAGEXの連射は使ったこと無かったので今はじめてやってみたけど、
普通にできるじゃん。秒2〜3コマぐらいか。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 20:18 ID:oDMC4uMq
>>587
んな元サイズでもなく、レタッチしまくりの掲示板役にたたん

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 20:35 ID:VOzYCjdX
>>601
またこういうやつが出てきた。
元サイズの他機種との比較なんて何の意味もない。
いかに使いこなすかが大事。あそこはそういう意味でいい掲示板。

まあ実際手に入れるまでは画質のちょっとした違いが気になるではあるが。

603 :カメラ初心者:02/11/27 20:36 ID:AaDsWWAn
DiMAGEXiって、シャッタースピード調整できます?
任意にボケさせたりしていろいろ試したいんですが

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 20:58 ID:fWpYDHB3
初心者うざいです。ミノのHP観ればわかる事。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 21:01 ID:y+OG68J/
そんなこと言わずおしえろや

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 21:10 ID:/cQ+JYKj
デジカメはぼけん

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 21:55 ID:jWN7Vzxj
>>603
シャッター速度は調整できません。
↓にあります。
http://www.photo.minolta.co.jp/cgi-bin/faq.cgi?Category=DSC&Product=dxi

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 22:31 ID:d1nJ5Nid
今日Xi買ったす。

弄くって楽しい盛りなのですが、モニタ左隅の方に1ドット常時点灯を
発見し鬱です。さすがにこの程度ではゴネれないと思いますが…、
皆様のモニタは如何でしょうか?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 22:55 ID:xQm9rtm7
今、ディマージュの新CM初めてみたよ。話題になってたヤツ。日テレで。

俺はいいとおもったけどな。素直に。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 23:23 ID:jWN7Vzxj
>>608
私のはドット抜けはありませんが・・・

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 23:26 ID:tbI0ijcZ
>>608
売るときも査定が下がるんだよね

612 :754:02/11/27 23:41 ID:tcm9+PQI
>>608
アタシのもありません。ある意味あって当然と思っていただけに
嬉しくも意外。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 00:29 ID:hDb1tsjY
>594
SDの128と256の差ってのは無いだろうが、既出の通りパナの128MBは2MB/s、
256MBは10MB/sなので明らかに違う。128MBのも20MB/sを目指すらしいが。
俺は128MBを買ったが、スーパーファインなどの記録、再生時には後悔してる


614 :608:02/11/28 01:01 ID:coy1q0OO
>>610-612
どもです。
自分は運が悪かったのですかね。ま、クジ運無いほうなので諦めます。

そういえば昔買ったノートもドット抜けがあったな…。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 01:50 ID:upTf1wEX
>>614
急いで上手に壊して初期不良交換すれ。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 10:34 ID:8McmVLzB
パナの256は早いのか・・・。Xiでも体感できるものなんでしょうか?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 12:19 ID:pNyXmOUU
ZOAでは、ハギワラシスコムはパナと中身が一緒だと言ってたけど。
まあでも、撮る時よりも読み出すときの方が恩恵ありそう。
どうせ本体にキャッシュメモリがあるんでしょ?
通常使う分には気にならなそうだ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 18:39 ID:hzqH0NBO
>>616
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011170805/l50

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 18:59 ID:OThpkL2a
パナのSD256Mの使ってる人いる?
実際に書き込みや読み込みが普通のSDより早いだろうか?

620 :インプレッサWRX:02/11/28 19:09 ID:Ky6RvRfJ
>>619
使ってマッスル♪ヽ(*´ ∇`)ノ>パナ256M目盛りー
>>617さんも言ってるけど、X(Xi)内蔵のキャッシュメモリーがあるから、
TIFFで使ったり連写モードにして余程バリバリ撮らない限りは、
速度差があっても全然気にする問題ではないとオモワレ。

それよりも読み込みはやはり速いッスよ。
2048/ファインがオレの基本設定ですが、
それで撮った写真を再生してもサクサク読み込みます。
これがハギワラシスコム製の128Mだと、表示されるまでにちょっと待たされます。
感覚的には256Mの方が2倍くらい速いでしょうか。(実際はもっと速い?)

特にXiは再生時の表示速度も全体的に上がっているようなので、
同じメモリーでもXより速いですよ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 20:43 ID:vnnu/975
みんなISOは、普段はいくつにしてる?
それともオートのままでつか?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 21:07 ID:UX/hPQAp
ISOのイミをタダちくチっていれば、ちょんなチチュモンはしないでちゅ

ばかでちゅか?>>621

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 21:12 ID:AwZCy+wh
>>622
自分の書き込んだ文章を見て、恥ずかしいと思わない?


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 21:17 ID:yTJmJQYl
>>623
幼稚園児なんだからほっと毛。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 21:24 ID:OG8QD/jQ
ISOが国際標準化機構の略だってことを覚えて余程嬉しかったんだな。
ここがデジカメ板だってことわかってれば、
厨房にだって何のことかわかるのに。
まさか、リアル幼稚園児か?

626 :622:02/11/28 21:29 ID:/HXs7Ihd
ISO言うな!ASAって言え

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 21:52 ID:8KAgZxF8
>>弄くって楽しい盛りなのですが、モニタ左隅の方に1ドット常時点灯を
発見し鬱です。さすがにこの程度ではゴネれないと思いますが…、
皆様のモニタは如何でしょうか?

買ったお店に問い合わせたら
ミノルタ株式会社 フォトサポートセンターからの初期不良交換OKサインが貰えれば
出来た。でしてもらたよ。
がんばれ

628 :621:02/11/28 22:35 ID:vnnu/975
おお、煽りレスが・・・
園児なのかおじいちゃんなのかわかんないが>622

オートだと上が160どまりらしいんで、俺は200に設定してます。
同志はいねえかなあと。


629 :幼稚園にあがったばかりですが何か?:02/11/28 22:42 ID:UX/hPQAp
>>622=>>626???

変な人がいるな〜と漠然と思っていたら
騙りあり。変態あり。バカが多くてつまんない板ですね。


ところでみんなiso感度は普段はいくつにしてる?


630 :幼稚園にあがったばかりですが何か?:02/11/28 22:46 ID:UX/hPQAp
>>628
〜でつ
っていう語尾はどうちまちたか?ポリシーもなしでやってたのでつか?
普通の口調は幼児退行者には似合わないでちゅよ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 22:55 ID:KV6+c39C
最近Xの電池がヘタってきたな。
消耗か、寒さのせいか・・・

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 23:08 ID:3tTUF6x3
アサ〜、ヒル〜、ヨル〜((c)谷岡ヤスジ)

633 :621:02/11/28 23:09 ID:vnnu/975
>>629
なんだか分からんが痛い奴だな。期待age



634 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 23:11 ID:3d7EWtMH
どなたか新聞紙写してくださいませんか?
家族で使用したいと思っているのですが、新聞の文字が読める程度まで映るなら、
広範囲で使用できるXiを購入したいと思います。
宜しくお願いします

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 23:11 ID:3tTUF6x3
訂正
アサ〜ッ!ヒル〜ッ!、ヨル〜ッ!((c)谷岡ヤスジ)


636 :634:02/11/28 23:27 ID:3d7EWtMH
仕事の都合上明日の夕方購入するので
できればそれまでに撮影してくださると大変助かるのですが。。。
お願いします。

やって下さった方にはお礼に私のラヴをあげますので。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 23:37 ID:3tTUF6x3
>>636 ラブはいらない。iをくれ。新聞はゴミ箱から拾ったのでシワシワ(w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021128233308.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021128233338.jpg

>>632 >>635>>622あて。(c)谷岡ヤスジは(c)谷岡プロだな。寝る。

638 :634:02/11/29 01:06 ID:dWB3VdCi
>>637
ありがとうございます!
結構はっきり写るんですね。
明日はXiを購入することにしてきます!
感謝の印に私の脳内で存分にラヴとiを受け取ってください。
感謝!

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 01:29 ID:+CWBTjbT
398もうやらないのかしら…

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 02:07 ID:UM5ek/Fv
今日、Xi買っちゃいました。

いろいろ迷ったんですが、携帯性と画質のバランスで、この機種に決めました。
あと、工房の頃、Minolta-XDという一眼レフ使ってたんで、なんとなくこのメーカーに愛着があったというのもあります。

デジカメ購入は初めてだったんですが、いままで、友人のCoolpix4500を借りて何度か使ってました。
正直、画質は大分落ちるだろうなぁと思ってたんですが、これがなかなか、結構対抗できてます。
肌色の感じなんかは、Xiの方が自然でよいです。

まだ、使い込んでないですが、いまのところ、これにして正解だったなという印象です。


ところで、ひとつ質問があります。

・再生モードで電源ON・・・レンズカバーは閉まったまま
そのあと、撮影モードに変更・・・・レンズカバーが開く

という動作はいいのですが、

・撮影モードで電源ON・・・レンズカバーが開く
そのあと、再生モードに変更・・・・レンズカバーは開いたまま

というのは、正常な動作なんでしょうか?


641 :754:02/11/29 02:35 ID:uPb4H/w+
>>640
レンズカバーの動作の件、俺もなんとなく気になっていましたが、確かにうちの
Xiも同じ動作をします。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 03:06 ID:DKR6X6+Z
>>640
Xでもそうだよ。
撮影途中でちょっとだけ画像を確認して、また撮影にもどる、というのは
多いので、わざと閉じないようにしていると思うけど。

あ、でも皆で閲覧するときとかは閉じた方がいいかも。
レンズにべたべた触られても困るし。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 03:48 ID:IxHRdcPM
>>640
撮影モード→再生モードの場合は→撮影モードが予想されてるからじゃないかな。
無駄なアクション少なくなるしいいと思うな。

644 :インプレッサWRX:02/11/29 15:31 ID:ayaFO0k/
>>643
禿同。

>>642
いるねー。
『ちょっと見せて〜♪』なんていうギャルに限ってレンズに指を乗せるし。
別に指紋くらいじゃ画質に大差は出ないけど、
大概そういう場面って飲み屋だったりするから、
油汚れギトギトの指だったりする罠。(;´ Д`)

っていうか、何故かオレの女友達関係、カメラの扱い最悪なんですが。
レンズ触るわ液晶画面押すわ電源投入中にバッテリーカバー開けるわ(!)。
『あれぇ〜動かないよぉ〜?』じゃねぇYO!ヽ(`Д´)ノ

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 17:01 ID:WlkYLHm/
↑珍しいもの見つけたチンパンジーみてえだな。

それにしても手がきたねえやつ多すぎねえか?
人に物貸すの激しくいやなんだけど。
必ずヌルヌルになって帰ってくる。禿鬱。

646 :640:02/11/29 17:22 ID:UM5ek/Fv
レンズカバーの件ですが、やっぱり、そういう仕様なんですね。

再生モードのときは、必ず、閉じて欲しい気もしますし、642や643がおっしゃるように、
撮影後の確認のためには、空いたままでもいいような気もします。

ただ、マニュアルのどこにも記述が無い(見つけられないだけか?)ため、気になって
聞いてみました。
固体異常かとも思ったので、安心しました。

レスいただいた皆さん、ありがとうございました。


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 17:27 ID:CR752ffk
>>644
なんか、銀塩でフィルム入ってる裏蓋開けてちゃんと写ってるか
確認してる図を想像してしまった

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 17:30 ID:BAcRsuVQ
Xi本体に傷をつけちゃった香具師いますか?


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 17:36 ID:216CzR//
圧縮エコノミ−常用って少数派でつか???
だってあんまり変わらないンダモン・・・。

650 :754:02/11/29 18:11 ID:kNxx4XMO
俺は1600 x 1200 Fine常用ですねー。
自分的に一番使い勝手が良いので。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 20:20 ID:grjJNGu5
>>644
再生モードではレンズシャッター閉まらないの?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 20:32 ID:VoPFM/W9
テメーらの中にMMC2−128MB使って電池の寿命延びた香具師いますか?

653 :644じゃないが:02/11/29 21:20 ID:ulsIitnj
>>651
撮影モード使った直後から再生モードにすると、
レンズカバーは閉まらない。
指も入る可能性あるね。
再生モードにしてあるものを電源ONだったら、
レンズカバーは閉まったままだけど。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 22:30 ID:8IRpNIn6
>>648
御愁傷様

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 22:31 ID:wYhdHz41
ズームのボタン(?)って、使いにくくないですか?
なんだかちゃち。指痛くなっちゃうし。
シャッターボタン、取れそうじゃないですか?
ぷかぷか浮いてる感じだし。
欲しいんだけどさ、不安要素です。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 23:02 ID:M4RCX13S
>>655
展示品?だったらみんな乱暴に扱ってるので、しょうがないです。
自分のを大事に使えば問題ないです。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 23:37 ID:R1CylaxM
>652
省電力なのはいいんだけど、アクセス速度は速いのか?


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 23:39 ID:iyoeCLCE
>>648
使いまくってなんぼ
気にするな
モバイル機器なんてそんなもの
気持ちはわかるけどなー

659 :652:02/11/29 23:50 ID:VoPFM/W9
まぁ早いらしいね、MMC2は。
それより消費電量はどうなのか?と言っても、どうせ持っている人は誰一人いまい。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 23:55 ID:1Iq9mVPK
率直に言って、IXY320とXiではどちらがいいですか?


661 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/30 00:09 ID:3GvXBYaR
>>660
漏れは両方持ってたが、Xiが生き残った。
写りはIXY320の方が良い。特にノイズが少ない。
ただーし。重さ50gの差は大きい。
また、厚さの差も大きい。
胸ポケットに入れても苦にならないのはXi。
レスポンスの良さもXi。
このクラスで一番大事なのは写りより携帯性では?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 00:50 ID:UBIRwiqa
初デジカメなのですが、Xが欲しくなりました。
調べてみたところ、32000円くらいが一番安いようですが、
もっと安いところってないですか?
NTT−Xというところのセールも気になるのですが・・・。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 01:06 ID:+rUll6ma
ちょっと前までXiが\39800で売ってたが今はどうなの?


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 01:11 ID:1TDkHtfb
インフレしますた。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 01:17 ID:07r446YF
昨日Xi買ってしまいました。
薄くてコンパクト、でっぱりなし。素敵です。
でも、充電器のコード邪魔です(w

初デジカメなので色々と迷いましたが
IXYはでかい、サンプル見たかぎり緑の発色が変なので却下しました。
一番の悩みどころは1万ぐらい安いXとどっちにするかでした。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 01:26 ID:qMgBoDBu
>>661
そこだ
ノイズ云々は320の方が明らかに良いけど、携帯性でふみきれん

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 03:12 ID:F96/ocz7
>>662
X買うならXiにしておいたほうがいいよ。
Xの画質じゃないと嫌、とかいわない限りは。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 09:06 ID:IigSPIUK
DiMAGE X/Xi が好き。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 12:49 ID:DrhqDBv7
246 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/11/30 09:29 ID:myBgcBu0
Xiがいいなんて言ってる奴は目が悪いとしか思えん
あんなノイズまみれじゃ論外。ハッキリ言って解像感は2メガのXの方が
いいくらいだぞ
レンズも全く直ってなくて、周辺流れは放置。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 14:21 ID:61YIAtE+
粒がたってみえるXiが好き。
Xやイクシは滲んでるようにみえます。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 15:01 ID:qMgBoDBu
>>670
米じゃないんだから...

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 16:48 ID:CWPsSCpD
はじめまして。
Xiを買う予定なのですが、
この掲示板を読んでいると、画像の評判があまりよくないようですが、
他のメーカーの200万画素程度のものと比べると、
どのような感じですか?


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 17:40 ID:5rUpImNm
>>672
評判が悪いというのは、ただの煽りです。
充分いいですよ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 18:23 ID:CWPsSCpD
>>673
よかったぁ。
Xiを買うのをとても楽しみにしていたので。
もちろん他のメーカーの200万画素より良いですよね?
いろいろネットで調べて、画像も見たのですが、
私はXiが綺麗だと思いました。
もしよろしければ、Xiの長所などを教えてください。
手ぶれなどはどうですか?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 19:12 ID:T0jlkbts
>>673
正直それもどうかと思うが

>>674
自分で納得出来る画質なら買うよろし
人に頼るな


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 20:23 ID:erXBXADG
スペア電池は、いくら位するの?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 20:37 ID:rOB2TQpr
>>676
定価が\5000で、たいていは\4000前後で売ってます。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 20:41 ID:CWPsSCpD
>>675
返信ありがとうございます。
自分で納得したので、今のところ買うつもりでいます。
ただ、安い買い物ではないので、買う前にいろいろ知りたいのが
消費者の気持ちであります。
参考に675さんはXiについてどう思いますか?
もしお使いでしたら、675さん独断と偏見で
長所短所を教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:05 ID:T0jlkbts
>>678
携帯性重視なので、画質が一番ネックになりがちだと思うんだが
そこが納得出来るなら、他にどうしようもならないほどの欠点は無い筈
後は電池持ちが悪いのと、人によってはズームの動作音が気になるくらいか

細かな事を言えば、シャッターのストロークが深すぎるとかあるが
この辺は展示機でも触って確かめてくれ

携帯性重視で画質も納得出来ているなら、後悔する事も少ないのでは?




こたえてしまいまちた(;´Д`)

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:14 ID:vrImOALL
ヘタレな質問でスミマセン スミマセン
Dimage Xiって、疑似シャッター音とが全く出ない
サイレントモードみたいな無音モードはありますか?

静かな場所での撮影が多いので、
これがないと致命傷です

よろしくオナガイシマス オナガイシマス

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:24 ID:1U+hi1FR
Xを売却してXiを購入したいのですが
どういう方法が最もお得ですか?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:25 ID:ouo76AG/
Xiは液晶に関してはIXYに比べ抜群にいいような気がする。


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:27 ID:ov3lg2NZ
>>680
音は消せますよ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:41 ID:/YE1EGCI
Xではストロボが、電源on時に必ずonになってしまうが
Xiではどうなの?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:06 ID:qmUTjXLq
>>681
オークションか何かでXを売っぱらて、パソQで39800でXiを買うのがいいかと・・・

686 :680:02/11/30 22:14 ID:vrImOALL
>>683
アリガトウゴザイマスタ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:35 ID:gkzlenWW
>>684
http://www.photo.minolta.co.jp/cgi-bin/faq.cgi?Category=DSC&Product=dxi

Q:DiMAGE X から変更された点はどこですか
の答えに書いてあります。

>>685
パソQの398終わったらしい。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 23:26 ID:lWnzwDrl
>>687
398終わって(´・ω・`)ショボーン

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 01:19 ID:QICICQeM
パナの256SDが手に入ったのでオマケで付いてきた16Mのや別に買った64Mのと
比べてみましたがスーパーファインでの書き込み時間がだいぶ違いますね、やっぱり。
当然っちゃ当然なんだろうけど。
ただしスーパーファインの場合書き込みに行く前の内部での処理に時間が
かかってるので結果としての撮影インターバルは体感では結局あまり変わりません。
それと再生時の読み込み時間は意外なことにほとんど同じでした。
消費電力はだいぶ大きいらしいしどうせ普段はファインで使うのでXiには
別に買った64Mのを使うことにしてこの256MはMP3プレイヤーにでも使います。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 01:22 ID:kJg9vKIY
消費電力については64MB=128MBですか?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 01:31 ID:NBAi6/yH
これ、プリズムなんて使わずに
リコーのみたいに水平で撮影する方がよかった。
液晶は見えないけど、ファインダーで充分(リコー方式でもいいけど)。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 01:53 ID:ro/d9Rek
>691
リコー方式もいいが、プリズムの後ろのレンズを横に寝かせて、F77みたいな回転レンズ
にしたら絶対買うんだけどなあ。
この手の小さなカメラを目線の高さで持って撮るのは、格好悪いと思う。


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 02:19 ID:g5RLymxf
>>689
そっか、メモリ容量が多いと、消費電力が大きいのか・・・。盲点ですた。
アクセス速度のはやいパナ256MBを検討してたけど、やめて128MBにするかなぁ。

ちなみに、データストレージ代わりにも使いたいなと思ってます。
(会社のデータを自宅に持って帰りたいときなんかに便利かなと)

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 02:39 ID:SvXm4uUL
>>693
それなら256MBの方が良いんでないかい?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 05:03 ID:8ZHHOIeM
>>691
じゃあリコーのにすれば?
>>692
回転レンズの買えば?

これはこのカタチだから(・∀・)イイ!! んだろが。既に世に出てる前例
があるなら、そっち買えよ。だいたい回転レンズのヤツが良ければイパーイ
あるだろ。


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 05:33 ID:QfxQwCza
初代サイバーショットのスタイルで光学ズームの付いた機種はまだない。
これが出たらソニーからミノに乗り換えてあげるのに。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 06:22 ID:uOXxLqEA
>乗り換えてあげるのに。

いいえ結構です(ワ


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 08:06 ID:KLGwqO9L
いや、けどマジで 光学ファインダーいらないから、レンズ部分が回転したらいいと思う

699 :339:02/12/01 08:18 ID:wP+dovnP
やっぱりマクロモードがあったほうがいいかなぁ
高倍率で撮影する時は、ズームを望遠端にする必要があるけど、
これだと手ブレの影響が大きくなって、普通の室内でも三脚が欲しくなるんだよね
同じ大きさで写すんだったら、広角側でググっと寄れた方が使いやすい気がする
そういえば、RDC-7のマクロはけっこう使いやすかったよ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 08:22 ID:m5L+3sdW
700ミノヲタン

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 08:24 ID:izZlvs95
スーパーファインって、そんなに綺麗なんですか?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 09:04 ID:7bURcldV
Dimageは今まで出てきた中で
最高のデジカメじゃないか?
明るさとかはどうなの?屋内で
撮ってもはっきり写る?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 09:07 ID:m5L+3sdW
屈折光学系を使ってる割には綺麗だと思う。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 10:29 ID:TOp36BY/
自動でマクロモードになるんだよ。
判押ししたときにカシャッという機械音がするだろ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 13:45 ID:kfF/X5Lg
弟がさきほど大学の推薦試験を受けに行きました
合格発表は12月5日らしいので、もし合格してたら
デジカメを買ってやろうかと思っているのですが、
この機種はやっぱし買いですか?
夜景モードやマクロモード、風景モードなどの
モード撮影などもできるのでしょうか?
あとうちも別に裕福なわけじゃないのでできれば安く
抑えたいので、Xの購入を考えているのですが、
ここで1万円ちょっとケチったりせずに、Xiを買うべきなんでしょうか?
XよりもXiの方が+1万円でもお勧めですか?

以上、教えていただければありがたいです。


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 13:53 ID:SvXm4uUL
>>695
同意

訳のわからんもの付けるより、より小型化して( ゚д゚)ホスィ…

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 18:16 ID:d+yCF6FY
これ以上ちっちゃくなったら、もう使いにくくてダメボ

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 18:19 ID:HFsTHvWn
もっと小さいのがいいけどな。

さらに小型化して、もっと光を集められる大きなレンズが欲しいなっと。
厚さを後、5mmくらい薄くしてほしいなっと。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 19:12 ID:d+yCF6FY
ブラックボディのXHiキボンヌ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 19:20 ID:d+yCF6FY
 >>>
しかし噂に聞くところによると、某デジカメ業界では、某nちゃんねるでスレッドが立つと祝杯を挙げて、その投稿の数で人気のバロメーターとしているそうな・・・。別に悪いとはいわんけど、大の大人がそんなもので一喜一憂するなんて・・・・。
 ただ、訳のわからんリサーチ会社よりは、よっぽど参考になるという点では確かにそうだろうから、まぁ経費削減という観点では良いのではないかと思うけど。


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 19:20 ID:svgjxV2Q
      ____
    /::::.,-、 ,-、::::::ヽ. 
  /:::, -i ・ii・ i- 、::::l  
  |::, 三 ー ●‐' 三ヽ::|  「ハイ!http://alink3.uic.to/user/ranran3.html
  l:i 、_   |    , l::| 
  ヽ.(_)‐┴― '  !/  
   /:::::ノ____ /'    
    ::::ノ-(〒)―

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 19:32 ID:tQbJYLWV
ところで今回はファームウェアは書き換え対応?
ひょっとしてまたROMか?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 19:57 ID:Idm+t4yW
ROMだよ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 20:07 ID:tQbJYLWV
( ゚д゚)ポカーン…

715 :厨質スマソ:02/12/01 20:26 ID:37s615vC
近々X購入予定の者です。
このスレでも何度か出てきている
「Xのフラッシュの件」ってのはどういう症状をいうのでしょうか?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 20:36 ID:WCBToj3E
>>715
電源を切るたびにフラッシュが初期設定に戻ること。
普通は電源を切る前の状態(オート・赤目・発光禁止等)を記憶している。
Xiでは改善されています。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 21:04 ID:qdTDCUA7
>>704
何言ってんだ?おまえ

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 21:19 ID:G0JsnRIk
>>717
天然ですか?それとも釣りですか?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 21:19 ID:jyjrL1qr
>>710
某デジカメ業界と普通のデジカメ業界とはどう違うのでしょう。

720 :715:02/12/01 22:06 ID:yO0R3itH
>>716
なるほど。レスthanks
その点を改善されたのがXiってのは分かるんですが
最新のXを買えば改善されたものが売ってるわけではないんですか?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 22:12 ID:e7uIrxrr
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030332510/l5020021105062232

これなに?

722 :カメラ初心者:02/12/02 01:15 ID:am4SY0je
なんでこのカメラはこんなに鬱っぽく写るの??

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 01:19 ID:hI38d28x
>>722
撮影者の心をも写すから

724 :カメラ初心者:02/12/02 01:23 ID:am4SY0je
なるほど。

725 :カメラ初心者:02/12/02 01:46 ID:am4SY0je
発色が淡くて色が薄い、青みがかってる、のかな。

726 :初心者:02/12/02 02:02 ID:iSK20MXR
今日、買ってきました
明日のでも使ってみます ドキドキ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 04:21 ID:THhQWwyA
サイズパフォーマンス最高

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 14:59 ID:M7dj/S8u
727
言い得て妙

729 :インプレッサWRX:02/12/02 15:40 ID:bvxvqC2z
サイフパフォーマンス微妙…(;´ Д`)

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 17:19 ID:CEAzy29r
おまいらDamageX・Xiが無かったら何を買いますか?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 17:37 ID:EVJEUOWy
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/PICT0026.JPG

Xを買った日の夕方、空を見上げると「X」の文字が。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 17:47 ID:nd3gaP5k
>>731
いい感じにぶれてますね。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 17:54 ID:hIxJi6WB
>>730
RR30

734 :731:02/12/02 18:01 ID:EVJEUOWy
>>732

デジカメ初めてなんですが、結構難しいですねー。

どうしてもぶれてしまう。

何かいい持ち方とかありませんか?


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 18:14 ID:lvW4kdPm
一脚を買ってきてそれをグリップとして使う。持ちやすくなるぞ。





携帯性だいなし(笑

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 18:16 ID:YwW+WRyP
>>734
軽いカメラはシャッターを強く押しすぎると、その勢いでブレますよ。
ソフトタッチで。

737 :731:02/12/02 18:32 ID:EVJEUOWy
ソフトタッチか。。
練習あるのみですね。
がんばってみます。どうもありがとうございました。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 19:01 ID:wxoGEc9d
シャッターは半押しを必ずすること。
ピントが合ったらゆっくり押しこむ。
「撮れた」と思っても一秒くらいはそのままの姿勢でじっとしている。

これでだいたいブレはなくなるはず。
がんばって。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 19:20 ID:7VEGWEcu
さくらやnetの会員価格!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 19:42 ID:uTiBMV4L
釣られてしまった、チキショー!

>>739

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 20:01 ID:nd3gaP5k
>>734
「薄い・軽い・持ちにくい」
これらの要素が入ったカメラは特にぶれやすい。

あっ、すべて入ってるわ…

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 20:20 ID:pY6UBxWg
そこだ
せめてシャッターストロークがもう少し短ければ
ブレも軽減されそうなんだが...
操作感にもキレが出るだろうし

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 20:43 ID:3JBC9N5a
買い物山脈って何?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1202/kai15.htm

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 21:01 ID:nd3gaP5k
>>742
とにかく気合入れて撮れってことだな(w

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 21:08 ID:3iPGy6n1
( ゚Д゚)ハッ!!
( ゚Д゚)ハッ!!
( ゚Д゚)ハッ!!
( ゚Д゚)ハッ!!
( ゚Д゚)ハッ!!


これくらいは必要。         
  

746 :インプレッサWRX:02/12/02 21:48 ID:HPt2zDVg
>>731
殆ど動きの無い風景などを撮るなら、
セルフタイマーを使うと良いですぞ。
オイラもここで教わった口ですが、効果は絶大。
ボタン押さないのでかなりブレを軽減出来ます。
ぜひともお試しあれ〜〜〜♪ヽ(*´ ∇`)ノ

747 :731:02/12/02 22:02 ID:VRXcgOdW
みなさん色々ありがとうございます。

>>746

そうか!その手がありますね。
やってみます。

731の空は本当にキレイでした。
プリズムが出てて、その横にX字の雲。


748 :ネタ:02/12/02 22:54 ID:d2hciqmU
楽天でXが1200円の店発見!
・・・・誤植か? 誰か申し込め!

http://www.rakuten.co.jp/rentalcamera/433109/457973/

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 23:01 ID:VRXcgOdW
レンタルか・・・。
便利なもんがあるな。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 23:02 ID:VRXcgOdW
ところで皆さん、液晶保護シート貼ってますか?
ケースも使ってるか知りたい!

751 :ネタ:02/12/02 23:05 ID:d2hciqmU
正直、マジでレンタルしようかと思った。
F402かXiで迷ってるので、2〜3日レンタルして決めるのもいいかな、と。
1週間くらい借りたら5000円くらいかかるかもしれないけど、
買っちゃえば1年以上は使うつもりだし、だとしたら納得するものが欲しいし。
評判や公開されてる画像も参考になるけど、
最後の決め手は「自分が満足するか」だから・・・・ねぇ

たまに「買い替えて損した」「即売却した」などの意見を見ると、
2つくらい狙いを定めてレンタルするのもアリかと。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 23:05 ID:ophc1YeN
>>745
気合いは重要だ。だが、その使い方は激しく間違っているぞ。
力んではブレるだけだ。

「明鏡止水」この境地が最低限必要だ。いいか?
被写体と同化するのだ。空気感に溶け込むのだ。極限までリラックスせよ。

シャッターを切るほんの一瞬…「ハッ!」はそこだけだ。
空高く飛ぶ鷹が急転直下獲物を捕獲する如き爆発的な気迫を呼び起こせ!
しかし、決して力むな!! シャッターが開いている数十分の1秒間は再び
明鏡止水の境地に戻れ。リラックスして静止せよ。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 23:12 ID:wxoGEc9d
>>745
「残心」って知ってるか?
弓道なんかで、矢をいった後、しばらく手を静止させて矢の行き先を確かめ、
そのあとでゆっくり手をおろす、あれだ。
弓道してるつもりのイメージトレーニングをお勧めする。
がんがれ!

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 23:20 ID:kxWeukL3
なんだなんだ?
武道スレになってきたぞ(w


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 23:32 ID:wxoGEc9d
「気合の入れ方」
・( ゚Д゚)ハッ!!
・明鏡止水、被写体と同化する
・残心をマスターする

こんなとこ?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 23:33 ID:3iPGy6n1
>>752

(´-`)・・・・・

(゚∀゚)・・・・ゥゥゥゥゥアアア

( ゚Д゚)ハッ!!

( ゚Д゚)| ........






757 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 23:33 ID:wxoGEc9d
「気合の入れ方」

・テムズ川の水底でがまん

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 00:05 ID:yGH9rBxm
Xiハケーン
http://kyairi.hp.infoseek.co.jp/

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 00:21 ID:HLzPIqgq
>>758
いくらで買いました?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 00:59 ID:HLzPIqgq
Xi 送料無料、予備用リチウムイオン電池、SD64M
で49800円 ってどーよ? 買い? もうちょい待ち?

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 01:10 ID:q30C0zsJ
うむ!過激に買いだ!
勢い余って5セットくらい買っとけ。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 02:29 ID:gliTvSt5
前スレでNTT-Xで39800円だったのを衝動買いしたものです。
イタリア(少しドイツも)旅行から帰ってきました。
結論から先に言うと、Xi買って正解でした。
旅行に持って行くには、小さくて軽くて起動が早いのが楽!

携帯用ネックストラップで一応首にかけつつ、胸ポケットに入れて持ち歩いてました。
身につける形になりますし、
上からコート着ちゃうとそこにカメラがあるようには全く見えないので、
泥棒対策に良いですね。
それと撮りたいときにさっと取り出して、ぱっと撮って、さっと仕舞えるし、
あと音も消せるので、今まで周りを気にして撮るのを躊躇していた、
レストランや乗り物の中でも気兼ねなく撮れるのが嬉しかったです。

電池の持ちですが、液晶画面利用で1日に60枚ほど撮ってましたが十分持ちました。
起動が早いので、撮る寸前に電源入れ、
画像を確認したらすぐ消すようにしていたのと、
ほぼ常時体温で暖まっていたが良かったのかな?

画質については、PCの画面で確認する限りではまあまあじゃないかなと思います。
ノイズとかはレタッチソフトで修正できそうだし。

気になったのは、時々ピントが合うまでにやけに時間がかかる時がある事。
そしてシャッターが深すぎる事。
ちゃんと押し切れずに撮ったつもりが撮れてなかったり、ブレたりする事がありました。
自分で撮るときはその事を注意すればいいんですが、
他の人に撮ってもらうときに困りました。


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 02:53 ID:wtCJ4JRJ
シャッターのストロークについては、Xの時から話題に
なっていたと思うんだけどな
何故改良されなかったのだろうか
どうって事無い部分だろうし、何時でも対応出来たと思うんだが

764 :339:02/12/03 03:51 ID:gemu7r3W
最近はブレを防ぐために、親指と人差し指でガシっと掴んで、
中指でそおっとシャッターを押す怪しい持ち方になってしまったヨ!

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 10:31 ID:AaDBh4VW
256MBのメモリを買うなら、やはりパナが良いのでしょうか・・・?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 20:33 ID:EljLMdvy
>>762
それは絶対無い。Xユーザーである自分が保証しますが
XのAFは大変優秀です。
室内灯の明かりでも、そのへんの壁にバシバシ合う。
おそらく、コンパクトデジカメではトップでしょう。

シャッターのストロークは一眼レフに準拠していますね。
AFロックを押すテクニックを知れば、このつくりのコンセプトは理解できるはずですが…
フェザータッチで撮れるデジカメなんて、EXILIMぐらいでしょう。
(どちらも剛性感がすばらしい。コンセプトは違えど、他を寄せ付けないほどの出来です)

http://www.digitalshashin.com/
ポプラと木の幹です。この程度は簡単に手持ちで撮れますよ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 21:00 ID:8Oeaj5HM
シャッターは丸にしろとはいわないけど、この四角いシャッターボタン、
中心部と端っことでトルクが違うのには違和感がありますね。
特に端っこを押した時の"フニャリ"感はなんとかならんのかと思います。
ただ単に自社の一眼レフのストロークを合わせばいいというものでもないでしょう。
カメラの大きさと形と重さのとの兼ね合いもある訳で。
バランスが重要なんだと思う。
でもいいカメラですとフォロー。(w

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 21:24 ID:5j3kwy5U
Xi購入しようか迷っているところなのですが、
この形からすると、展望台の窓にべたっと押し付けたら
ぶれない&光が映り込まないでウマーな気がするんですが
そのような使い方はできるでしょうか?

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 21:32 ID:EljLMdvy
>>768
ありでしょう。ユニークなアイデアだと思います。
ただし手前にハンカチを置いて、傷がつかないようにしたほうがいいのでは。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 22:17 ID:EwtHlvgc
>>766
AFロックがあっても深すぎだろう。
個人的には今の2/3か1/2位のストロークで良い。
しかもご丁寧にボタンのまわりに枠があって、一段と押しにくい。
枠を付けるぐらいなら、テーパー加工してくれた方が
断然押しやすいと思うのだが。
加減を知らない初心者がAFロックしやすくする為に、
わざと枠付けてるのか?


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 22:25 ID:Nz6NNE+n
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
    

772 :768:02/12/03 22:47 ID:4Kv0QGA+
>>769
レスどうもです。
傷付きやすいんですか?金属製なので問題なさそうな気がするんですが。

773 :339:02/12/03 23:30 ID:Jb7WHLMy
昼間の屋外はあんまり問題ないですね。そこそこ速いシャッター切れますし。
問題は室内で、普通の明るさのオフィスでも油断すると簡単に手ブレが生じます。
同じ室内でRDC-7とF-100を使っていますが、手ブレに関しては圧倒的にXiが不利です。
やはり767さんが書いたとおり、バランスが大事かと。
そういえば、CONTAX T2のシャッターボタンも苦手だったなあ・・・

でもまあ、おおむね買って良かったと思ってます。
屋外でー1.0EVで撮影すると、なんとなくポジっぽい色になってイイ!

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:43 ID:EljLMdvy
>>339
http://www.digitalshashin.com/
口だけではなく、作品で語れば?
F100のようなスティックタイプや、RDC系の横に平べったいのよりは
フォーマルなカメラに近いXiのほうが有利。
そうでなければD7のような完全な一眼タイプ。

屈曲光学系を採用しなければXはRDC系になっていたんだよ?
そんなことも分からんのか。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:46 ID:EljLMdvy
http://www.zdnet.co.jp/news/0206/18/nj00_dimagex.html

とりあえず、>>339はこれを熟読するように。
RDC-7にそっくりなデジカメがあるだろう。これが初期X案。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:48 ID:z8tggOnc
冤罪339同情age

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:50 ID:C9Zcq1c2
今、Xiの相場はいくらですか?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:53 ID:z8tggOnc
>>777
4万2,3千円〜5万前半じゃないですかね?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:59 ID:5I8JIScG
ミノヲタンついに同胞にも攻撃開始

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 00:31 ID:tBpmV4w8
>>774-775
何故切れてるのか、何故同胞を攻撃するのか、何故こんなに偉そうなのか、
私には分からないです。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 00:39 ID:G30PfkZI
>>768
それ気づかなかったけど、実はすごいアイデアだな。

このタイプのカメラだからなしえる、
三脚不可の展望台での夜景撮り。
ちょっと目から鱗だ…

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 00:42 ID:G30PfkZI
>>780
多分ホルモンバランスが今日は悪いんでしょう…

783 :762:02/12/04 00:42 ID:Xoct0ZGG
>766
すみません。このレスは自分のに対してつけられたものでしょうか?
もしそうなら「絶対ない」というのは、何に対しておっしゃられてますか?


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 00:45 ID:0OJaQMLz
>>768

ちょっと感動しますた。
だれかこのガラスべったりくっつけ夜景の写真うpして〜

お ね が い ! !

785 :339:02/12/04 01:12 ID:C8AJ76fY
>>774さん
語るほどのものではありませんが、http://www.digitalshashin.com/に1枚載せました。
-1.0EVにするとヒストグラムが偏りますが、色味の方を優先させてみました。

ところでシャッターボタンの話が、なぜに屈曲光学系のウンチクに???

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 01:16 ID:VkQxSOft
>>785
彼と本気で議論すると疲れるので放置しておくほうが無難ですよ…

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 05:51 ID:pZDI0fJX
次機種まだ〜 チソチソ

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 10:50 ID:s9tHebAz
是非>>774さんの作品が見たいものだ。
・・・でもなー、下手だったりしてそれを指摘したら、
「お前ら何も分かっちゃいない!」とかキレられそうだから、やっぱいいやw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 11:40 ID:zhTIDzmn
それにしても、正直な感想や意見を書いただけなのになぁ。感じ方なんて人それぞれなのに。
それなのに絡まれたりしたらたまらんな。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 11:59 ID:yqZNrGbc
ごめんねー。X系ユーザーって叩かれまくってるから、疑心暗鬼になってんのよw
尚且つ被害妄想。そんな私もXユーザー。でも絡んだのは私ではないよ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 12:21 ID:pRZNPMhE
USB端子があるところのゴムのキャップゆるくない?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 12:33 ID:j1N7iSVb
>>791
必要にして十分な堅さ(=フィット感)だと思うけどなあ。個体差?

てゆうか、PCへのデータ渡しはUSB経由が主流なのかな?
俺、USB経由って一度もやったことないわ……(;´▽`A``

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 12:40 ID:cckY9K+G
それよりもあのUSB端子、なんかすごく挿しにくい。
それになんであの大きさでわざわざ専用の形状なのか?
似たような大きさの規格通りのミニUSBじゃいかんのか?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 12:41 ID:5pUixeE5
俺は毎回USB経由だけど、気にならないなー。
どっちかと言うと端子の金属枠と電池蓋の方が・・・。

795 :794:02/12/04 12:42 ID:5pUixeE5
>>794>>791宛てっす。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 12:55 ID:j/vMxCbX
>793
モニター出力端子もかねているのは関係ないのか?


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 15:51 ID:YWz9m3YT
>>788
あれ見たことないの?
>>774のURLからX投稿板にいったら、
やまぴかなんとかって名前で作品見られるよ。
まあ、あんまりつっこむとうるさいから…

798 :788:02/12/04 19:04 ID:ay8arKYg
>>797
あー、あのレスあの人だったの。そういやID一緒やね。・・・以下略。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 20:56 ID:IKriZmHp
>784

こんなんでどう?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021204205512.jpg

ガラスにぺったりくっつけて、ってのは前から何気なくやってたよ。
ホント、インナーズームだからできるわざ。
しっかり固定できるし結構良いよ。
ただし、撮影できる範囲が制限されるのは我慢・・・。

というわけで、上のはちょっと前にとったやつ。
事務所の窓辺で撮影。もちろん室内照明で、普通に撮ると写りこみあります。
シャッター速度は1/3。
もっとシャッター速度の遅い方が効果がわかりやすいと思うんだけど、
ちょうど手許にあったのがこれだけだったので、これで勘弁ね。


で、ついでなので、後2枚ほど。こちらは手持ちです。
手持ちの限界は1/8程度みたいです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021204205530.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021204205542.jpg


すべて、vixでリサイズしました。
撮影情報は保持されています。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 21:01 ID:vpHqXiZU
IDにXi記念カキコ。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 21:36 ID:OnH5joN1
>>762
http://www.digitalshashin.com/
ここに、飛行するアブをAFで捉えた写真があります。
AFに関してディマージュXiは「絶対」クラストップの出来です。

http://www.dimage.minolta.co.jp/rakuen-cafe/
イタリアで撮影したそうですが、デジタルキャパ80Pにあるとおり
三好和義氏はディマージュXiで、こんなにスゴイ上海の写真を撮っていますよ。

あと、人に貸していきなり完璧に撮れるカメラなんてありません。

>>785
アンダー過ぎるような気がしますが…せめて-0.3にすべきでは。

それにしても、S45スレにしてもそうだけどここは素人がよほど多いのか?
カメラの基礎を知らない見当外れの意見が多すぎる…。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 21:58 ID:vSWWi8Xv
新品38000円 計4台
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29253233
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/51927300




803 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 22:44 ID:LBrOQ330
>>802
買うようなバカはいない。消えろ。

804 :802:02/12/04 22:58 ID:CYVOqknm
>>803
ごめん・・・・マジでした。
ダメなん? おれ、買おうと思ってるんだけど・・・・。
ちなみに760です。予備電池は欲しいので760の店と迷ってます。
でもSD64ってのが・・・・なんか256Mが早いという噂なので。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 23:20 ID:/js5AgK2
>804
私も希望価格が4万なので価格メリットは余り無いような気がする
出品費用3%負担してねと言っているので41200円
価格COMでSUCCESSが41700円です
もし買うなら出展者は業者さんの様なので保証書にハンコ押すのか
確認した方が良いのでは
初期不良等で修理に出すときメーカーとトラブルから

ぱそQはもう特価やらないのかな〜 ぼそ

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 23:28 ID:/js5AgK2
改めて質問したいのですが
充電時に電池を取り出さないと
いけない様なのですが不便は感じませんか?
この事以外はほぼ満足ですので是非買いたいのですが
予備電池は必要ですか?
よろしく

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 23:34 ID:AvK7NYbG
カメラケース、本皮ケース。おすすめはどちらですか?
(店にサンプルなかったので)
見たの安っぽさがあまりないならカメラケースでいいんだけど。

あとネックストラップも欲しいんだけど、ミノルタ製のが評判悪いみたいで。
なにかお勧めがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

808 :802:02/12/04 23:35 ID:A3McebUn
SUCCESSって評判悪くない???

TOPからはまだつながっていない(?)ようなんだけど
写真屋ドットコムのコレはどう?
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/462444/
SDカード32Mがちょっとイヤなんだが。
つかそんなに安くない?

Xi + 予備電池 + 64M以上のSD で5万円以内
だと、やっぱ760の店になるのかねぇ。


次、値が崩れるとしたらクリスマス前くらいなのかな?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 23:37 ID:AvK7NYbG
http://store.nttx.co.jp/DetailsViewer/ItemDetails.asp?ITEM_CD=QZY0001561&FDID=x

810 :802:02/12/04 23:38 ID:A3McebUn
>>806
当方、ユーザーじゃありません。
現在、カシオのQV2900つかってます。
電池は単4充電池。充電時はもちろんカメラから取り外し。
不便を感じたことはない。むしろ1組を充電中に、予備電池でカメラを使えてGOOD。
あくまで一般論の一意見として。


811 :802:02/12/04 23:39 ID:A3McebUn
>>809
くぅ・・・・せめてセット品が予備電池だったら・・・無念

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 23:41 ID:AvK7NYbG
一発見積りで交渉してみたらいかがでしょうか。

813 :802:02/12/04 23:47 ID:A3McebUn
>>812
さんくす。ダメ元でフォームから送ってみました。

814 :802:02/12/04 23:49 ID:A3McebUn
>>807
そういえば、本皮じゃない方は、SDカードと予備電池を
入れるスペースがある、とどっかで読んだ記憶があります。
本皮の方はSDカードを入れるスペースのみ、と。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 23:57 ID:xw7oWw+x
>>807
量販店に行けば見せてもらえますよ。
私は、両方見せてもらったのですがカメラケースの方が
使いやすかったのでカメラケースにしました。
予備電池とSDカードを入れるスペースがあります。

ただ本皮ケースは使うごとに味が出てくる気もします・・
あと本皮ケースには、本皮のストラップもついています。
(ネックストラップではありませんが・・・)

816 :339:02/12/05 00:04 ID:mIiAzKw8
>>801さん
うう、他のPCで見たら、確かにかなり暗かったです。しかもExif見なおしたら-2.0EVでした (恥
Adobeガンマで調整したPCで編集したのになあ。
アレは『ポジっぽい色』じゃなくて単なる露光不足で『暗い色』って感じでした。

これまでミノルタ製品にはぜんぜん興味なかったのに、今日はDimageScan Dual IIIまで買ってしまった・・・

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 00:10 ID:CQSyPbfC
802さん、815さん
ケースの件。ありがとうございます。
実際に見に行ってみます。
でも、予備電池が入らないのは私的にはマイナスですのでカメラケースになるかな。
皮ケースの使い込むごとに出る味っていうのも惹かれるんですよねぇ。

802さんへ
良い結果が出るといいですね^^。


818 :802:02/12/05 00:41 ID:MlOcwVIK
>>817
ども、お気使い感謝。



ケース、買う予定はないけど、お金に余裕がでれば買おうかな、と。
でもケースに入れたら モッコリなって、小さいメリットがちっと薄れた、
とかだと悲しいので、実物見たいんだけど、うちの半径50KMには、
まともな電気屋はないので実物がわからないのです。
見た感じどんなだったか教えてくださいね。

819 :762:02/12/05 01:37 ID:zKAx346W
>801さん、
ピントについては、ピントが合わないなんて言ってないんですが・・・。
ただ「時々」時間のかかる事があったんです。

プロの方のスゴイ写真をご紹介いただかなくても、
私はXi気に入ってますし、買って正解だったと思ってます。

他人に撮ってもらっても完璧じゃなきゃダメとも思ってないです。
ただ自分以外の人がさわっても、「失敗しにくい」作りにして欲しかったなあと思っただけなんですが?
小さいカメラに、一眼レフ並の深いストロークは必要ないと思います。
ぶれにくく配慮する方がよっぽど重要だと思うんですが?

>801さんは、X&Xiにちょっとでも否定的な意見は、X&Xiが一番良いと言ってる人の意見でも嫌なのかな?
それとXiは素人には買ってほしくないのかな?

そんなど素人の撮った写真ですが、アップしてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021205010601.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021205010645.jpg
画質はファイン。ヴェネツィアの方はオート、サンタの方は夜景で撮ってます。


820 :788:02/12/05 01:55 ID:vO+ihYKe
>>819 当方ド素人ですが、どちらも良い雰囲気で好きです。1枚目はモノクロでも
かっこ良さそう。2枚目の写真は車内からなんでしょうか?

それと801さん、アブの写真は置きピンだと思うんですが、
AFの速さを語る材料になるんでしょうか?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 02:08 ID:FM6/Y2mZ
>>809
256MB + 予備電池のセットが激しく( ゚д゚)ホスィ…

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 02:23 ID:c95pmNun
売ってない? 買えばいいじゃん

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 02:49 ID:6hrGFC2F
特選街、トレンディ、その他雑誌でF1が絶賛されているわけだが、
Xiはどう対抗するのか?


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 02:52 ID:GpV1ci3e
>>822
>>809はntt-xストアで別々に買うものをセットにすると
Xi(46,580)+(Pana?)SD128MB(7,980)+カメラケース(2,000)=56,560
→49,780になっているから実質Xi本体は39,800
これと同じことを>>821の組合せでやってほしいということでしょう。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 08:27 ID:kSB09JaK
>>821にさらに3年保証が付いて6万なら即買い

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 08:29 ID:hSz3yT8a
エクシ、U10、共に買ったが、
やはりX&Xiが良かったよ。
Xの方は知り合いの女の子にあげちゃったけど。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 08:42 ID:vUoq+907
あまり>801を相手にしない方がいいと思うけどなぁ。ごちゃごちゃする原因になるよ。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 09:29 ID:cehYOx+Z
一発見積もり

DiMAGE Xiの特価品に関しまして誠に申し訳ございませんが、製品
本体単品でのお見積もり価格は現在 \46,580 とさせていただいて
おります

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 12:15 ID:kSB09JaK
(´・ω・`)ショボーン

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 12:16 ID:LOyvaYBi
>>826
比べるものを間違ってる。
比べるならIXYやF401でしょ。

831 :821:02/12/05 13:07 ID:kUHgYBu6
>>824
あたり ( ゚д゚)

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 22:47 ID:HtmLXUho
これでイこうと思うんだけど、見切り発車?

メディアラボ(送料1万円以上で無料)
Xi + 電池 = 44800 円
ケース 2200円 3年保証 3000円 => 計 50000

アキバオー(送料 ?)
サンディスク SD64MB = 3000円
OR
サンディスク MMC64MB = 3300円

SDとMMCだと、SDの方が高いと思ってた。。。。
でもやっぱ128M以上あった方がいいかな????

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 23:14 ID:HtmLXUho
すみません、SDカードの256Mって、パナソ以外は速度早くないの?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 23:19 ID:+QZKT/BO
>>832
在庫はわからんわ、納期はわからんわ
よくそんなところで買おうなんて思うな

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 23:22 ID:HtmLXUho
>>834
メディアラボって あんまし評判良くねぇーの?
納期がわからんのは困るな

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 23:29 ID:+QZKT/BO
>>835
評判はしらんよ


837 :ユーザーの方々あて:02/12/06 00:28 ID:fBW6v24u
予算的に厳しいのとそれほど画質重視ではないことから
XiではなくてXを近日中に購入予定する者です。
気になる点あるんで少し質問させて下さい。

・フラッシュON/OFFの記憶が出来ない点
・連番記憶ができない点

上記二点についてですが相当使いづらいものでしょうか?
私の使用用途は人物のスナップとヤフオクの出品用程度なんですが。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 00:32 ID:k20dPrF9
XからXiに乗り換えるとホントにストロボ覚えてるのか不安になるなぁ。
しかしむしろISO400が使えたりするほうが実は結構重要かも。
あと細かいとこだけど再生撮影切り替えスイッチが安っぽくなくなってる。
トータルで見てもXiのほうがいいと思われ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 00:45 ID:VSac8xvJ
>>837

俺もそう思ってXにしたよ。
画像重視しないっていうけど、十分キレイな写真が撮れる。

不便なところはないけどなぁ。


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 01:11 ID:yof+lIXc
>>838
ISO400は使えるけど、けっこうノイズが乗るよ。
弱い信号を増幅してるんだろうな。
オートで設定されるISO50〜ISO160あたりがやっぱり奇麗。



841 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 01:17 ID:fQ+a+Jhp
400でノイズレス、、、夢だろうなあ。
富士の1600はそのスペック自体が夢のようなもんだったが
実際の画像は、砂嵐の1歩手前で驚いたことがある。
やっぱり、いまのCCDの技術じゃ400までが
せいぜい使える上限なのだろうか。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 01:25 ID:/80hLBUS
画質は悪かろうが
写らないよりマシ。
ブレまくるよりマシ。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 02:03 ID:DgZQE0ZU
>>835
イクシ買った時説明書の袋が破れてた。
確かめでもしたんか?
家電量販店ではそのような事は無かったと思うが・・・。


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 02:45 ID:sI0eUn0V
逆にISO200あたりで固定したら良いかもなぁ

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 03:57 ID:2zmH0Ad3
高感度カメラ欲しくない?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 04:48 ID:oTZn34/6
XiのCM、店頭で延々と流れてるの見てるとすげー気持ちいい・・・。

847 :832:02/12/06 12:43 ID:VU4wpRFc
メディアラボに先ほど注文しました。
本体とバッテリーで44800円は特別安いわけじゃないけど、
三年間保証が欲しかったので。
QV2900を落下で壊したとき、3年間保証(落下修理費は50%)のおかげで
5000円(端数切り捨て キタムラ)で済んだので、やっぱ欲しいんです。
あきばおーでメディアは128Mを買いました。

当分こちらには来ません。
だって買って2〜3日で激安情報がでてたら、すげぇーショックだから。

それでは年明けに会いましょう。
良いお年を。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 13:23 ID:pp7dcG/M
ソフマップ結構安いよ、¥44799-だけど買い替え値引き¥5000‐。
近所の中古屋にジャンクのデジカメが¥300-の籠に入ってたからあれ買って
持って行くつもりです。
             

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 13:33 ID:zxrQOt1U
>>848
ごみを\5000で引き取ってくれるとは思えんが。

850 :848:02/12/06 14:17 ID:9qs++uwz
>>849
広告を見たらデジカメには書いてないがプリンターは完動品に限ると但し書きが
有ったので又行くの嫌だから中古屋でバンダイのデジカメを¥500-で買ってきました。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 15:10 ID:zPnYH7Vb
>>850
で、結果はどうよ?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 17:38 ID:lLg/H4nj
>>762
>ただ自分以外の人がさわっても、「失敗しにくい」作りにして欲しかったなあと思っただけなんですが?
そういう人は、他のどんなカメラでもほとんど失敗します。
運動音痴に極上のラケットを持たせても、結果は同じでしょう。

>ぶれにくく配慮する方がよっぽど重要だと思うんですが?
F2.8〜3.6の明るさ。シンプルで手に包み込めるボディ。高品位で剛性の高いボタン設計。
これでも配慮していないと言う根拠は。

>X&Xiにちょっとでも否定的な意見は、X&Xiが一番良いと言ってる人の意見でも嫌なのかな?
否定するなら、逆否定も覚悟するべきでしょう。
正直ボタンのストロークなんて、DiMAEGXの本質に比べれば1/100ぐらいの話です。
(もちろん悪いけど気にしないのではなく、
よく出来ているけどそれは一部分に過ぎないということ)

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 17:39 ID:1hoJ8Wo6
>>837
慣れの問題と言えば慣れの問題だと思います。

Xiユーザーな俺のメイン機はE950ですが、こいつもフラッシュ設定を
覚えてくれず、起動直後は必ずフラッシュはAUTOに設定されてしまいます。
#加えてズームは何故かテレ端になるし

でも、手になじんでしまえば、起動後にフラッシュをオフにしてワイド端に
してという動作を指先が勝手にやってくれるようになりますので。

とは言え、X、Xiはさっと取り出してぱしゃっと撮ってと軽快に撮り回して
ナンボの機種だからなあという懸念もあったりして。

うー、返事になってないですね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 17:55 ID:NjfOg1A/
>>852
なんでそんなに必死なんだ?別にあんたが開発したわけでもあるまいに。

855 :848:02/12/06 18:15 ID:pb5RSgvo
>>851
明日行ってきます。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 18:26 ID:XfXsJhdm
なんでデジタルズームがカクカクすんの?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 19:06 ID:zPnYH7Vb
>>852
典型的なミノヲタンだな
あんたの例はどれもこれもストロークには全く関係ないし
決して少数意見ではないのだから、それなりに考えるべきだと思うけど

>>855
結果よろしこ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 20:18 ID:VkzZtqjK
購入相談スレでもID:lLg/H4njが暴れています。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038397710/l50

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 20:23 ID:VU4wpRFc
バンダイって・・・アンタそれ、おもちゃデジカメじゃん・・・
いくらなんでもダメじゃないか・・・それ・・・


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 21:09 ID:oAMc5FNe
>>833
私も同じことを疑問に思っていたのですが,レスがつかないようなので調べて見ました.
パナ以外でも,メルコ,アイ・オー,ハギワラシスコムのSDカードは256MB以上の容量なら転送速度が10MB/秒と高速化されております.
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/028_2.html
http://www.iodata.co.jp/news/200207/pcsd-xxxm.htm
http://www.hscjpn.co.jp/newsrelease/020713.htm
サンディスク,TDKについてはデータが見つかりませんでした.それ以外の会社はまだ256MB以上のカードを発売していません(たぶん).

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 21:11 ID:kK9KX3lv
てst

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 21:13 ID:gdhM5Efa
どうし?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 21:16 ID:/VOEpYEG
先生!あの人にはもう関わらない方が良いと思います!´Д`)ノ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 21:52 ID:S0x1X5W4
>>837
慣れですね。Xiを使ったらかなり便利だろうとは思いますが、
だからといって基本資質の高い旧Xの価値が落ちる訳ではないです。
今は値段の差で決めて問題は無いと思います。

>>819
>ピントについては、ピントが合わないなんて言ってないんですが・・・。
ただ「時々」時間のかかる事があったんです。

それはたぶん、エリア内に被写体がありすぎてどれに合わせるか迷うのでしょう。
AF一眼でもたびたびある現象です。そういうときにはスポットAFに代えて下さい。
被写体を真中に置いてAFロックすると、良い結果が出ることが多いです。
なお、店頭で試してみたところエリアAF搭載のカピオス160AやディマージュF100は
この被写体検出能力が桁外れに高いです。

>>856
悪いと言われても、自分は出来が良いと思うので。
たとえば、シャッターボタン形状が○が多いのは、昔のカメラデザインを
踏襲しているだけでしかない。しかし、ディマージュXの場合
四角いことで薄型の邪魔にならないし、直線デザイン的にもしっくり来る。
このデザインだけとっても、シャッターボタンにまで入念な設計が
なされていることは分かるでしょ。

865 ::02/12/06 22:12 ID:ehc+WDYp
天然だな 以後放置で(;´Д`)

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:25 ID:Gl6SXQIW
Xのアップルストア専用モデルでスノーホワイトがあるんだけど、これって質感とかどうなのかな?

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:58 ID:LPwzxirt
>>866
結構高級な感じで、しかもかわいいよ。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:33 ID:IKr49R77
>>860
それって全部中身はパナ製なんじゃないかと・・・

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:26 ID:212jGdmJ
>>864
何でこのミノルタの人は他の人の意見まで自分の価値観に合わせようとするわけ?
感想なんて人それぞれでいいではないか。>865さんの言うように放置が一番か。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:02 ID:oPUQFDNs
ミノヲタンに捧ぐ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021206190152.jpg

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:14 ID:pgmYlfy2
ミノヲタンだってよ。870のあだ名にしようぜ(藁

872 :インプレッサWRX改めLEO:02/12/07 01:52 ID:XElOFAYt
あ…荒れている…スレが荒れている…。
マターリしる!>皆。
コテハンでもないけど諸事情によりHN変えますた。

本日赤レンガ倉庫再突入しまつ。
こ、こんどこそ中で写真撮ってやる…!(※撮影禁止)

無難な写真採れたらうpしまつ。

873 :オナニー天使 ◆uzu16hrzBM :02/12/07 02:11 ID:qRjgJVz6
赤レンガ倉庫ってなんですかい?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 02:22 ID:5ynxEMXV
>>872
倉庫内って撮影禁止だったんですかぁ、残念。

>>873
ネタだと思うけど赤レンガ倉庫です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021207021913.jpg

875 :オナニー天使 ◆uzu16hrzBM :02/12/07 02:25 ID:qRjgJVz6
>>874
いや・・・すまぬ、ネタとかじゃないっス。
・・・・で、こりゃ一体どこですか?
ショッピングセンターみたいなところ?

876 :837:02/12/07 02:48 ID:BCXoNzFX
>>853>>864
詳細なアドバイスありがとうございます!
Xの購入を99%決めました!

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 02:54 ID:t+ZzNoKG
残り1%で変わる事もあるんだよな。

878 :オナニー天使 ◆uzu16hrzBM :02/12/07 03:13 ID:qRjgJVz6
1%の確率で宝くじ3億あたるなら、おれは10万円注ぎ込む。
それくらい1%は大きな数字。



まぁ99%当るなら、100万注ぎ込んでもいいんだけど(笑

879 :837:02/12/07 03:14 ID:BCXoNzFX
>>877
変な書き方してすいませんです。
「99%」にしたのは、「フル充電時の撮影枚数」で少し気にかかるためです。
最近出てた雑誌でデジカメの比較があったのですが
Dimageの撮影枚数が私の次候補のExilimやF401に比べ
結構少なかったのがちょっと気になるんで。
たしかExilim、F401が約450枚でDimageが130枚くらいだったんで・・・。

使ってる方そこらへんどうでしょうか?バッテリーの持ちどんなもんでしょう?
2泊3日の旅行にフル充電したのを持っていけば充電器の必要もないくらい
もちますか?


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 03:28 ID:NcBudJDD
使い方による。
Xiの使い方って起動の速さがあるから
ちょっと撮ってOFF、ちょっと撮ってOFF、の繰り返しなら
二泊三日でも十分もつけど。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 09:42 ID:6d/D31Nc
赤レンガ倉庫なんて、関東在住の香具師しか知らんよ。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 13:09 ID:W2W8uyyG
>>881
うむ

883 :Xi vs イクシ:02/12/07 13:34 ID:L18MIgbz
>>880
そうそう。
実際に使うと、かなり電池の消耗が少ないような印象さえ持つよね。
内ポケットにいれておけば、寒くても電池の減りがすくないし。


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 13:39 ID:etW8LlI1
>>881
関西在住だが知ってるぞ。
春に行ったときはまだ工事中だった…

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 13:52 ID:W2W8uyyG
二泊三日と言うより、結局は撮る枚数ではないのかと
それこそ撮る香具師は一日でも足りないでしょ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 13:52 ID:TIepnjnE
これか?

横浜赤レンガ倉庫
http://www.yokohama-akarenga.jp/

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 13:56 ID:AmBVoqa+
>>888
ハハハ!


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 14:08 ID:nIaPyEpe
│↑
└┘

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 20:21 ID:3Kkh1l2T
???





俺は確か今日F100を買おうと財布手に家を出た筈…
帰りの手には何故かXiが入ってました…


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 20:21 ID:61qk+6gp
このカメラ、画質はどう選べるんですか?
TIFF、その下、またその下、という感じで何段階になってるんですか?
また、みなさんは普段どの画質で、何Mのカード使ってて、何枚くらい撮って、電池は持ちますか?
教えてくんでスマソ。


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 20:24 ID:ez9doxRW
いちいちうるせぇなあ。
デジ一眼じゃねーんだから、自分で買って試してみろ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 20:34 ID:61qk+6gp
>>891
いいからおしえろ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 20:54 ID:IhD1XDIU
>>890
消えろボケ
知りたいんなら自分で調べろ痴呆が

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 21:28 ID:3LoSRW0C
カタログやwebの仕様表とか過去ログをちょっと見りゃ判るような事聞くバカってホント絶えないね

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 21:45 ID:GA3MhNqX
Xiユーザの方にお聞きしたいのですが
データの転送はリーダを使ってますか?それとも
直接デジカメとつないでますか?
直接つなぐとコネクトする部分についている
保護用のゴムみたいなものが切れそうで怖いのですが・・

896 :LEO:02/12/07 21:57 ID:XElOFAYt
結局今日は大荒れの天気で予定変更。
赤レンガにも行かずにヨコハマ駅前でブラブラ買い物してたら、
帰りに買ったものみんな盗まれましたとさ。

ショボ━━━━━━━━━(´・ω・`)━━━━━━━━━ン

>>895
オイラはSDカードを抜き出して転送しております。
PCにSDカードスロットがあるので。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 22:24 ID:rpT5GUMS
盗まれる前にXiで撮っておくべきだったな。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 00:22 ID:eYyw5RMr
>>893
いいからおしえろ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 00:23 ID:tzqkSvj0
>>895

ゴムは切れない。しかし端子でアルミ外装に傷がつくおそれがあるのと
(うちの場合)カメラをぶら下げることになっちゃうのでカードリーダーに統一。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 00:35 ID:tUTtdMDz
こんなカメラでTIFFなんて撮れるのか?(w

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 01:36 ID:iQnoxopG
撮れるんだからしゃあねーだろ
持ってねーくせにぐだぐだ言うな

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 01:41 ID:yqYFY7Kx
>>896 >>899 さん

どうもありがとうございます。
やっぱりカードリーダ買います。
でもSDカードリーダって他のメディアリーダ
よりちょっぴり高めなんですよね・・(´Д`)ノ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 01:49 ID:V7TeDor7
母さんが海外旅行するから買って間も無いXiを貸しちゃったよ。
撮ったらすぐ電源切って省エネするように、と伝えてはいるけど、
一体どれくらいバッテリーもってるのかな?

帰ってきたらここに報告します。
(素人おばちゃんが海外旅行でどれくらい撮れたかという目安ね)

904 :オナニー天使 ◆uzu16hrzBM :02/12/08 02:34 ID:vgxc5v3b
>>902
カードにさすタイプじゃなくて、USBでつなぐリーダーなら
そんなに値は変わらないんじゃない?
6種類のメディアに対応・・・なリーダーが、3000円くらいで売ってたぞ


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 02:37 ID:fzyuSBMj
>>902
USB接続モンなら\3000で釣りがきたような…

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 03:15 ID:yqYFY7Kx
>>904さん >>905さん
ありがとうございます。
3000円ですか。探してみます。
情報どうもありがとうございます。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 19:12 ID:SqJFb5rW
デジカメ購入相談スレにミノルタのデジカメを勧めまくる人がいます
ここのスレの住人のようなのでどうにかしてください

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 19:14 ID:tQwJk5Mw
あれはプロの釣り師。
お前は釣られた鰹だ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 19:17 ID:KBNUuMXO
http://basan7.tripod.co.jp/t2t/fky.html
    
    

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 19:39 ID:osZtychu
http://www.dimage.minolta.co.jp/xi/cm/cm1.html
これでもみて落ち着きましょう。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 20:45 ID:tzqkSvj0
http://www.dimage.minolta.co.jp/xi/cm/xicm01.mov
30秒バージョン
http://www.dimage.minolta.co.jp/xi/cm/xicm02.mov
15秒バージョン

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 20:56 ID:tzqkSvj0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021208205413.jpg
赤レンガ倉庫ではないけど、ランドマークタワーを撮影しました。

http://www.digitalshashin.com/
手持ちで夜景撮影(1/6秒)。関内にて。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 23:06 ID:R56z4jZj
http://www.digitalshashin.com/
「写真家 深井慎平の作品画像掲示板 by DIMAGE X or Xi」に女性顔写真出たな
逆光撮影と日中シンクロかな?

914 :オナニー天使 ◆uzu16hrzBM :02/12/08 23:15 ID:FNTvsSvF
>>911
見たいんですが、ダウンロードして
メディアプレイヤーで見るとエラーが出る
どういうツールを入れれば見れます?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 23:18 ID:KyUxVs84
クイックタイム

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 23:40 ID:hyilluD9
既出でしたらすみません。
レンズ部はむき出しなのでしょうか?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 23:44 ID:/yMbYqPC
>>916
君みたいにヴァカむき出しではないから大丈夫だよ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 23:46 ID:hyilluD9
>>917
たぶん、あなたよりはまともだと思いますが何か?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 23:49 ID:ekQGckAG
すごいこと言ってるな・・

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 23:51 ID:/yMbYqPC
>>916>>918
今頃そんなレスする君には自覚症状がないみたいだね。

( ´,_ゝ`)プッ


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 00:04 ID:ZbNe4ijV
どっちにしろ荒らすことしか出来ない糞馬鹿はこの世からいなくなれ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 00:48 ID:elvO30c/
つか、あまりにも低級な質問だと煽りに見えるのは仕方ない事だと思われる。
でもXiってそんな間口広かったか?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 01:57 ID:XN9rZMrY
初心者購入相談スレで熱心にXi勧めてる人がいるから、仕方ないかも。
そいつの話だとRR30よりAF早いそうですが、そうなでつか?

店頭で比べてみればわかる。とマジに反論されたんで、たぶん本当なんでしょうね。

924 :923:02/12/09 02:10 ID:XN9rZMrY
↑ちょっとまちがえた。互角かそれ以上ってかいてありますた。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 02:16 ID:elvO30c/
ふむ、RR30とXiを使ってる俺がみたところ、
どう考えてもRR30の方が速い、というか、
RR30以上にAFが速い機種はコンパクトクラスに無い。

てゆか、ボディから中身から超ハイテクで凝縮されたXiと
AFだけに特化して外装まで平凡以下になってしまった
RR30とは比較できないと思われる。

RR30は完全実用主義。
Xiはちょっとアクセ感覚。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 10:36 ID:XLcdimaY
Xiがカプリオにかっているのは外装と携帯性くらいなもの。カプリオのAFは超快適。
でも俺はXiを買った。いつでも身につけられることがよい

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 10:45 ID:huizYdGK
ここだけの話、Xiがソフマップの広告ミスで45000円で売ってる。
下取り割引チケ使えば40000円でXiを買える罠。

祭だ!走れグズ共!

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 11:14 ID:5VlCJdI3
でもさぁ。実際問題負けてるからと言って別にXiが遅いってわけでもない。
XiのAF自体はデジカメの中でもかなり早いほうだと思うが。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 12:11 ID:bq3whzMy
4万じゃ祭れないだろ(w

3万なら祭る

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 12:19 ID:5VlCJdI3
だからってもうすでにXi持ってるのに3万4万でまた買ってもしゃあないじゃんか(;´д`)

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 12:50 ID:6RVHduTN
てゆか、RR30のAF、あれは異常です。
あの異様なまでに速いAFはXiを持ってても買う価値ありの特価品。
いいコンビになるかもよ?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 13:15 ID:9LrGyTvn
>>931
これでRR30がXi並みの起動速度なら…((( ゚д゚))ガクガクブルブル?


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 13:48 ID:huizYdGK
>>929
Xからの買い換えならいいかも。
買い取りが23000円、本体が40000円、差し引き17000円程度で買える。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 13:57 ID:qIUeLDXW
そろそろ、カラーバリエーションを出す時期かな

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 14:29 ID:zOJql6T7
>>934
インディゴブルー期待

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 15:16 ID:7espkQWF
とにかく店頭で調べて下さい。それで速いと思ったほうが速い。

RR30は速いと言うよりも、すんなり合うといった感じ。検出そのものの速さはXiより上。
この辺は流石に位相検出式のメリットが生きていると思う。
でも駆動の速さはどうか。モーターが安いものを使っているので価格なりの印象。
検出の速さをモーターの遅さが足を引っ張っている。

ミノルタDiMAGEXiはモーターやCPUがいいものを使っているようで、
とにかく絶対的なパワーが違う。全体的な速さはXiのほうが俊敏。
また、インナーズームのためかそうでないかは分からないけど、
沈胴式よりも繰り出し量が少ないらしく、駆動そのものに時間がかからない。
こういう設計はα-SweetIIなどで鍛えたノウハウが生きている。

肝心なのは、RR30の実売が4万、Xiの実売が5.5万ってこと。
価格差があればモーターもCPUも良いものが使える。
ちなみに、液晶の表示レスポンスはXiとRR30ではめちゃくちゃ差がある。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 15:16 ID:6RVHduTN
カラー、XiにXの色が欲しい・・・。
ちょっとXiは黒っぽくてお洒落感がXより下っぽいんだよねぇ。

938 :LEO:02/12/09 15:49 ID:ZVNnTOs+
某深井先生の掲示板に初雪の画像載せますた。
歩きながらおもむろに撮っただけなので出来云々は言わんといて下さいませ。

>>937
禿しく尿意。もっとケレン味が欲しいかも。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 16:07 ID:Reezf7sV
今一番安いとこってどこ?(Xi)

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 17:41 ID:hoPn/zys
>>936
Xは3.9万ほどですが、何か?
…ていうかあんた痛すぎ。
全押しのシャッターレスポンスでRR30より上とか意味不明。
何でもDiMAGEが一番と思うのは信者の信仰心の表れか??(w
勝っている部分もあれば、そうでない部分もある。
いい加減に少しは成長しろ。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 18:04 ID:7BafRROe
>>940
例の香具師だから、放置しろよ(;´Д`)

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 18:06 ID:zff3hAiF
>>940
いや、むしろお前の方が…。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 18:09 ID:naTcVdaj
今時あんな疑似餌に釣られる奴も居ないと思っていたが・・・。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 20:05 ID:bq3whzMy
充電はどうやってするんでしょうか?
>>380を読んで気になったんですが、
>充電器は、ケーブル接続じゃなくて、コンセント付属にして欲しい。
とはどういうことなんですか?
 コンセント=ケーブル=充電器(電池セット)
という風に、付属品だけではホテルでの充電等は
できないということでしょうか?


945 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 20:16 ID:ZbkG6RgX
ACプラグと充電器とが直付けでなくACコードがプラグと充電器との
間にあるということ。

>>944が海外のホテルのことを言っているなら、ACプラグの変換器は
コンセントの形がいろいろあるからどっちにしても必要になるかも。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 21:00 ID:OuJcOix+
購入検討中の者ですが…
Xiで、マクロで限界迄被写体に近付いて撮った写真を見てみたいです。
特に雑誌とか新聞とかを!
どなたかupしていただけませんか?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 21:02 ID:gCV///JF
>>946
20cmまでしか近付けません。
そこからは光学ズームで近付いてください。

948 :944:02/12/09 21:04 ID:bq3whzMy
>>945
つまり、背面にプラグがある
http://www.jvc-victor.co.jp/interlink/image/parts-p2.jpg
なタイプが欲しいけど、実際は
http://www.jvc-victor.co.jp/interlink/image/parts-p2.jpg
な感じで残念だ、という話だということですかね?

海外のホテルではなく、国内のホテルです。
ネット購入しましたが、出張先で受け取ってホテルで充電するつもり
だったので・・・・。

949 :944:02/12/09 21:06 ID:bq3whzMy
すみません、948の下の画像間違えました。
http://www.homeshopping.co.jp/HS/SHOP/PRODUCTS/BU50SNH.gif
です。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 21:07 ID:JEQ9xsG8
>>938 LEOさま
某深井先生のページ見てきますた http://www.digitalshashin.com/
あなたの腕もすばらすーい Xiもいいですねーぇ
綿みたいな雪が写し込まれとってホノボノ温かみのある写真だー
あすたも降ってたらオレも撮る Xだがとれるだろー 腕いいからな(w

951 :次スレテンプレ:02/12/09 21:14 ID:hoPn/zys
>>950 次スレよろしく!


【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

有効画素数320万画素、
世界最速1.2秒高速起動の3倍ズームコンパクト
DiMAGE Xiも新登場!

■商品情報
DiMAGE Xi (320万画素モデル)
http://www.dimage.minolta.co.jp/xi/
DiMAGE X (196万画素モデル)
http://www.dimage.minolta.co.jp/x/

■前スレ
Part 12 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036842496/l50
■過去スレは>>2

952 :次スレテンプレ:02/12/09 21:15 ID:hoPn/zys

■過去スレ
Part 1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10105/1010584857.html
Part 2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10128/1012884243.html
Part 3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10132/1013222782.html
Part 4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10136/1013615365.html
Part 5 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10142/1014285097.html
Part 6 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1015/10153/1015380565.html
Part 7 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10167/1016705914.html
Part 8 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1017/10172/1017287149.html
Part 9 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1021/10219/1021979947.html
Part 10 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1025721548/
Part 11 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030332510/
Part 12 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036842496/


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 21:34 ID:JEQ9xsG8
>>946
ウpしますた
某深井先生サイト http://www.digitalshashin.com/

で、何がシリタインデスカ? 
これではウpするときにリサイズするので参考にならないのでは精密解像度しりたいときは最大ぴくせる数で照明考えてTIFFで撮れば
北朝鮮強制収容所の衛星写真と同様程度緻密だとおもーうよ

954 :945:02/12/09 21:43 ID:ZbkG6RgX
>>948
>>380ではないので、正確なところは分りませんが
>>380が言いたかったのはそんなとこでしょう。

955 :944:02/12/09 22:04 ID:bq3whzMy
>>954
安心しました。ありがとね。

956 :380:02/12/09 22:52 ID:rSHe+YHV
>>954
私=380ですが、その通りでっす。

957 :946:02/12/10 00:21 ID:o/3iTZmY
>>953
をを!!
有難うございます。
ところでこの本のサイズは幾らですか?
知りたいのはイラストの下地を、
Xiでスキャナ代わりに取り込めるかということです‥‥

958 :946:02/12/10 00:23 ID:o/3iTZmY
>>953
あ、乾電池見えてなかった‥
ごめんなさい!!

959 ::02/12/10 00:28 ID:YPjhq0Vp
てすと

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 01:16 ID:Tu0Qp4us
雪の積もった花を撮ってみました。
Xで撮影、全てオート、トリミングまたはリサイズ以外は無加工です。

UXGAからSVGA切り出し
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021210005951.jpg

UXGAからSVGAにリサイズ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021210010043.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021210010149.jpg

Xiで同じような物を取った方いらしたら見せていただけませんか?

961 :上と関係なくてゴメン:02/12/10 02:16 ID:yH9HPknY
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/PICT0008.jpg
Xにて。トリミング後800×600にリサイズしました。この場合フラッシュ発光禁止にするのが
定石だと思うけど、Xの場合フラッシュを焚くと必ず感度がISO200に固定されるので、
あえて夜景ポートレートモードで撮ってみました。結果、ISO200の1/3秒で手ブレ無しで撮ることが出来ました。
ノイズもあまり気にならないし、夜景を撮る時もフラッシュを焚いて(感度を上げて)撮るのもアリかも。
・・・まぁXiは感度選べるから、関係無いけどね。

962 :953:02/12/10 09:52 ID:nV/c3Yxb
>>957
>知りたいのはイラストの下地を、
>Xiでスキャナ代わりに取り込めるかということです‥‥

そういう用途ですか?うるさいこと言わねば充分に対応可能が私の意見
スキャナと同じとはいかんが、かなりのクオリティで撮れるとおもーぞ!

追加して載せといたから 不快版見るといてね http://www.digitalshashin.com/
ちなみにTIFF 1600x1200 で撮って640x480 jpgにした

テレ端で撮る 三脚とセルフタイマー使う 2048x1536 でtiffで撮れば
もっとすごいぞー!

スキャナに劣るのは光源(平均に当てるために自然光が良い)と雑誌を平らに
置けるかどーかの点 でもスキャナでは立体物は撮れんからどっちもどっちだが(w


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 13:01 ID:35MgztQT
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/l50

【光学3倍】 ミノルタDiMAGE Xi&X_13 【最小最軽量】

新スレ立てました。


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 13:04 ID:D8c3F5qF
マジレスすると、イラストの下地スキャンには向かない。
平面スキャナーと違って歪みがあるから
例え完全に平行に撮っても歪んだ線になる。
まぁ最初に方眼紙でも撮ってみてその具合を見てからにした方がいいだろうな。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 13:11 ID:DTCH/2ja
次本スレ

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 13:17 ID:JO9o5xZx
>>965
乙!

967 :本スレ:02/12/10 13:17 ID:QSweYoxi
新スレ立てました。

【光学3倍】 ミノルタDiMAGE Xi&X_13 【最小最軽量】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/l50

968 :新スレ案内:02/12/10 13:18 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/


969 :どうぞこちらまで:02/12/10 13:20 ID:rXlPy3wQ
新スレ案内

【光学3倍】 ミノルタDiMAGE Xi&X_13 【最小最軽量】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/l50

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 13:29 ID:ENjPuFOL

■■ 新 ス レ 案 内  ■ ■

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 13:30 ID:tkRgf/US

■■ 新 ス レ 案 内  ■ ■

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/l50


972 :新スレ案内:02/12/10 13:30 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/

973 :新スレ案内:02/12/10 13:30 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/
      

974 :新スレ案内:02/12/10 13:30 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/
              

975 :新スレ案内:02/12/10 13:31 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/
                       

976 :新スレ案内:02/12/10 13:31 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/
                 

977 :新スレ案内 :02/12/10 13:31 ID:9/NekXDL

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631

978 :新スレ案内:02/12/10 13:31 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/
                                   

979 :新スレ案内:02/12/10 13:31 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/
 

980 :新スレ案内:02/12/10 13:31 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/


981 :新スレ案内:02/12/10 13:32 ID:JO9o5xZx
  
【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/


982 :新スレ案内:02/12/10 13:32 ID:EqBVmBYx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/


983 :新スレ案内:02/12/10 13:32 ID:JO9o5xZx
    
【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/


984 :新スレ案内:02/12/10 13:32 ID:JO9o5xZx
   
【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/


985 :新スレ案内:02/12/10 13:32 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/
            

986 :本スレ案内:02/12/10 13:33 ID:xjGqNR+L

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/


987 :ミノヲタンスレ案内:02/12/10 13:33 ID:JO9o5xZx
    
【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】
    
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/


988 :ミノヲタンスレ案内:02/12/10 13:33 ID:JO9o5xZx
  

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/


989 :ミノヲタンスレ案内:02/12/10 13:33 ID:JO9o5xZx
                  
【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/


990 :本スレ案内:02/12/10 13:34 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/


991 :本スレ案内:02/12/10 13:34 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】
             
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/


992 :本スレ案内:02/12/10 13:34 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】
               
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/


993 :本スレ案内:02/12/10 13:34 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】
             
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/
        

994 :本スレ案内:02/12/10 13:35 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】
                 
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/
          

995 :本スレ案内:02/12/10 13:35 ID:JO9o5xZx

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】
  
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 13:36 ID:ENjPuFOL
そろそろ次スレへどうぞ

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/


997 :新スレ案内:02/12/10 13:38 ID:JO9o5xZx
【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】
  
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039493399/


998 :新スレ案内:02/12/10 13:38 ID:ab+NUifm


     【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

     http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/



999 :本スレ案内 :02/12/10 13:38 ID:ab+NUifm

【光学3倍】ミノルタDiMAGE Xi&X 13【最小最軽量】

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039492631/


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 13:38 ID:ab+NUifm
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

258 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)