2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Nikon】Coopix5700 【5M,280mm】Part4

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 14:39 ID:7ITCbA/5
製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5700.htm
パート1
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1022/10226/1022650042.html
パート2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10242/1024286763.html
パート3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1027/10277/1027745149.html
レビュー
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix5700-review/index.html
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon5700.html
http://www.dpreview.com/articles/nikoncp5700/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5700/C57A.HTM

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 14:39 ID:7ITCbA/5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021024143658.jpg
なんとなくスレッドが無いとアップしようもないので立ててみる。


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 18:19 ID:iAmBHGTz
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021024181850.jpg
グロ画像注意!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 18:30 ID:nQCE8PDf
>>3
ザックリと割れて中身が露出してます。下に落ちそうな状態。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 23:41 ID:syUmteqM
くちがすっぱい!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 22:26 ID:WNNw/UkP
5700だと毛の質感がいい感じで撮れるよね

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 22:53 ID:YrqBn58J
ここらへんが150万や200万画素じゃ出ないところだね。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/25 23:46 ID:oT+8AAzn
>>3よ、イキナリこれか・・・ 何で?








ばかちんが。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 23:51 ID:hLZiHzHn
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021025234924.jpg
鮮烈な赤に引かれてものすごい腹たちながら撮ったやつ。
エリアフォーカスなんて設定しても役に立ちゃしねぇ・・・。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 08:12 ID:UMD6nLuR

旅先にて... nikon coolpix-5700
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021026004239016.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021026004338017.jpg







11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 00:10 ID:ovYqjdMj
今日kenkoのDC-B7なるアダプターチューブ買ったよ。
伸縮式でテレ側ワイド側を一つで兼用できる。
さて、どないなもんか色々つかってみまーす。


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 00:50 ID:hHtGpXHM
>>11
装着図、きぼ〜ん!

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 19:09 ID:QiWLUzfl
DC-B7!! B6までは知っていたけどB7が出たんだ。
今 ケンコーのHP見てきたけど、まだ画像が出てないね。
漏れも装着図、きぼ〜ん!


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 01:50 ID:BsTUQ266

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021029014650019.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021029014543018.jpg

デジカメ5700しか持ってないんで、携帯電話カメラの画像でお許し下さい。


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 12:52 ID:0y7Qd44E
へー、こんなの売ってるんだー。
これってレンズの伸び縮みで自動的に押し出してくれるの?
それともあらかじめ伸ばしておかないとエラーになるのかな?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 15:23 ID:6v1LRQZd
>>14
いいね〜。持ちやすくなりそうだし。値段なんかも教えてもらえるとうれしいんだけど・・・。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 15:50 ID:tbFZ4u5e
>>16
ヨドバシで4000円台後半だったかな。
52mm径のプロテクターフィルター付きのもあって、こっちは定価7500円。
他の機種のと比べるとちょっと高いですね。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 18:38 ID:6v1LRQZd
>>17さんサンクス!
俺も明日ヨドバシ行って見てこようっと!これでフィルターとか付けられる!

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 19:31 ID:podEg3W4
うひょ、俺も買うぞー!

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 20:33 ID:w08krQbp
14ですけど、ヨドバシは高いヨ。
私はカメラのなにわで買ったヨ。
フィルター付きので5500円ぐらいだったかな。
ちなみに自動じゃなくて、手動のロック式です。


21 :17:02/10/29 22:42 ID:hXE3ql3r
値段間違えました。フィルター無しのは定価5500円で、
さくらやでの売価が3850円でした。ヨドバシ、ビックも同等でしょう。
これらの店だとアクセサリー類はポイントが10%付きます。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 22:30 ID:AReGDw9W
あげてしまいます

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 20:48 ID:NrMtLeyb
品切れ続出中 

なぜでしょう?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 20:57 ID:9UxXiIXl
意外と高画素高ズームという選択肢が他に無いから?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 14:12 ID:FYyHD8q9
はよ新ファームだしてちょ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 14:53 ID:TzEOfZQI
なんでこんなおもちゃみたいなデジカメ買ってるんだお前ら。

いい値段するんだから少し足してD-SLRにしろよ、もったいないなぁ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 18:15 ID:ZvrIuci8
DSLRが掌サイズになったらそうするよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 12:42 ID:02b7xuO1
掌サイズというにはE5700は大きいような気もするが。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 12:44 ID:8bJJkSdy
280mmであのサイズなら納得。
後は画素数落として420mmFZ1とか?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 13:41 ID:dH3dw94X
D-SLRはまだ未完成・発展途上なので人柱になりたくない。
5年後位には完成型が出ると思うので、いまは5000や5700やD7やF707
で身軽に撮ってれば満足です。D-SLRでも不満いぱーい有るでしょ。


31 :.:02/11/05 16:26 ID:Zt2neZub
5700って、不人気なの?


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 16:51 ID:JnUhfjbD
いいや。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 20:35 ID:4CjQh65s
5700ってそんなに大きくないと思うけど。
s602なんかと比べるとその小ささがよくわかる。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 00:25 ID:nHU8c3C+
持ちやすいのは圧倒的にS602なんだけどねぇ・・・。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 10:35 ID:4gSPpDeU
持ち運びやすいのは5700なんだけどね(w

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 11:29 ID:uH4UkzOR
いまさらだけどレビュー記事
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/11/04/639694-000.html



37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 12:15 ID:4gSPpDeU
>>36
このライターはSXGA以下だと6コマ/秒になることを知らないようですね。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 12:33 ID:Yur0xOGS
出来はいいと思うけど100mm(35mm換算)以上は
2003年は手ぶれ補正装置が必須になると思われ・・・

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 13:11 ID:SsPMc2dt
来年はE5700VRという製品が出るかもしれないな。
定価18万円でどうよ?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 13:37 ID:kou+N9cQ
発売を急いだのか未完成だね。
がっかりしたよ。いい加減だ。
少し暗い場所だと構図も確認できないほど見えなくなる。
Mモードで撮ろうと思いシャッターと絞りをいくら操作してもEVFが変化しない。
おもいっきりアンダーにしても同じ見え方で確認ができない。
これじゃ逆だろうと思う。
Mならアンダーは暗く、オーバーなら明るくするべきで、
暗いところでは逆に明るく見せることぐらいのことはやって欲しい。
書き込みも遅い。動きも緩慢である。
ファームで直るのかな?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 13:57 ID:DTNno9TO
E5700VRの情報キボンヌ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 18:43 ID:1zsTwfvB
>>40
今ごろ何言ってんの?
最近買ったわけ?そんなネタ出尽くしてるよ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 21:34 ID:kou+N9cQ
>>42
発売して何ヶ月だ。
いつまで中途半端に放置する。
迅速に直すべきだろう。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 21:41 ID:no9TInre
何処直せって?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 23:51 ID:T4RRPzUv
ろくに調べもせずに買った40の負け。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 15:57 ID:xwbc6YyL
ここはE5700の本スレかな?

しかし>>44等がユーザー層のモデルとは思わなかった。
諦めだね。

ところで流通が止まってるようだが、リコールかいな。
雑誌の評価で手を出したが、
ライターはメーカーのヒモ付きだということがよくわかった。
欠点(欠陥とはいわないが)は知らされない。
店頭で触るのも限界があるしね。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 16:03 ID:ACCUr5vh
へぇー、止まってんだー。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 16:27 ID:xwbc6YyL
>>47
止まってるというか、極端な品不足らしい。
出荷を押さえているとしか思えんが?
売れるのに止めるなんてことはあり得ない。
やはり、問題があると考えられる。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 16:53 ID:elM7zeIa
>>48
そうだったのかー。何て事だー。続きはこっちで(略
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034096907/l50

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 17:40 ID:ACCUr5vh
ほー問題ねー。
その割には誰も騒いでないなー。
ほほー問題ねー。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 20:35 ID:73nSoAbg
>>50
>>42氏と矛盾していないか?

>その割には誰も騒いでないなー。
問題にしない技量のユーザー層が市場なのかもしれないね。
そういうビジネスなのだろう。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 20:43 ID:u2wZwpcp
へぇー技量かー。
問題があっても軽〜く克服できない人には向かないビジネスだねー。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 21:59 ID:73nSoAbg
>>52
メーカーから見ればありがたい信者だね。
まったくおめでたいよ。
大勢が改善要望すれば使いやすくなり、よくなるのにね。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 22:06 ID:miHTEiYW
改善要求はこんなドブ板通りじゃなく、
kakaku.comでやりなさい。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 22:21 ID:73nSoAbg
某サイトを読んでいたら、電源スイッチ部のパネルがスクラッチ状になるって?
ほんとかよ。
私のはまだそこまで使っていないが、もしかしたらプラスチックにメッキか?
おいおいしっかりしてくれや。シャッターボタンもプラスチックのメッキでないの?
まあ、にわか作りが否めない感じだ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 22:25 ID:0yr3AKK7
否めない感じだ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 22:27 ID:73nSoAbg
>>54
ドブ板通り、しっかりチェックしてるでないの?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 00:48 ID:BgEa+7q5
>>46
雑誌の評価よりドブ板通りの方が欠点がよく分かる。
買う前にここに来なかったのが間違いの元。

>>55
コンパクトカメラに何を望んでるんだ?
そんなところにアルミのムク材とか使ってあるとそんなに嬉しいか?


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 01:27 ID:DLnn0UXx
文句を誇らしげに語る人って
自分の技量にカメラが追いついてないよと言いたいのかな?
重箱の隅をつつく悲しい性は半島譲り?


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 19:03 ID:yel/ZLhp
ニダ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 23:00 ID:6BX+dIHp
まいった、まいった。
RAWで連続に撮れるというから、初めて試みた。
スイスイ行けるかと思ったら、なんじゃいこりゃ。
2枚目から絞りやシャッター速度の変更が利かない。
暫く待たされたら突然動かせる。
壊れてるのか?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 23:05 ID:dnkrABJp
                                    ┼
  ー‐  ー┐ ヽ /  ナ ヽ  -|┬ 、7  | ┼  イ ┬  メ  ┼'っ   ーっ  キ  ー‐  ー┐ ヽ /
  __   __|  _ノ    α    乂  乂  レα   . |ロ|   (_   |   つ  (    し  __  __|   _ノ
 




63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 23:34 ID:sPK3wFPq
>>61
そんなもんです。
RAWはカメヲタの自己満足用ですよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 23:40 ID:6BX+dIHp
>>58
ニコンはこれをコンパクトカメラのカテゴリーにする?
そうですか。フムフム。
3ヶ月の使い捨てかと思ったよ。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:21 ID:pmWkfGhU
おれも買おうとしたけどあんま画質がよくないことが分かったんで止めた。
D-SLR買ったほうがはるかに満足度が高いよ。こんなノイズバリバリのカメラこれから買おうとして
ココに出入りしてる人いたら止めな。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:43 ID:BkfYpyQ3
>>64
使い捨てコンパクトカメラ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:47 ID:zls9WZKa
>>46
それは「読み方が甘い」って事です。
広告付きの記事見て文句言うほうがおかしい。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 17:00 ID:ykVpW4Yc
>>65
買えないやつのヒガミか
使ってるやつからの不平不満じゃないところがわらえる

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 18:32 ID:GtPPdFyj
>>65
さぞご立派な腕前なんでしょうなあ。
画質がよくないとは、しょっちゅうA3で出力されておられるのですか?
一体どんな物を撮影されているんでしょう。
いちどノイズバリバリでないカメラで撮られたお写真見たいものです。
それとも雑誌読み漁っているオタ坊やかな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:03 ID:omuRBCWn
うらぶれたスレだね。
売れているわりには使い込む人が少ないようだ。
問題意識もないみたい、っていうか、
NIKONブランドというだけで所有して満足してる?
このスペックを必要としない層まで買ってるようだ。
私的に思うのはどう見ても色が変だ。
NIKONと一目でわかるクセのある発色。
何とかして欲しい。
重すぎて息が詰まる。
ノイズは少ないが塗り絵のようにべったりする。
もう少し抜けのよい、すかっとする発色にならないのかね。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:06 ID:eewbP9vf
スカっとする発色なら、E5000をお薦めします。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:20 ID:bFcfMjTi
DC-B7 いいね。レンズの保護にいい。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 09:00 ID:CTHT1Cpt
どのメーカーもそうだが、いつからアパレル業になったのかね。
モデル数が多すぎる。シーズン毎に新作発表を競っている。
新製品開発にパワーを注ぐより、現行モデルのスピーディな改善をお願いしたい。
作りっぱなし、売りっぱなしではなくユーザーのフィードバックを謙虚に受け止め、
迅速にファームウェアを直すべきだ。
発売を急ぐあまりにバグを残したままリリースすることはPCのアプリでもよくあることだ。
しかし一回目のアップデートはかなり速い。
旬が過ぎ忘れた頃にアップデートされても嬉しくないよ。
使わないで持ってるだけの人にはどうでもいいかな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 14:01 ID:Ok9MJYmx
発売を急がないで旬が過ぎた頃に出るよりマシだろ。

75 :とんま:02/11/13 14:19 ID:ejZl0TUt
キャノンの2/3CCD 500万画素機が欲しいのですが、
どこに行ったら売ってますか。(w

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 14:22 ID:Ok9MJYmx
店。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 16:59 ID:6ETuI54B
ニコンのは画質はいいが、AFが行ったり来たりバカすぎる。
ちょっときらいとぜんぜん合わなくてシャッター切れん。
いっそのことナイ〇フレーミングでもつけたら?!


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 17:09 ID:lhLOK5sK
嫌いな被写体にはAFを合わせない仕様なんよ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 17:27 ID:CTHT1Cpt
>>78
そうかぁ (・υ・)``ホォー
巧く撮れない薄暗いところで見えなくするのも、
そうなんだね。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:20 ID:NlbD38dI
バカばーっか

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 14:34 ID:v98+VCow
>>77
おじさんの小金持ちニコン信者をターゲットに急遽企画したんじゃない?
みんな紳士だし、たいして撮らないから不満もでない。
ファームを始めから作り直すほどの努力をするべきだね。
作りっぱなしでそのままはよくない。
たぶん、開発グループは縮小され、次のモデルに着手、手不足なのだろう。
新製品を短期間でまとめる力を持っているんだから、やる気になればできるはず。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 17:14 ID:pNqO+0SD
再び帝京で自殺
865 名前: 名無しの帝大さん 投稿日: 2002/11/12(火) 23:46
12時過ぎじゃ、もう落ちてたと思う。
12時ごろに八階の授業終って、弁当買ってあそこの前通ったけど、もう青シートあったし。
その10分後ぐらいにはテープ貼られてたし。
落ちたのは、11:00〜12:00の間だと思う。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=382&KEY=1014211987&LAST=100

【社会】脱税で帝京学園元会長を逮捕
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036572579/
【社会】合格を寄付金で優先・・帝京大
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1037046545/l50
帝京大学の過去の犯罪特集・1
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015445145/


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 23:19 ID:v98+VCow
↑この人何度も出てくるけど、E5700の関係者?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 21:19 ID:ltm4zKF3
というわけで税込み97000円で買うことになりました

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 21:20 ID:cNKK7sjF
おお、いよいよお買い得だなぁ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 02:38 ID:T2514ADV
漏れもついこないだ買ったけど確かに難しい。
フィルムカメラと比較する気は無いけど画質は悪くないと思う。
AFがあちゃこっちゃ行っちゃうのは困るけど。使い込んでいけば
面白いデジカメと思うのだが。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 02:44 ID:KcNtc34x
面白いが、なんかFZ1のヒットを見たニコンが
来年当たりE5700VRをマジで出しそうな予感がするよ(笑

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 05:16 ID:aoyREVkS
E5700で飛行機とかカーレースとか撮ってる人いませんか?
もしいたら、写真みせてください。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 12:02 ID:Lvmt8iws
ねぇねぇ、5700ってシャッターボタンを押してから
「カッチャ」って音がしてシャッター幕が一度閉じているみたいだけど、
これは何のため?
「カッチャ」という音がした時には露出はもう終わってるんですよね?


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 14:47 ID:+gKs6t6I
デジタルカメラのシャッターの一番の存在理由が、撮影画像に
スミアを出さないためだからです。
言い換えると、露出が終わってデータの読み出し中にCCDに光を当てな
いためです。

91 :89:02/11/18 16:55 ID:Lvmt8iws
なるほど。データ読み出し中にCCDに光が当たるとスミアが出るんですね。
電気的にOFFにするだけではだめで、シャッターで光を遮ってやる必要が
あると。

回答ありがとうございます。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 22:52 ID:yEgYVxN0
>>87
その前に、ずっと発売予定のままになっている AFS 80-200VRは
いったいいつ出るんでしょう(一眼の話でスマソ)。
本気で出す気があるのかと、小一時間.....

VRレンズとしては先行している、
観音(ISですね)のほうが先に出してきたりして。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 22:56 ID:OjCttqx3
キャノンは90ISで懲りてるだろうから慎重だろうな。
高くても良いモノを、という姿勢はニコンくらいにしか期待できん気がする。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 03:10 ID:iq9rWdAs
コンパクトカメラでいち早く出したのにねぇ・・・
#さっぱり売れなかったらしいが。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 03:55 ID:itywUU5t
結局値段でしょ。
FZ-1が売れてるのは6万円という破格なわけだし、
100RSろか2100UZなんかも投売りがあったからこそ広まったんであって。
ニコンがE5700にVR付けたらD100くらいの値段になりそう。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 10:06 ID:Shj5t/qA
>>95
この中途半端なボディにVRをつけてどうするの?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 23:32 ID:h9P36bub
DC−B7買っちゃった♪
取りあえずこのフィルターだけは持っとけ!ってのがあったら教えて下さい。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 00:01 ID:56Ji73jO

Nature, Scienceは知ってるが、こんな雑誌、知らんぞ。

http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/bestofwnew02.htm

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 00:03 ID:h5CdccFd
>>100
ヲメ!


100 :とんま:02/11/20 00:59 ID:eB6ihUCf
(^0_0^) ブヒ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 01:28 ID:Vwmcp28z
E5700 のサイズはあのままで、
1 インチ 500 万画素 CCD 積んで 25-200mm 相当、
ISO1600 まで、絞り F11 まで........
とかにならないもんでしょーかねぇ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 01:41 ID:3T05ySfj
物理法則を捻じ曲げるか、ワイド端F5.6でよければ実現可能かも。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 02:23 ID:dtRmZR85
>>101
無理。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 21:45 ID:0xpafJDw
ぼちぼちモデルチェンジの噂はでてこないのかな、真実味のある。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 21:56 ID:aG9KbqqY
そのまえにファームアップしてAF速くしる!

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 23:37 ID:iZqWpt1w
晴天下で280mmで手持ちで動く被写体を流し撮りするのは可能ですか?

予算13万円で、E5700にするか、EOS7 + EF 75-300 IS USMにするか、
夜も寝られないほど悩み中です。銀塩はランニングコストが…。
ちなみに、晴天下で望遠でしか使わないつもりです。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:05 ID:0FAV2C7S
流し撮りは一眼レフのほうがいいんじゃないかねぇ?
EVFで流し撮りってできるもんなんだろうか?
けっこう博打撃ちだよなーとか思ったり。
デジカメだから博打でもいいじゃないかって?
そんな撮れてるかどうか賭けなきゃいけないショットだけならいいけどさ。
遊びならEVF、本当に流し撮りしたいなら一眼レフでしょ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:33 ID:7LZRxngr
>>107
> 流し撮りは一眼レフのほうがいいんじゃないかねぇ?
> EVFで流し撮りってできるもんなんだろうか?

一眼レフはミラーがあるから、どちらかといえば不向きだろ。
EVFは設計次第では像喪失を無くせるだろうが、そーゆうのが現在あるかどうかは知らん。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:49 ID:JgyYeF/C
>>108
SLRが不適?鈍い機種でもなければ気にならないと思うけど。
EVFだと画像更新が追いつかなくて見えないんじゃないかな。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 01:05 ID:QwJlaohZ
一眼じゃないと流し撮りの時の抜きが出来ないんだよね。
EVFでも撮った瞬間ブラックアウトする機種が多いんじゃない?
それだとちょっと流し撮りキッツイっす。
流し撮りなら3倍でもいいから
光学ファインダー覗きながら追える機種のほうが巧くいくと思う。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 01:18 ID:GDgEYNW2
流し撮りってあんまりやったことないんですけど、
この前、子供とお散歩中に、”遊び”でとってみました。
ただ、280mm(相当)ではありませんが。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122011048.jpg


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 02:10 ID:o1CI0cwL
コンパクトデジだと小絞りボケの関係であまり絞る事出来ないから、晴天の昼間はスローシャッターしにくいので流し鳥には向いていないと聞いた事あるが…


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 02:19 ID:QwJlaohZ
いや、E5700はテレ端が暗いのでその心配はありません(笑
ただやはりEVFじゃ追跡できないんで流し撮りできないと思う。
一回遊びで撮ってみたけど全然ダメだった記憶があるよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021122021752.jpg

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 08:31 ID:LtYzBXns
流し撮りね。
カメラは初めてなの?銀塩つかってた?
流し撮りの経験は?
その辺でも違うかと。

撮ってその場で即確認出来るデジカメと。
現像しないと解らない銀塩。
撮って〜見るという反復時間が早くその意味で上達が早いのは前者だが。
流し撮りとしては後者。

115 :とんま:02/11/22 08:39 ID:yX/PgZC3
>>114
汚前ずいぶんと偉そうな文を書いてるな。
しかも、他人を見下してるし・・・

汚前、現実社会で、凄く嫌われているだろ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 08:49 ID:LtYzBXns
>>115
がんばれ!

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 09:25 ID:cmeP/VQr
>>115
所詮、中途半端なおやじカメラだよ。
ユーザー層も、こんなもんでしょ。
本気に使うユーザーを相手に企画されていない。
まだ気がつかない?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 14:13 ID:yTWPdVuc
>>117
そうまで言い切るんだったら、わざわざここへ入らなくても
いいんじゃないか、カメオタ君
D1,D100と言う上級機種があるのだし、ユーザー層違うの
当たり前だろう。
えらそうな荒らししていないで生身の人間と付き合いな。
(本当に、お友達いないんだね〜)

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 14:15 ID:r9hs3eIE
いや、世の中にはD100を毎日鞄に入れて持ち歩けない奇特な人が多いんだよ。
E5700くらい小さいとそれが可能だってだけの話しさ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 17:01 ID:booLOfi7
D100買っても、その小ささ、便利さで、日常ユースでは5700を使ってるが・・・。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 17:44 ID:0wQNbQUR
>>109
> SLRが不適?鈍い機種でもなければ気にならないと思うけど。

F5使ってます。
一眼レフだとシャッターが開いている間はブラックアウトするでしょ?
流し鳥だったら低速シャッター切るから、鈍くないカメラだってブラックアウト時間は長くなるだろ。

> EVFだと画像更新が追いつかなくて見えないんじゃないかな。

だから、たとえば俺が使っているE5700なんかは流し鳥に使えないほどひどい状況だけどさ、
ブラックアウトを無くすことができる可能性を持っているのはEVFだろ、と言いたいわけよ。
ちゃんと読んでね。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 18:18 ID:ibIUs/e6
>>120
日常ユース以外の使い道があるのかい?
D100で商売するわけでもあるまい。
他に何を撮るっていうの?
アマチュアなら、すべてが日常ユースだよ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 18:35 ID:z4luBzlT
>106で流し鳥はどうよと聞いた者です。とりあえず、流し鳥用にE5700を
買うのはやめます。EOS7か、もすこし金ためてD100にします。
# E5700はケンコーのアダプタ付けるとやたらカッコいいので
# 後々買うかもしれませんが

今更ですが、流し撮りは、銀塩はペンタックスSP、
デジカメはDC4800でやってました。(どっちも100mm前後で)
が、280mmでブレない自信がなかったもので…。
それに、普及型のデジカメでやるには、EVFの向上を待った方がいいですね。

28mmからの10倍ズームで、レスポンスが上がって、
手ブレ防止がついたら最高なんですがねぇ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 22:26 ID:GlLMxtps
モデルチェンジで手ぶれ補正付10倍ズームだ。
広角側は28mm
望遠280mm


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 22:28 ID:m7m2HecG
>>121 EVFでブラックアウトしないデジカメって今ないような・・
シャッター開いてる間はCCDに蓄電してるんだから無理なような・・

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:00 ID:a6YByBJP
>>124
ディストーションで使いものにならないよ。
モデルチェンジ以前にやることがある。

このカメラでニコンに不信感を持ち始めた。
長年ニコンを信頼してきたのでチョイスしたが期待はずれ。
こだわったところは優れているが、肝心なところでぬけている。

こんなこといわない方がいい。
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200208/index.htm

デジタルカメラマガジンの最新号を読んだが、同感だ。
やはり、ベストセレクションではなかった。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 01:34 ID:Kwgvmt1s
ええカメラですね。10マソ超えるカメラは初めて買いました。
初心者でもきれいな写真が撮れます。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 02:15 ID:XMv23+zn
確かにベストとは言い難いが、他にないんよね、こういうデジカメ。
必要な人にはこれしかないという逸品よ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 10:08 ID:71M2n4FI
やっぱり広角28mmがほしーなー

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 12:45 ID:XMv23+zn
E5000を買い足しなさい。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 14:06 ID:Y+s1/xzP
ワイコンを買い足しなさい。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 21:38 ID:FZBiooOh
合コンを買い足しなさい。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 10:11 ID:TGtV6gQA
D7iを買い足しなさい。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 10:32 ID:e2dxM1sJ
くそ! また、むかついた。なんなんだよ。
AE-Lに設定。LOCKボタンを押したままアングルを変え、フォーカスをやり直すと、
EVFの画面がもとに戻ってしまう。
何度試みても同じ。結局、AEロックをやめた。
その前にこんなこともあった。
突然、レンズ繰り出しエラー(?)でハングアップ。
何とか起動したが、設定が戻っていた。
TIFやRAWで撮ると暫くは絞りやシャッター速度の変更を受け付けない。
連続撮影の機能麻痺である。
暗いところでのEVFは死んだも同然。構図もみられない。
この会社は発売する前に社内での検証を十分にやらないのか。
コンシューマ機のモデルが多すぎる。手が廻らないのではなかろうか。
CMに金を使い入門機までラインナップする必要があるのかいな。
CANONじゃないよ。
画質は優れているのだから、早急にファームアップで直しておくれ。
時間がかかりすぎる。
ファームアップは何回やってもかまわないから、とりあえず、まとめなさい。

135 :とんま:02/11/24 10:47 ID:3Bf7nXWl
>>134
まぁまぁ、そうとんがりなさんな。
Nikonの製品買ったあんたが一番悪いのだから。w

>画質は優れているのだから、早急にファームアップで直しておくれ。

画質が優れているって プ
E5700ではマゼンタ系の色収差なくなったのか
人物の影の部分の赤いまだら模様ノイズ無くなったのか?
風景のピンの甘さは良くなった?  wwwww

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 10:55 ID:Yy/gd1bJ
>>135
過激すぎるので、おせじだよ。
私はニコン信者だった。
しかし、時代が変わりつつあるようだ。
これを買ったことで、ニコンに対する認識が変わったよ。


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 13:06 ID:C8LxqeUh
まぁFZ-1でも買ってパナソニックに対する認識も変えてみちゃどうだい?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 14:41 ID:/8ooi/13
>>136
買う前に気がついてほしかった・・・
>>137
メーカー内部からの発信ですが、パナはバグだらけらしい・・・「自分なら他のメーカーを買いたい」そうだ

と言っても、どこのメーカーも同じか・・・・・バグだらけ!!

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 23:28 ID:1QbXQmfM
>>138
初期のバグはやむを得ないと思うが、その後の対応だよ。
そろそろ半年になる。いい加減にせい。
こまめにアップデートすればいいんだよ。
それともユーザーから指摘があるまで気がつかない?
社内でモニターしている人間くらいはいると思うがね。

>と言っても、どこのメーカーも同じか・・・・・バグだらけ!!
赤信号みんなで渡れば怖くない?(古いね)
冗談じゃない。
こういった風潮はこまりものだ。


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 23:32 ID:TBShRmpK
E5000がファームアップしたのは確か・・・。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 23:51 ID:1QbXQmfM
>>140
発売延期とかあったよね。
初期のバグ取りはしたんじゃないかな。
E5700はドタバタで発売に踏み切った感じがする。
プロトモデルをそのまま量産したようにも思えてきた。
新発売の場合は発売日に間に合わそうと必死になる。
ファームアップは約束ではないから納期無し。
まあ、マイペースだからなりゆきで決められる?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 23:57 ID:TBShRmpK
まぁ使用状態もマイペースだからファームアップしたらラッキー、程度の感じだナ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 00:06 ID:pg046uzf
>>142
見透かされているんだね。
期待して買ったユーザーは間抜けということだ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 00:09 ID:+/SLZodW
最初からファームアップを期待して買うユーザーが実在するとしたら、
そいつは確かにアホ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 00:49 ID:8+w17WdY
このカメラは結局、
「秋晴れの運動会でお父さんが使うためのデジカメ」ということなのか?
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200208/index.htm

それに発売が間に合ったから、
(運動会が終わった今)もうあとはお好きに、ということですか?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 01:21 ID:tgD6E2ld
そーでもないなぁ。
ここまでのズームで500万画素って他にないから結構重宝してるよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021125011716.jpg
この水滴まで描き出せる420mmはFZ1じゃ無理じゃないかな。
シャープネスOFFで撮っててこのディテールだから
Photoshopでシャープかけるといい感じになりそう。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 07:23 ID:YZ9mEXYs
DCMの今月号で、3年以上使えるカメラに入らなかったよね。
当然といえば当然だが、某社のようにE5700i、E5700Hiとかやりそうだな。
キャッシュバックキャンペーンはもろに真似ている。
しかし、なんで、あのカメラに莫大な広告費をかけるのだろう。
なんかピントを外しているような気がするけど。
むなしさで哀れを感じる。

>>145 >>146
とりえは望遠ってとこですか?
1/1.8の500万画素機でFZ1方式のものが各社から出てくる予感。
比較的ローコストにできると思う。
オートで撮るにはそのクラスで十分でしょう。
結局、マニアックにマニュアルを多用するユーザーにはあまりにも不親切。
E5700の路線は、その方向でなければいけないと思うよ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 12:46 ID:iJlFMtLl
>とりえは望遠ってとこですか?

い、今頃何を真剣に聞いてるの!?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 15:09 ID:Gy4n3va0
あんな暗いレンズ(暗い端レンズ)ばかり作ってるニコはデジカメに関してはは商売優先設計だからな。
志が低いね。

そんなのでも大賞だってよ、オメデ゙ト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021125130409.jpg


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 15:15 ID:j5bqbd18
収差をなくしつつ280mmでF4.2ならたいしたもんだと思うがな。
85mmF4.8よりずいぶんがんばったようだ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 21:27 ID:fEazl7CP
悲しいかな俺はこのデジカメが好きだーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!





チクショウ!DCーB7付けたらまた格好よくなりやがって!

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 22:41 ID:QKDG/Nxy
>>151
嫌いとはいわない。
私も好きな方だ。
しかし、努力が足りない。
いくら素質や才能があっても、
天才にはなれない。
私がいいたい点はひとつ。
公然とスピードを売りにしているのだから、
問題点の改善もスピーディに行って欲しい。
            以上

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 22:47 ID:U2NiL8zw
スピードが売り!?
俺が使ってるのはE5700じゃないのかもしれないな。
よかったらそのスピードを売りにしてるって言うソースきぼんぬ。
確認したいことがある。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 00:30 ID:0oucal7E
>>153
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200208/index.htm
読むと精神衛生上、体に悪いよ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 00:30 ID:otp4JycP
>>153
ニコソのHPのE5700開発者インタビュー
というところでのたまっている。

早く行って確認してきてくれ!

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 01:34 ID:u1ER4ayr
>153
ここでも言ってる

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/11/04/639694-001.html?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 02:05 ID:pQU/Pd13
あの〜ファームアップってのは何のことですか?具体的にはどんなことしてくれるのですか?
またそれらは有料ですか?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 02:07 ID:6INvDTE3
ほへー。
ニコンのカメラって全般的にメニューとか
各フェーズからの切り替えが引っかかるというか、
動作自体がスムースじゃないから一部だけスピーディーでも
印象としてはもったりとしたものになっちゃうんだよなー。

ハード的にはスピードを目指したのかもしれないけど
ソフトがそれに全然追いついていません。
カメラ屋らしいデジカメといってしまえばそれまでだけど・・・。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 12:23 ID:GBxbk3R8
ファームアップが遅いので嫌味で失礼します。
この会社で必要なのは、意志決定のスピードだよ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 20:30 ID:WFE3VSmq
役所じゃあるまいし…
かつてののニッサンみたいにならないでね。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 21:09 ID:1JQN4Rmt
>157:ファームアップ
ファームウェアのアップデートないしアップグレードの略ですね。
http://yougo.ascii24.com/gh/index.html


どの機種で、いつ、どういう内容の改良が公開される
かは不明ですが、たとえば、ある機種で、AFの動作
が速くなったとか、色々あるらしいですね。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 22:38 ID:T4bhGmPS
E5000の方はひと段落着いただろうから頼むよニコン・・・

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 01:11 ID:UdVTzH6R
E5700買って3週間、突然「レンズエラー」の表示で
返品交換してきました。
ニコンのカスタマーサポートに電話したらこの電話は
180秒7.5円ですってメッセージが流れる。BBフォンか
なんかで安いのかも知んないけど、フリーダイヤルに
してよ。あとカメラ自体は凄く気に入ってるんだけど
やっと3週間でユーザープリセットを設定できたのに
すべて水の泡。まぁ設定をメモっときゃ良かったんだけど。
とりあえずあんまり気分の良くない出来事でした。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 01:22 ID:BoCtGsBE
つか、3週間なら買った店で交換できるだろ。
何故そうしないでニコンに電話?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 01:26 ID:UdVTzH6R
>>164
結局「販売店で交換してください」って回答を
ニコンから貰ったんですが、最初に症状を連絡して
修理or交換対象になるか確かめたのが本音です。
多分私の変な性格なんですが一度買ったものを
交換ってチョットいやで・・・

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 01:30 ID:BoCtGsBE
レンズエラーなんてのが出た時点で
ニコンに電話しても解決しないのは解りそうなもんだが・・。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 01:36 ID:UdVTzH6R
>>166
突っ込みきびしいなぁとも思いますけど
レンズが途中まで出てきてガガガガガって妙な音がして
スイッチをOFFにしてもレンズが引っ込まなくて、あせってたのは事実です。
一応マニュアルも読んだんですが、そこにサポセンに電話って書いてあったもんで・・・。
交換した今不安なのは、カメラ自体凄く気に入っているので
同じ現象が出ないでって、それだけです。なんとなく
ロット不良とかの類じゃないよねぇとか疑心暗鬼になってるのは確かです。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 01:40 ID:BoCtGsBE
症状出たらまた交換すればいいじゃん。
F7なんて5回くらい交換したけど未だにレンズが引っ込まなくなる症状出るぞ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 01:47 ID:UdVTzH6R
>>168
マジですか?。
なんとなく道具をつかってて時間が建つと愛着がわいてしまって
3週間でも嫌な気分になってしまってたんです。
もうちょっと割り切らないとダメですね。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 12:16 ID:toG9qzDE
>>168
F7ってSONYか?
わしは使ってないが、最近、かって絶大に神話化されたブランドのところってなんか変だ。
TVで出井氏が話していた。ファームウェアもハードウェアも物作りであると。
でも、現場の実体は異なるように見える。
わしはE5700を使ってニコンにも同じことを感じ始めている。
誰か書いていたが、このファームはプロトタイプに近いと思う。
とりあえず動いているといった感じだ。
徹底したブラッシュアップがなされていない。無駄も多いようである。
それが使い勝手や速度やバグに影響を与えている。
SONYもニコンもハード(もの)としては感性をくすぐる魅力がある。
ニコンはSONYと違いこの分野ではほぼ専業である。
ハード同様ファームに関しても、是非、スマートに洗練して欲しい。
今後はわしも買い物上手な消費者になろうと思う。
まずはかっての一流ブランドが本当に良いのか、そこからハテナと一時停止である。
E5700のファームアップは行われると思うが、ブランドに対する期待を裏切ることなく、
徹底して洗練させることを願う。
ただ時間がかかりすぎて、忘れた頃では困る。期限を予告して進めるべきではないか。
苦言で申し訳ないね。


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 13:01 ID:I3N/+Khq
ひとり粘着な人がいるね。別にいいけどさ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 15:39 ID:hDdjNfwP
むしろニコンはカメラ屋だからこそデジタルとして洗練されないんだと思われ。
オリンパスと一緒かな。
そのわりにはフジはあんなんでもよくまとめてるなーと感心します。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 16:06 ID:0RCnbcVO
>>167
オイラも同じ症状で、先日SSに持ち込んだ。
2週間くらいかかるみたい。

174 :とんま:02/12/01 13:42 ID:lfjuOIZ2
wwwww
NikonのE5700は故障が多いってことを、
教えてくれてありがトンま。

wwww

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 00:32 ID:LzFSdOhE
なんかこのスレ性格悪い奴多そう・・・

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 12:57 ID:S3uxRzyt
>>175
E5700が高くて買えないヤシが多いからだと思われ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 13:00 ID:hQU50BQg
てゆか、これくらい敷居が高い方が厨房が寄り付かなくていいよ。
FZ-1スレッドみたくならなくてよい。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 13:12 ID:AhBbmnjm
学生さんが多いのか? デジカメ板は?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 18:49 ID:mlioXW6L
学生じゃなくてもさ、
ここほど高価なオモチャが次々発売されて
自分で使ってる機種のステイタスが比較される板はないんじゃないか?
たまたま買った安い機種が高性能だと
どうしようもない事態になる可能性が非常に高い。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:17 ID:crc+j/we
多分、銀塩を引きずってる奴が多いんじゃないか。
デジカメって各メーカーヨーイドンではじめたから
その感覚で比較したらどうか?
ニコンだって一眼AFが出始めたころ全然乗り遅れて
ろくなカメラだせて無かったし、ミノルタの1人勝ちに
待ったかけたのcanonだったし。
いいものはいいんじゃないの?。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 17:18 ID:gtv6YZct
ニコンは銀塩カメラのつもりでデジカメを造ってるのかもしれないな。
いや、それならまだいいが、
所詮デジカメなんだと高を括って適当に作ってる可能性すらある。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 02:41 ID:jQsqdgip
>>177
敷居高いとか言ってるとスレ落ちるぞ。
別にニコン使ってるから偉いわけじゃないし

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 02:53 ID:jQsqdgip
連続カキコでスマソ
漏れはE5700を正直気に入ってる。
確かに腹が立つような問題もあるが
今は自分をカメラに合わせてる。
それで自分が思った画が撮れてるんで問題ない。
確かに銀塩は捨てがたいけど。
でも皆ガタガタ言う前に自分なりの写真撮ってみない。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 02:56 ID:lZt7OMYR
個人的にE5700は夏に使いまくって元とったから今は落ち着いてる感じ。
天候も悪いしすぐ暗くなる今の季節、ちょっと420mmはもてあまし気味なのだ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 03:11 ID:NxTTMx68
フーン
ヨロシクドウゾ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 11:19 ID:K67BZxur
あーあ、E5000の新ファームは約10ヶ月もかかった。
E5700はどうなるやら。(゚゚。)シクシク..
機種が多いから、優先順位で進めているのだろうが、
とにかく最優先の繰り上げでたのんまっす。
味で評判のラーメンを食ってる途中で虫を発見、
食い終わる頃に、もういっぱいどうぞって言われても腹一杯だよ〜ん。
>>184、もう食べ終わったのね。害のない虫だから大丈夫でしょう。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 14:37 ID:QDNCR9+w
>>146
夜じゃないんだから!こんなに暗い写真にディティールもヘチマもあったもんじゃない。 E5700暗すぎ 運動会の子供も真っ黒か?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 14:43 ID:RQN4g/gt
あれで正解だよ。
まぁ何時も白がぶっ飛んでる絵を撮ってる奴には解らないと思うが。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 15:23 ID:GaGAGDVt
>>188
中央部重点で測光しているね。
やはり、0.5〜1.0EV不足かもね。
これでは醜いアヒルの子になってしまう。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 15:26 ID:xWCX5yWL
みんな白い切り絵のような白鳥が好みなのか・・・。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 15:33 ID:GaGAGDVt
>>190
もう、切り絵になる窓で見てるの?
このカメラはこの辺がユーザー層だね。
まあ、いいっか。
ユーザーの声もこれだと、
これ以上は期待できそうもない。


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 15:39 ID:xWCX5yWL
切り絵になる窓!?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 16:39 ID:UaaZr6ku
俺も気になる
>切り絵になる窓で見てる
誰か翻訳してくれ マジで

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 16:52 ID:/S5b21S3
ガンマ1.46、シャドウを11で切り落とすと、好みの絵になります。
露出はあれ以上あげると羽が飛びます。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 17:06 ID:fkfLMZ8B
>>194
つまり、このカメラは撮影時に、
決められないということですか?


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 17:42 ID:SuYuPYNb
てゆうか>>146キャリブレーションしてから投稿するように

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 18:08 ID:fkfLMZ8B
>>196 正解!

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 02:41 ID:t+ZzNoKG
>>191
>切り絵になる窓で見てるの?
これの和訳はまだか?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 16:23 ID:Baa0fT7S
直訳 絵みたいにうつるウインドウズつかってるの?
意訳 俺はちゃんと写真を表示できるマックで見てるぞ!

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 17:52 ID:dZE+qpqG
難しく考えなくてもよいのでは?
コントラストとブライトネスを正しく調整してるかということでしょ。
その上、>>196のいう、キャリブレーションを行い、ガンマも合わせる。
でないと、レタッチですぐ飛んじゃうこともある。
まさに切り絵じゃん。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 21:44 ID:rpT5GUMS
液晶モニターでどうキャリブレーションすりゃええのかねー。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 23:15 ID:zWwFbEFX
>>200
はぁ?
切り絵をバカにすんなよ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 23:21 ID:NS7cU1DY
話の元になってる>>146の絵は
あれ以上露出あげると水玉が見えなくなるんじゃないかと思われ。
E5700の測光は正確みたいだね。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 23:26 ID:dZE+qpqG
>>203
中央部重点測光で正確だから問題と言われているのでしょ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 23:29 ID:NS7cU1DY

白鳥を中央で測光して正確だと何が問題なの!?
意味解らない・・・。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 00:09 ID:R4qVsdLe
だめじゃ、こりゃ。
かみ合わねえ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 00:26 ID:qHftXrKL
技能に差がありすぎだな。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 07:38 ID:R4qVsdLe
>>207
57でも、わかってる人がいて安心した。

209 :ヤフオク出品熱烈希望:02/12/08 09:49 ID:OFDHmfcS
いや、買ったけどひどいねコレ
性能のわりに値段高すぎ
この性能なら39800でも高いね
とてもじゃないがつかってられない
ヤフオクに即決50000で出したら売れるかな
色はクロね、安っぽいよ


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 10:19 ID:6eQ3P/6v
技能というより基礎知識だろ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 10:27 ID:isqnK+hG
豆知識だろ。事実、白鳥は案外汚い。反射率100%の純白な白鳥なんて厨房の妄想だな。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 12:14 ID:FJZADXeI
>>209
色はクロね・・・って部分で違う機種の事言ってんだな〜ってモロバレです。
5700は黒しかないよ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 13:18 ID:iZTmOYrT
白鳥に限らず、白い被写体を飛ばないようにするなら
スポット測光でアンダーに振るのは基礎テクニックだね。
ラチチュードの広いネガとかなら不要なデジカメならではの苦肉の策。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 14:41 ID:isqnK+hG
>>213
スポットしてアンダーに振ったら、どアンダー?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 14:50 ID:0SjFrHtk
当たり前だろ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 15:04 ID:isqnK+hG
なんだよ、もう。だったらExif読む限り>>146の撮り方で間違ってないじゃん。
漏れ滴には、白鳥より池の色が抜けてないので、レタッチ必至だが。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 17:03 ID:AI5X1ge4
>>216
だからぁ、
レタッチしないと撮れないカメラかっていわれんだよ。
フィルムだったらできんだろ。


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 17:41 ID:XBXdA9Uq
意味不明・・・。
レタッチしないと撮れないってどういう意味なんだろう?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 18:16 ID:Zz5QoqvB
まあ、買わない方がいいってことは伝わってきたね

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 18:31 ID:j1JbFPzI
レタッチの意味、判ってねーみたいだな
文体も、どうにもガキっぽい。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 12:13 ID:oh4NTVeV
E5700って実は原色フィルターだって本に書いてあった。知らなかった。
補色っぽい空の色が気に入らなくて手放そうと思っていたところなのに。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 19:32 ID:2eVihEuD
原色フィルターだって本に書いてあった,ってどこの本?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:18 ID:tG/EwF16
>>221
ニコンはFAQで補色と正式に答えている。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:27 ID:Uu3FpVlj
>>221
あはははははははははは!
その間違えてた本、俺も見たぞ!
ところが、その特集だかのケツに載ってるスペック一覧、見てみ。
ちゃんと「補色」になってんだよな。つまりは単純な間違い。
雑誌の記事を鵜呑みにすんなよ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:28 ID:Uu3FpVlj
たしか「特選街」とかじゃ無かったか?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:42 ID:rReOmIcC
だって、「特選街」は・・・・ただのパンフレットだもの。
商品の比較、検討なんてしていないのも一緒。
敷居の低い内容で、雑誌の売り上げは上がるかもしれないが
その裏で涙を流す、消費者も多いのでは?

DMC-F1がお勧め商品になっている時点で、どうなのよ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:45 ID:UeI4Q/YO
〜だもの。

という口調はキショク悪いのでやめてくれ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 01:40 ID:K47MrSwq
特選街って、あの「スミアを知らない桃井君」がデジカメの評価記事を書いてる雑誌だろ。
内容を信じるほうがボケてると思うぞ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 01:43 ID:K1PNYKyA
嘘は嘘であると見抜ける人でないと(特選街を利用するのは)難しい

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 09:10 ID:ZwjRy9Ai
ネタにどうぞ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021210090734.jpg

231 :221:02/12/10 11:56 ID:vT/oXceu
>>222
初心者向けの(恥)「300万〜500万画素コンパクトデジタルカメラ入門」という
本の37頁です。執筆者は永山昌克氏か塙真一氏のどちらからしく、次のように堂
々と書いておられます。
5000と同じ2/3型500万画素CCDながら5700は発色に有利な原色CCDを搭載している
ため・・・少しアンバー(黄色系)に発色するようだが・・・
原色フィルタでなく“原色CCD”でしたね(藁)。61頁にもスゴネタご発表。


232 :221:02/12/10 12:07 ID:vT/oXceu
231で“本”と書きましたが正しくはムック(デジCAPA特別編集)でした。
渋めの色の5700から4300(これは原色フィルタにふさわしい色してる)に
乗り換えようとしている初心者のわたしは新情報に戸惑っています。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 12:27 ID:wRZuBa9P
>>231
おいおいおいおい。またバカやりに来たのか?
原色フィルタ=原色CCDという呼び方でもおかしくはねーぞ?
さらに言えば、ムックも「本」で良いんだよ。
もともとムック自体が、ブックを掛け合わせた造語だ。
「雑誌」と書くならおかしいかも知れんが、
どのみち、あの別冊は「雑誌コード」取ってるだろ。別冊扱いで。

ともかく、おめーみてーな初心者は、CCDのフィルタなんて気にすんな。
所詮カタログスペックに踊らされてんだよ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 12:29 ID:m0NHS0bI
>>230
間違いなく、5700だね。
ノイズは少ないが、RGBの雲が残像のように漂う。
極端には、モアレっぽくさえ見せてしまう。

>>229 >>232
酷いね、そんな連中に稿料払ってるのか。
カメラの評価以前に、雑誌(執筆者)を評価する雑誌が必要だな。



235 :231:02/12/10 12:40 ID:vT/oXceu
>>233
はいはいはいはい。バカの初心者ですみません。
それがまたついバカ丁寧に説明しようとしたもんで。
ところで、もはやニコンも原色に向かう、ですか?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 12:50 ID:dsYi45yv
>>229
> 嘘は嘘であると見抜ける人でないと(特選街を利用するのは)難しい

俺は嘘だと見抜いているので、特選街をカップヌードル作るときのフタ押さえとして利用している。
こういう利用方法は、嘘は嘘と見抜ける人でないと難しいね。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 12:52 ID:mt8pveaB
俺はフタ押さえにタウンページを使ってカップが潰れた。
なかなか嘘は嘘と見抜ける人になるのは難しい。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 13:01 ID:D8c3F5qF
その前に特選外を買うなよ・・・。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 14:52 ID:323PajmY
>>230
リサイズは何を使ったの?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 15:16 ID:9C3N3Mgz
サムズプラスでふ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 15:38 ID:MRHWOha0
>>230
天気も悪いせいかしらんが、立体感がないんだよね。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 15:44 ID:CoRZBlRX
>>232
特選街ならまだしも、デジタルCAPの別冊で、
そんな間違った事が堂々と書いてあるとはな……。
ま、原色補色、気にしすぎる方も気にしすぎる方だが。
(E5000なんて補色でも結構パッキリした発色だし)


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 16:17 ID:rmnSeTVN
>>242
解像力(モノクロとか)と明部の発色はすごくいいんだけど、
最終的に暗部の補間ムラは解消できないみたいだね。
だから、>>235の言うようにニコンのコンパクト機も
原色フィルターになっていくのかな。
E4300なんてすごくいい感じ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 19:22 ID:m0NHS0bI
>>242
悪意に解釈すると、
初心者相手に嘘を流布させたとも考えられる。
あまりにも、原色がイイと騒ぐからね。
勘違いで購入するものもでるだろう。
問題になれば、執筆者が泥を被ればすむ。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 19:45 ID:QroZJDJB
http://basan7.tripod.co.jp/t2t/ouyu.html
                  

246 :名無CMOSさん@画素いっぱい:02/12/11 23:07 ID:8B8RiN4G
>>231
そいつ(塙真一)ってK板で「広角レンズの周辺が流れるのは
絞れば解決する」とか書いてて
みんなに訂正されてた奴

プロカメラマンとは思えない。たぶんデジタル関係のライター上がり。
日経なんたらで青かぶりの銀塩フィルムとデジのホワイトバランスを
「昼色光」に設定して、銀塩は青くかぶっている(実はデジ画面も青くかぶっている)
とかのたまわっています。色温度ってあまりよくわかってないみたい。
白熱球で物撮り指導したり。ちょっと電波はいってます。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 20:44 ID:UO94WCA6
外付けのスピードライトを買おうと思っているのですが、50DXと80DXどちらがよいでしょうか?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 22:23 ID:fXpTx3x1
>247:50DXと80DXどちらがよいでしょうか?
 予算と、具体的な目的・使用状況次第でしょう。


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 07:26 ID:WcxT3eFu
室内での撮影です。パーティとかの集合写真。

予算は特にありません(高くても可)


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 07:48 ID:Wc0pASv4
便乗質問。外付けはD-TTL対応してないんですよね?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 02:34 ID:+N5QDjlK
>>230 画像を勝手に拝借いたしますた。
せめてこれぐらいの画像処理エンジンだったら良いんですけどね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021214022320.jpg
Neat Image で色ノイズ消してみますた。これが限界か?ネタにどうぞ。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 09:24 ID:6hzjTnbL
やべえ。
>>230>>251
違いがわからねえや。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 10:45 ID:15FsyNz+
暗部の色ノイズは多いけど輝度ノイズは少ないみたいでつね
5M機で一分以上の長時間露出が出来る高倍率ズムだとこれしか選択の余地がないのだが
等倍表示でE950並の解像感があれば文句ないのだがそれを望むのはやっぱり無理なのか…

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 13:48 ID:HWFKhjB+
それはレンズの枚数が多いから無理でしょう。
F717やG3みたく色収差を黙認すれば明るくヌケのいいのになるけど・・・。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 15:07 ID:ZttYjh/F
>>254
そんな気する
階調表現もなんかいまいちな感じがするのはレンズ多すぎるからかな?
非球面レンズ使ってるというアナウンスもあまり聞かないが…
レンズがいまいちなのか?これ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:14 ID:VB55d0Mw
レンズの明るさに関心の無い(儲けにだけ関心のある)ニコソに萎えsage。


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 22:07 ID:k/UGIiYh
儲け?
色収差を善しとしないカメラ屋ならではのこだわりだと思うが。
儲けに走ってるのはむしろ・・・・・・。

258 :名無しさん@画素いっぱい:02/12/16 23:10 ID:c75exs2z
企業の最終的な目的は儲けることです。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 00:30 ID:yvf1fRwT
>>255
レンズの構成書いてもあまり意味ないけど
E5700(8倍ズム)は10群14枚(内EDレンズ2枚)

とりあえず他に有名なところで
オリンパス
E-10&E-20(4倍ズム)
11群14枚:非球面レンズ2枚,EDレンズ1枚,高屈折率低分散レンズ2枚
C-700UZ
7群10枚:非球面レンズ2枚(内両面非球面レンズ1枚)
E-100RS&E-2100UZ&キヤノン90IS(10倍ズム)
手ぶれ補正付き10群13枚,非球面レンズ使用
ミノルタ
D7,D7i,D7Hi(7倍ズム)
13群16枚:AD(異常分散)ガラスレンズ2枚,非球面レンズ使用

E5700のレンズが特別枚数が多いという訳ではなさそう

と云うより、E5700のコントラストや彩度や輪郭強調等のデフォルト設定は、画像をディスプレイで鑑賞することを前提としたチューニングにはなっていないと思われるのだが…?



260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 01:48 ID:8YDeBi6y
>>259
E5000は7群9枚(非球面レンズ3枚)なんだよね。
言われているヌケの悪さは、高倍率ズームにする為のこのレンズ構成も原因の一つ。
どっちをとるかで、E5700は高倍率を選択したまで。しゃーない。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 01:52 ID:czbik0eI
某スレから、
なんでもE5700は1/1.8型400万画素のG3に細部描写力で負けてるらしいです
うみゅ…無言
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039831044/37

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 02:00 ID:d/fG+Nc4
CCDじゃなくて、レンズの倍率で比べようよ。
G3は35-140、E5700は35-280。
倍なんです。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 02:03 ID:XITicY+D
今月初めCOOOLPIX5700を購入したがすでにおかしくなってきた・・・
○ズームの駆動音が異常に。しかも異常振動まで・・・
○使用して日が浅いから俺の勘違いかも知れないが、撮影後記録するまでタイムラグ
 の間、画面表示が一々消えて鬱陶しい。最初はこんな事無かったような・・・
○時々シャッターを切った後、ファインダーが消えそのままパワーオフに!
 バッテリーを新品に交換しても同じ症状が・・・

ニコンを信用して買ったのに最悪!!!金返せ!!!!!!!!!!!!!

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 02:08 ID:8RV+M2zD
とことんついてないな。
でも逆に言えば稀な不良品に当たるラッキーボーイとも言える。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 02:13 ID:XITicY+D
そうか・・・俺はラッキーボーイか・・・

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 02:27 ID:aaWK3txC
光量が足りないと辛いね

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 02:32 ID:8YDeBi6y
E5700でこれじゃ、C-5050Z vs G3じゃさらに大変なことになると思われる。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 12:33 ID:DtDcXA6o
263ですが、その後地元のサービスセンターに連絡。対応が良かったから許す!

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:29 ID:MSjp8Z4x
>>259-262
同じニコンでもE5700同よりE5000の方がやはりコントラストが高く細部描写力は優れているようです。
>>261は、G3との比較対象はE5700ではなくてE5000にすべきだったのでしょう。
つまり広角側から中望遠程度で使う事が多いなら、E5000を選択する方が幸せになれるという事かも。
下記サンプルで見る限りは、E-5000には劣るがG3には負けていないように思います。

E5000サンプル
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonCP5000/Samples/Compared/Scene/cp5000-001.jpg

E5700サンプル
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page19.asp
http://img.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/samples/Compared/D7i/nikon_cp5700-001.jpg

ついでにG3のサンプル
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page19.asp
http://img.dpreview.com/reviews/canong3/samples/Compared/g3/g3_iso050-001.jpg


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:38 ID:9+jCpyE2
E5000は85mm、E5700は280mm。
85mmなんて話しにもならんじゃないか。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:50 ID:sqjGdkxl
>>270
E5000は28mm、E5700は35mm
35mmなんて話しにもならんじゃないか。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:52 ID:NXekBgXK
28mmと35mmの差と、
85mmと280mmの差ではどっちが大きいんだろう?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 01:11 ID:j5QcOWMn
>>272
ワイコン良く取り付けるので
常用なら28mmかも。

280mm...何故新宿御苑には
長玉ズーム付けた一眼銀塩持ちがシェア9割も居るんだ?
(あ、ビル写っちゃうからか)

デジ持っていたの俺と彼女だけだったぞ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 01:13 ID:f+OYVajU
画角で比べると
28mm:75度
35mm:63度
85mm:28度
280mm:8度30分ぐらい?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 01:13 ID:3EiDzUXQ
それはズームレンズの方が面白いから。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 01:20 ID:f+OYVajU
うみゅ、ボケ味楽しめるのはデジならだいたい200mm相当以上からだしね
35mmフィルムだったら50mmF2くらいからでも楽しめるけど

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 09:02 ID:wrtbc5xl
CCDサイズに言及せずに、35mm換算の焦点距離でボケ味を語っても...

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 12:45 ID:2L89NRfq
ちうか、F4.2のレンズにボケを期待してもしゃあないやろ。
遠くの物を引き寄せる目的だけに見たほうが無難。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 23:42 ID:UhrnlNn8
これって、テレ端は遠景にピント合わないのかな?
月を撮ってみたけど遠景モードでもAFでもボヤボヤだった…

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:05 ID:RLeFpLVi
んなわけねーだろ。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:22 ID:0s0QShtB
>279
 露光大幅オーバーで滲んでいるというオチは?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:25 ID:hDnESOg+
>>279
被写体ブレです。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 01:28 ID:bK9o5nhZ
>>282
ワラタ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 17:30 ID:TbDRuHhw
>>279です
まだ購入して日が浅いんで遠景は撮ったことないので確かめてからと思ってたのですが、参考に月を撮った画像をうpします

三脚使って撮りましたがどうしてもC-2100のようなシャープな月の画像が撮れないのです。
実焦点距離はどちらもほぼ70mmなので、画素ピッチの違いでE-5700が多少大きく写るんですが、なんかボヤボヤ。
シャープネス処理の違いというにはあまりに違う画像なもので。
やっぱりピントが合っていないのかな?それともAFの故障?
ニコンビュアーで撮影情報読み取れます。
Coopix5700
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021219171345.jpg
C-2100UZ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021219171502.jpg



285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 17:36 ID:TbDRuHhw
>>284はニコンビュアーによるトリミングのみです。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 17:42 ID:au2yd0Nv
それがIS(VR)パワーと言う物だ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 00:26 ID:XTgwQjGp
ハイエンドコンパクト機頂上対決
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/t1_hkk/index.htm

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 15:06 ID:jsU0sM/e
>>284
最初は大気圏(空気層)の影響かと思ったが、
他機で良いなら、やはりCP5700の欠点がでてると思う。
ノイズ処理が効き過ぎて、ディテールまで失ったのでは?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 16:27 ID:YicRmLVL
すごい!こんなにおっきく月が撮れるんだ〜。
シャッタースピードはどのくらいですか?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 21:23 ID:DuITeFnX
>>288
確かに月の傾きを見ても分かるようにCP5700の方が低空の時に撮ったものです
>>289
CP5700の方は、1/250秒-f4.2
C-2100の方は、1/400秒-f4.0

CP5700の方は低空なので露出が+側にシフトしているとしても、若干オーバー気味だったかも?

私としては、ノイズ処理よりも輪郭強調線がC-2100より太いのが少し気になります。それでディテールが失われているような気もしてきた。
輪郭強調は、画像をずらして演算処理するんだったかな?

色々設定変えて試してみるつもりですが、やっぱこのカメラ、デフォルト設定で使えるカメラじゃないと云う気がしてきた。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 21:49 ID:A4MBhxec
ついでに、C-2100UZのAFの速さに今更ながら驚いた。というよりCP5700のAFの遅さを実感したと言うべきか?
光学系の構造の違いもあるんだろうけど、C-2100は静かでしかも早い(体感10倍速)。
ある程度ハズレても仕方ないと割り切ったアルゴリズムなのかもしれないけど…
CP5700のモニタのタイムラグとC-2100のAFのスピードを兼ね備えた500万画素デジがほすい。
もちレンズはもすこし明るくね。(苦笑)


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:02 ID:nahhMETI
>>291
既にあるじゃないか。
その名をF717というちょっと倍率が低いのがさ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:32 ID:8XUI65jU
>>292
あっと、私の場合、それに5分程度の長時間露出が出来るという条件がつきます。
星とか天の川も手軽に撮ってみたいので。赤外カットは赤い星雲が写るやつで。
たぶんそれが出来たらF717やD7でも良かったんだけど。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:03 ID:nahhMETI
例えば年10000カット撮るとして、
そのうち何枚が5分バルブなんだ?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:22 ID:3H2R4wWQ
昨年の獅子座流星群時は100カットくらい撮って、流星写ったのは10カットに満たなかった
しかもC-700だったもんで、最大16秒だったから肉眼でバシバシ流れているのにチャンス逃しまくり
まぁ、準備不足だったってのもあるけど、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021211001248.jpg

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 14:23 ID:2gXkDL9P
>>295
まあ、昨年の獅子座流星群の頃は長時間露出できるデジ、E-20もE5000もまだ出ていなかったですからね。
結果は銀塩の圧勝。デジは銀塩の足もとにも及ばなかった。
でもデジで撮った画像を何枚か合成してあたかも長時間露出した銀塩と同じような流星が沢山写ってる画像を出していた人たちもいたようです。


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 20:24 ID:3cHxcNYK
ん?
去年の獅子座流星群はF707でOKだったが。
撮って帰って即HPに載せられた即時性は
現像しなきゃわからん銀塩なんて足元にも及ばなかったよ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 21:57 ID:tF/6dYW2
ニコンブランドという理由で勢いよく買ってしまったが、正しい選択だったか悩み始めた。
被写体により塗料を塗ったようなヌルッとした質感が気になっていたが、
ノイズリダクションが効き過ぎてるのとちゃうか?
絵画のようだ言う人もいるが、油絵の具(ペンキ)の質感に感じることもある。
バッファーからあふれると書き込みに時間がかかるのも、このためではと思うのだが。
コントロールできるようにしたらいいと思うけど。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 22:52 ID:cFP07Lts
>>298
うーむ、何故かE5700は某ショップで中古販売のトップになってるみたいです。

300 :300:02/12/21 23:08 ID:MFQqLkpQ
300

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:32 ID:tF/6dYW2
>>299
えッ、そうなの。
ファームアップでかなり改善されることを期待しているのだが、
その前に、下取り価格が暴落しそうだな。やばい。
とにかくアクションが遅いんだよ。ニコンは。
ニコン神話は銀塩のF5までかもしれないと思うこの頃です。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:13 ID:cEsCGjEp
E5700は乗りこなすのが非常に難しい。
それ以前にファームにバグをかかえたまんまなのを何とかして欲しいよね。
今は冬で被写体が無いからいいけど来春までには改訂版ファーム、期待してるよ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:34 ID:8cN3fgRD
>>302
禿同!!
漏れもスポーツ写真を撮るのが中心なので今は5700もOFF。
来春までにファームアップされるとイイな。
確かに乗りこなすのは難しいけどそれも楽しみ♪

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 11:28 ID:GEIM6gkZ
E-5700のテレ端(もちテレコン無し)で試しに木星を撮ったらガリレオ衛星がしっかり写ってた。驚き!
星図ソフトで調べたら左側の明るいのがエウロパ(5.3等)とガニメデ(4.6等)で重なって一つの星に写っている。
右の暗いのがイオ(5.0等)で、カリスト(5.7等)は残念ながら暗くて写ってはいない。
木星本体は露出オーバー(F4.2 1秒:標準露出はF11で1/30秒くらいだからF4.2なら1/60秒〜1/100秒が適正)で肥大気味。
適正露出ならE5700の場合、木星本体の直径は5〜6ピクセル程度になる筈だが…
ともかく遠景でピントが合わないという事ではなさそうな気がしてきた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223110346.jpg

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 11:49 ID:dQkESdVx
>>304自己レス
画像を自動補正したら5.7等のカリストもしっかり写っておりました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223114851.jpg


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 15:52 ID:/24h5j3A
適正露出で木星の縞々や赤斑を見てみたい。ぜひ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 14:02 ID:JfN/mfyh
>>304
シャッタースピードあげて、F5.6くらいにして、
是非、5〜6ピクセルの木星で大赤班撮影を目指してくだされ、、、

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 14:07 ID:0ZN3Pt1s
ttp://th.nao.ac.jp/openhouse/1999/hst/images/ssj06a.jpg
ちょっと色収差出ちゃったけど・・・。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:18 ID:bCNvTwai
>>308
坊やクリスマスプレゼントに5700買ってもらいなさい。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:52 ID:HEfAboEc
ありゃ、期待させてしまってスマソ
直径が僅か5ピクセル程度だと、縞模様や大赤点なんてとてもとても写るようなレベルじゃないっす。
>>308の画像を試しに縦10ピクセルくらいの大きさにリサイズしてみれば分かることなんですけど。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 19:35 ID:8nIMFbT2
かわいそうに、kakakuでスレを乱立して騒いでるのがいる。
筆おろしがBARだと。
期待が大きいから、上手くいかないとガックリしそうだ。
誰かアドバイスしてやれや。
ファインダーが見えないやら、フォーカスしないやらで大騒ぎになりそうだ。


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:16 ID:vQscfQx9
初カキコです
人柱になってみました〜。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021225235959.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021226000253.jpg

kenko DC-B7+マルミ52mm-46mmステップダウンリング+E5000用のUR-E6と
テレスコマイクロを合体してみました〜。
デジタルズーム3×以上でないとケラレます。
撮った画像は近々UP。
どうなることやら...。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:26 ID:1LX/gkIQ
>312
質問です。
kenko DC-B7って樹脂製ですか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:30 ID:vQscfQx9
なんかアルミっぽいけど。
あっ、それとローレット部分は、ゴムだよ〜ん。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 08:53 ID:2FyBhoXl
>>312
こんな使い方されたら、危なくて中古は買えんな。
用心、用心。
しかし、ニコンも大変だね。
保証期間内なら修理もせなあかん。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 11:30 ID:HfrEHE46
>314
情報ThanX。
アルミなら買おうと考えています。
>315
本体はマグネシウムだから無理しなければ大丈夫かと思うけど。
ポッキリ折れそう・・・

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:02 ID:LT99A7Pu
>>316
私は、マグネシウムの方がアルミより強度がないと認識している。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:43 ID:LT99A7Pu
>>317の補足です。
マグネシウムのメリットは軽量化と小型化です。
同強度ならプラスチックよりも肉薄が可能です。
そんな点からケータイでも多用されています。
アルミには様々なグレードがありますが、
ジュラルミンと言われるものもあり、
ご存じのように航空機にも使われます。
マグネシウムの強度における実績は、
まだ未知の部分もあるようです。
CP5700の肉厚などは不明ですし、
冒険は避けた方がよいでしょう。
サポートではNOと言われるはずです。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:45 ID:Mf/fhD71
強度の単位はなんだ?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 14:30 ID:LT99A7Pu
>>319
老婆心から余計なことを言ったようだ。
概念的に話したつもりだが、
クリープや破壊強度とでも考えればよいでしょう。
単位断面積あたりの荷重(応力)で捉えればよいのでは。
当然、断面の形状も影響する。
一眼レフは設計段階から長玉をつけても耐えるよう考慮されている。
CP5700は純正のテレコンを限度に設計されていると思う。
多少余裕があっても、それ以上は仕様外になると思うが?
マグネシウムについては、引き続き材料工学的観点で調べてみよう。
どこかに正確なデータがあるはずだ。
いずれにせよ、自己責任でやるならどうでもよいこと。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 14:38 ID:ddP4h/jd
チタンにしよう

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 14:38 ID:Mf/fhD71
なるほど。


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 15:47 ID:vQscfQx9
俺、312だけど
強度的には、そんなに負担かかってないとおもうよ。
ほかにも、レイノックスのDCR-FE180PROも使ってるけど
これに比べればぜんぜんマシだよ。
さすがにテレスコ付けて振り回すワケにはいかないけど。




324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 15:50 ID:MQHMzBee
おまえら、会長補正明るめ使っておりますか

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:25 ID:2eTVnHd/
会長補正明るめとか眩めってあれはコントラストじゃなくてガンマ補正してるのか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:48 ID:8j0IG+Fz
>>323
再三、老婆心ですまんが、個人的に行うのは自己責任だから良いとして、
ここは初心者もいるはず。誤解を与えるのはまずいと思うよ。
光軸がずれる危険性は大いにある。
純正のテレコンと重量差を比較したことある?
写真を見ると、かなり重そうだが。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 20:58 ID:vQscfQx9
>>326
スマソ
初心者も居る鴨しれないんだ。
そこまで、気がまわらんかった。

強度にかんしては、あくまでも俺の判断だから
よいこは、マネしないでね。
やるなら、自己責任でお願いします。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:17 ID:FMPQCznO
>>324>>325
腐月氏の記事見る限り、キヤノンやオリンパスは明部と暗部を落して中間調を持ち上げるトーンカーブなんだけど、ニコンは明部の落し方が少なく、しかもピークが明部寄りになってる
つまりニコンは白飛びを容認して影はキヤノンやオリンパスに比べ落ち込む感じのトーンカーブになってっる
どちらかと云うとニコンはミノルタのトーンカーブに近い
だからキヤノンやオリンパスの画像に慣れていると違和感を感じるかも
階調補正明るめに設定するとキヤノンやオリンパスのトーンカーブに近い感じになりそうな気がするのだが?どうなんだろう?


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 06:49 ID:yPL5MARP
明るめにすると明部も少し明るくなってしまうので露出補正でマイナス
側に振ったほうが良いみたい。
なんだかシャッター速度が異常に早いんですけど。。。
あと、D7Hiみたいなノイズが。。。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 09:18 ID:4udG2aQY
AUTOの、良く言えば深みのある、悪く言えば重い画像が、
明るめだと、良く言えばわかりやすい、悪く言えばだからなんなの
っていう画像になりますね。


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 10:48 ID:uKbBah7Z
>>330
開き直ったな・・・。(w

まっ、初心者の俺にはどうでもいいことなんだが・・・。
ところで、ここに書き込んでる人たちはDC-B7買ってるの? 探しても地元じゃ見つからねぇ。
ネットで買えるところ知りませんか?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 12:15 ID:RZBIbLxD
>>331
使ってるYO!!
地元がどこかわからんけど、博多のヨドにはいっぱいあったYO

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 08:49 ID:nynk3jvx
>>329
露出補正でマイナスにした分、速くなるみたいだね。これでレンズの暗さも克服したきになるよ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 10:16 ID:jef5QRyb
>>326>>327
純正テレコン(TC-15ED)質量:275g
純正ワイコン(TC-E80)質量:500g

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:33 ID:oFxjYNPu
テレスコマイクロ(8×20D)質量:180g
クローズアップレンズ装着時 質量:200g
UR-E6 質量:25g位?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 10:56 ID:XrEbH1fL
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040576076/19
だとよ。良かったね。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 12:58 ID:E5x7i/IO
このデジ、中望遠くらいまではA4サイズのコピーとしても使えるくらいシャープな画像なんですけど、テレ側に逝くに従ってピントも甘くコントラストも低下してくるんですが・・・
私はハズレ買ってしまったのか?それともニコソの高倍率ズームてこんなもん?
22.3mm(35mm換算88mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230083355.jpg
61.5mm(35mm換算242mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230083551.jpg

以前使ってたC-700のテレ端よりピントが甘い感じだったので、ちとガッカリ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 13:13 ID:Yq1ZIP4+
>>336
藁た。はずればかり引く人も珍しい。
残ったひとつが当たりだよ。
ツキのない人っているんだね。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 23:25 ID:XZdfKzJd
なんか、俺のE5700のEVFのところに塗膜片みたいなのが
くっついてるんだけれど。
ま、見る分には問題ないからいいかな。
年明け修理だそうかな。めんどくさいなぁ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 23:26 ID:UYvpG9A5
塗膜片って、警視庁24時の見すぎ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 00:01 ID:Dk0Z++AZ
過去スレ読んだらピントが甘いとかレンズが甘いとか遠景がボヤボヤとかボッタクリデジとか出てくるわ出てくるわ悪評が
しかしひょっとして一番怒って嘆いているのはレンズの設計者かもと思ってみたくなる
コリメータで光学系をチェックすればこのカメラが抱える最大の問題が簡単にわかる程度の物かもとか思ってみたくなる
しかしもしそれが本当の事だとしたならやはりニコソは落ちぶれたという証明にしかならんが
ヒントはこのスレにあった
とりあえず再調整を依頼すべきか?
とりあってくれるだろうか?
少し電波入ってマス

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 02:04 ID:NrCQx5hI
>>341
オリンパスの10倍ズムは中心部はシャープだけど周辺部はダメダメだよ。
E5700は周辺部までしっかりしてるし、色収差は全然少ない。
天体望遠鏡は、眼視用は中心像はシャープだけど直焦で写真撮るにはコマコレクターとか使って周辺像を改善しないとダメダメだし、写真用の望遠鏡は眼視用としては高倍率での使用に耐えられるのが少ないのに似てるかも。
ただし、光軸がずれているんだとしたらそれ以前の問題だけどね。
2重沈胴で高倍率ズームってのは工作精度に対する要求がかなり厳しいと思うが、流石にそこはクリアしてると思う。

343 :山崎渉:03/01/07 03:23 ID:Oz42H7rW
(^^)

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 02:57 ID:FkOAQr+5
up

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 15:38 ID:6ISLbPBx
このスレほんとカメラと同じく人気なくなってきた。
この前友達にそれ3万ぐらいするの?っていわれてしぼんだ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 16:00 ID:Tr/h32Ry
マクロモードなのに何で背景にピント合ってしまうんだ?
マルチフォーカスエリア選択しても全く意味なし
バカなんじゃない
このデジ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 18:09 ID:WOoZY9Ho
たまーにこうやって煽りの渇入れようと努力する奴が要るけど、不要だよ。
安定しまくってるから話題なし。
ニコンがファームで問題解決するまで沈んでるまでよ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 19:06 ID:HSmwVivg
ニコンはいいと思って買う初心者
画像がきれいですーと喜ぶ初心者

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 19:15 ID:WOoZY9Ho
不要だというのに・・・。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 23:14 ID:0r9R+pwR
>>345
人気ないわりには値段が下がらないんですけど・・・。
>>346
そんなことはない。ちゃんとピントあうよ。もう一回チャレンジだ。
>>347
安定しまくってますな・・・。ただ、他の機種の板と比べるとショボーンです。
>>348
正論ですよ。正論。けど、みんなそんな感じでデジカメ買うんでしょ。
他の機種買った人も同じだと思うよ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 03:31 ID:8B04wRYY
ホント、寂しくなってきたね。このスレ。
ネタないから仕方ないか。
でも、5700に満足してるからいいやぁ・・・・・・・・うそ

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 22:46 ID:DiWkQ2Lg
EDレンズってのは、ズームしても筒がニョキニョキ出てこない事なのですか?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:23 ID:xfknZnPe
E-10のEDはニョキニョキと出てこないな。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 09:44 ID:gNIwOAVJ
5700は糞
5000にテレコンの方が全然E

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 10:01 ID:IUgWSES2
EDだけにバイアグラ使わないとニョキニョキしない。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 12:24 ID:jLZ3sEru



                 ペレ。



ペレ。                                ペレ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:42 ID:tBH8dUeO
テレ端で他社の高倍率ズム機に比べボヤボヤなのは、やっぱり私のE5700光軸がずれてるっぽいかも。
あるいはAFが馬鹿な可能性があるが?
室内撮影のような少し暗い場所でピントが合わないことしばしばだった。
ううーん、SS逝きかも。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 02:09 ID:4R3BTXLh
まぁ上げてみようぜ、それ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 03:45 ID:4rG2hJSI
単なる手ぶれだと思われ。
5700はテレ端は暗いからね。
5M機は解像度が高いから手ぶれは余計目立つ。
一回三脚でも使って撮ってみたら?
同条件で手持ちと比較して。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 23:50 ID:n8tbZGAW
age

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 23:51 ID:O71VRNKg
だれか写真アップして下さい。購入の参考にしたいです。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 00:30 ID:PpDEgKgw
>>361
とりあえず、定番の比較サイトの一つ
 http://dpreview.com/gallery/
…はいかがでしょうか?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 00:38 ID:veEmhj1U
地味画像スレに貼った奴ですが、リサイズしてま。一番目のは少々レタッチ入ってたかも。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021228233321.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030107011816.jpg

364 :山崎渉:03/01/18 08:33 ID:gfbPgaxF
(^^)

89 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)